Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Shure sm58

  • 68 réponses
  • 15 participants
  • 2 879 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Shure sm58
Salut a tous, donc voila je vais acheter un micro shure sm58 et je voudrais savoir si c'est un bon micro pour s'enregistrer avec audacity, et aussi je voudrais savoir si il me faut une table de mixage( je crois que oui non ?) pour brancher le micro dessus et brancher la table au pc voila merci d'avance pour vos réponses kisses
Afficher le sujet de la discussion
26
:boire:

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

27

Citation : on trouve aussi bien pour moins cher chez les concurrents



Ou ca , quelle concurrents , c'est sur qu'avec un ms85 ou autre merde dans ce genre , on va aller loin en live ...
28
Sennheiser par exemple, faut pas chercher très loin :roll:

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

29

Citation : Ou ca , quelle concurrents



:ptdr: :ptdr: :ptdr: :guignol: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

30
Il y a des domaines dans la vie qui sont binaires. Par exemple, ceux qui ont un flingue, et ceux qui creusent.
Mais il y a aussi des domaines moins binaires. Par exemple, les micros ne sont pas répartis entre Shure d'un coté et les merdes chinoises de l'autre. Sennheiser, AKG, Beyer, AT... n'ont rien à envier à Shure (et ils sont mêmes plus présents que Shure quand on monte en gamme). Et il y a aussi des challengers. On me parle beaucoup d'Audix depuis quelques temps (bien que je n'ai jamais essayé), Oktava fait quelques perles, et je vais pas tout lister ici.
Et on trouve pas mal d'avis sur les merdes chinoises qui néanmoins dépasseraient le SM58 en terme de qualité sonore (notamment les T.bone). Je n'en sais rien, je n'ai pas comparé. Si d'un coté le SM58 est suffisamment médiocre pour qu'un micro chinois moins cher le dépasse facilement en terme de rendu sonore, les avis font penser que ces merdes chinoises sont plus sensibles aux bruits de manipulation et aux plosives que le SM58. Sur scène c'est important et ça fait partie de la qualité d'un micro chant. Mais au final, je ne me permettrais pas d'affirmer que les merdes chinoises sont loin du SM58 avant d'avoir essayé. Parce que le contraire est possible.
31
Je suis toujours autant surpris de l'acuité de certains à défendre telle ou telle marque, à laquelle isl semblent s'identifier.
Ce qui est amusant, c'est d'ailleurs que ça se produise la plupart du temps pour des produits plutôt orientés bas de gamme : les forums du SM 58, mais aussi des micros TBone sont hantés par des briscards qui apparement vivent dans des grottes.
Le SM58 ne doit sa présence massive actuelle qu'au fait qu'un parc entier de micros à renouveler coûte tres cher, mais petit à petit ils disparaissent de la scene live : il était temps.
32
Bon ça ne sera pas un shure sm58 que je prendrais, Que pensez vous du t-bone sc450 ? j'aimerai bien entendre un morceau que quelqu'un ait gravé avec ce micro ça serait cool a+ :clin:
33
Encore une fois le sm 58 n est pas "le micro"
les autres marques font aussi de bons micros c est indiscutable
shure a aussi quelques daubes
mais le sm 58 n est pas "totalement dépassé"

Citation : Le SM58 ne doit sa présence massive actuelle qu'au fait qu'un parc entier de micros à renouveler coûte tres cher, mais petit à petit ils disparaissent de la scene live : il était temps.


le parc micro chez un loueur est le truc le plus facile a renouveler et ça peut se faire petit a petit (le systeme son ou un kit de wedge c est pas la meme)
sinon le sm 58 a ses applications et si intel prefere le tgx 58 beyer ou le 835 sennheiser peut importe
et le beta 58 en a d autres parfois il est une meilleure alternative au sm 58
mais dans certains cas le beta 58 est là que grace a sa directivité(en ex parmis d autres pour une trompette on le prefere car il est en position horizontale
la directivité d'un micro sur une scene c'est vrais critère a prendre en compte
34
Je suis toujours autant surpris que d'autres se fassent toujours mousser en vantant du matos high-end absolument inaccessible pour la plupart des guitaristes sur des forums destiné à des produits "tous publics".

Je crois que tout le monde sait qu'un EV à 600 euros n'aura pas la même efficacité et le même grain qu'un sm58. Mais en même temps, la plupart des utilisateurs ici présents ne le demandent pas. Je suis content d'avoir un micro que je peux trainer weekend après weekend sans pleurer à chaque fois qu'il se ramasse un pilier en métal.

Live and let live !
35
C'est quoi l'intérêt de te moquer d'arguments que personne n'a avancé?
On dirait un débat de politicards, qui annoncent eux-même les arguments que la partie adverse est censée dire pour taper facilement dessus. "Vous allez me dire que...". Ah ben non.
Il n'a été nullement question de comparer le SM58 à des micros à 600 euros jusqu'ici. Il a été question du SM58 (90 euros), du Beta58 (140 euros), De Sennheiser Evolution (E835 à 75 euros) et de statiques chinois à 100 euros. Le seul à parler de micros haut de gamme c'est wanana, justement dans le même sens que toi: pour défendre le SM58. Aucune des personnes qui considèrent le SM58 comme dépassé ne l'ont fait.
La logique, c'est:
Dans la même gamme de prix que le SM58, on trouve mieux ou moins cher.
Dans la même gamme de prix que le SM58, on trouve mieux ou moins cher.
Dans la même gamme de prix que le SM58, on trouve mieux ou moins cher.
Je répète parce apparemment ça rentre pas bien dans les têtes.
Le Beta est plus cher que le SM58, mais ce n'est pas inaccessible non plus. Ou dit autrement: la différence de prix est suffisante pour qu'on continue d'utiliser un SM58 sans états d'âme pour des chœurs (on peut aussi prendre un E835, encore moins cher), mais suffisamment faible pour que le passage au Beta (ou un autre) ne soit pas rédhibitoire si on a besoin de qualité.
36
Ouais en meme temps passer d'un sm 58 a un beta 58 on ne fait pas vraiment un bon de géant niveau qualité
le sm 58 n' a certainement plus grand avenir chez les homestudistes d'audiofanzine (rapport qualité prix)
mais sur scene il squate encore toutes les fiches technique que je reçois(aux cotés d ailleur des beta shure serie e sennheiser at beyer etc ...)
37
Personnellement je trouve que la différence de qualité entre le Beta58 et le SM58 justifie largement la différence de prix. Disons que le SM58 est trop cher pour ce qu'il est, alors que le Beta vaut son prix. On trouvera longtemps encore les SM58 sur les fiches. D'abord parce que par habitude ou par ignorance beaucoup de groupes mettent spontanément "SM58". Ensuite parce que quand il y a un lead et deux chœurs, ben on demande un Beta58 ou un SM58 pour le lead (ce qui signifie: Beta58 préféré, SM58 accepté), et deux SM58 de plus pour les chœurs. Et avec raison: je ne vois pas l'intérêt de Beta58 pour un guitariste et un bassiste qui répètent les trois dernières paroles du refrain pendant deux chansons dans tout un concert. Mais dans ce cas, "SM58" est une version raccourcie de "micro chant". Aucun chœur ne t'en voudra de lui proposer un E835 à la place. Ou même à la limite une merde chinoise, ou un PG48, ou un vieil AKG, ou n'importe quoi qui coûte pas cher: les chœurs s'en foutent.
38

Citation : Aucun chœur ne t'en voudra de lui proposer un E835 à la place



Je pense même qu'ils seront des plus heureux de pas avoir un mic qui décroche dés que tu bouges une oreille :mdr:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

39

Citation : l'avantage du Beta58 c'est que tu peux le refiler en lieu et place du SM58 sans problèmes



c'est ce que je fais en tant que sondier mais fut une epoque (pas si lointaine que ça)ou je chantais (hurlais...)dans un groupe avec un sm 58 hf qu'il était peine perdu de me faire lacher pour un beta .et d'ailleur le beta j'en avais acheté un a l'epoque et j'ai pas du tout aimé (pour mon usage perso)je ne m'en sert que pour les autres ...et je garde precieusement le 58 hf pour le jour ou je remonterai sur scéne.mais bon c'était l'habitude aussi ,si ça se trouve aujourd'huit je m'habiturai a un autre micro ...

tout ça pour dire qu'on peut tomber sur quelqu'un qui vat faire la queule si tu lui colle un beta a la place d'un sm...
40
Si vous m'adressiez votre Message Nick Zefish, je vous invite à relire le thread et tout s'expliquera pour vous.

Sinon désolé pour vous.
41

Citation : Aucun chœur ne t'en voudra de lui proposer un E835 à la place


peut etre que oui
mais l ingé son lui le 835 a la place du sm 58 qu il t a demandé dans sa fiche tech il l entendra peut etre pas comme ça
42

Citation : il l entendra peut etre pas comme ça


Dans les deux sens du terme! S'il n'entend pas la différence de qualité, c'est qu'il est sourd ou borné...
43
+1 Phil29

Mais je mettrais cependant un petit bémol pour les choeurs. Si ces chants ne sont vraiment que des choeurs et jamais des leads il peut alors être relativement interessant de mettre des 58 qui placeront naturellement les voix un peu derrirèe le lead, puisque le son est plus feutré et moins défini. Evidemment tout dépend du style et des voix, si c'est de la soul funk je brule tous les 58 qui mette leur nez sur la scène. :mdr: Mais pour de la chanson un peu pop pourquoi pas...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

44
Je te parle pas de comparaison des 2 mics
je te dis qu en acceuil si tu remplace un sm58 par un e825 tu te fais jeter c est tout c estpas une question de qualité ou quoi c est comme ça
45

Citation : un sm58 par un e825


Maintenant tu parles de E825, ce n'est pas du tout la même chose!
Faut rester sérieux...

Citation : c estpas une question de qualité ou quoi c est comme ça


Et bien c'est ridicule et il faut être capable de se battre contre ce genre d'attitude qui n'a rien de celle d'un vrai professionnel ouvert, curieux et surtout en quête de qualité sans a priori!
J'ai fait plus d'une fois la démonstration de l'infériorité évidente d'un SM58 devant des "fans " de Shure. Ils se sont vite empressés d'acheter du Sennheiser après...ceux qui ne veulent pas changer d'avis devraient surtout changer de métier.
46
835 excuse
je suis d accord que ça se remplace l' un par l' autre
mais je dis aussi que sur une date ou tu acceuille une tete d affiche avec son ingé son"qui connait tout et qui sait ce qu il veut" tu ne remplacera le mic que si le mec est "tres " ouvert a la discution
dans la plupart des cas meme pas tu propose tu te ferras jeter
c' est nul et tout ce que tu veut mais c est comme ça
47

Hors sujet :

Citation : Si vous m'adressiez votre Message Nick Zefish, je vous invite à relire le thread et tout s'expliquera pour vous.

Sinon désolé pour vous.


Eh ben non, mon message n'est pas spécialement une réponse au tien, plutôt à celui juste au dessus. Désolé de ne pas jouer à être le support de ta paranoïa, faudra trouver quelqu'un d'autre à prendre de haut.



Bref, revenons au sujet.

Citation : mais je dis aussi que sur une date ou tu accueilles une tête d affiche avec son ingé son"qui connait tout et qui sait ce qu'il veut" tu ne remplaceras le mic que si le mec est "tres" ouvert à la discussion
dans la plupart des cas même pas tu proposes tu te ferras jeter


Ce n'est pas ce que je constate. Même pour des groupes qui commencent à bien tourner, les ingés-sons se fichent pas mal de la référence précise des micros pour les chœurs, du moment que tu leur files pas un micro karaoké, ça passe. Le E835 commence à être connu, l'air de rien.
48

Citation : Ce n'est pas ce que je constate. Même pour des groupes qui commencent à bien tourner, les ingés-sons se fichent pas mal de la référence précise des micros pour les chœurs, du moment que tu leur files pas un micro karaoké, ça passe. Le E835 commence à être connu, l'air de rien


c est pas ce que tu constate je veux bien te croire
mais c est quoi la frequence de tes constatations ?
sur quels evenements tu constate ça?
parceque sur un petit festival je suis d'accord meme des groupes qui commencent a bien tourner comme tu dit se contentent du parc micro global
et un 835/sm58/tgx58 tout ça convient aux ingés(quelque fois tu leur fait essayer des trucs et ils sont contents de découvrir un mic qu 'ils n'ont jamais essayer)
par contre sur un show vendu par une prod à une municipalité ou n'importe quoi d'autre
on te fait passer un rider a respecter
tu peut dealer en amont de la date du show avec l'ingé son de remplacer tel mic par tel mic
mais je te garanti que si je jour J ,si tu dit au mec "des 58 on en a pas mais on a des e835 ou des machins truc"
le mec va t expliquer que le sm 58 c'est quand meme le micro le plus simple a trouver "sous entendu t as pas fait d effort"
sinon le e835 meme s il est bien je ne le vois pratiquement jamais sur les fiches tech
49
Mes constats, je les fait sur des festivals et sur les groupes que j'accueille.
Il faut savoir lire une fiche technique. On ne voit jamais E835 sur une fiche, on verra toujours SM58 pour les chœurs, tout simplement parce qu'on met SM58 par défaut. Mais ça ne veut pas dire que le SM58 est obligatoire, c'est juste une question de convention. Il faut bien mettre quelque chose, et on ne va pas s'emmerder à mettre plusieurs options dans le patch (genre "SM58 / E835") alors que fondamentalement on se contrefout de ce micro. Quand on lit "chœur 1 : SM58", la seule info utile est qu'il y a un chœur à prévoir. Si tu proposes un E835 le jour J, le gars l'acceptera. Ce n'est pas vrai pour un micro grosse caisse. Quand un groupe spécifie "grosse caisse: RE20", ben faut un RE20, parce que ça signifie que le batteur a travaillé la prise de son et qu'il recherche quelque chose de précis. Si le groupe ne veut pas imposer de micro grosse caisse, il mettra par exemple "grosse caisse: "Beta52/M88/RE20". Pour un chœur, le SM58 cité seul a valeur de micro générique, pour une grosse caisse, un RE20 seul est obligatoire, il faut citer plusieurs micros pour montrer qu'on laisse le choix. C'est juste une question d'us et de coutumes.
50

Citation : Il faut savoir lire une fiche technique


ecoute t est bien gentil mais des fiches tech je m en tape 3 ou 4 par semaine depuis 15 ans c est un peu mon metier

Citation : Il faut bien mettre quelque chose, et on ne va pas s'emmerder à mettre plusieurs options dans le patch (genre "SM58 / E835"


et je te parle de fiche rigoureuse sur lesquelles il y a un micro et souvent un en 2eme choix
c est tres frequent
tu dit qu un micro de choeur on s en tape un peut on met 58 pour dire coeur
c est n importe quoi tous les vox ont des besoins specifiques
en exemple on voit plein de fiches avec des beta 87 pour les vox
et ben figure toi qu' en tournee quelque fois ils tournent a plusieur et le remplacent on se rend compte qu il pop ce mic alors qu il allait tres bien a l ancien choeur et ben faut le changer
il n y a pas de micros choeurs ou de micros lead il y a des micros de chant
et le choix du micro se fait sur plusieurs chriteres type de voix ,placement
des wedges,placement sur la scene etc etc
c est quoi ce truc de distinguer le lead ,des vox