Help micro adapté pour voix rap ?
- 21 réponses
- 5 participants
- 4 659 vues
- 0 follower

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2009 à 20:55:59Help micro adapté pour voix rap ?
Bonjour je vous explique mon probleme je me suis monté un petit home studio chez moi et je cherche un bon
micro pour des voix rap plutot grave et y'a aussi dans le groupe des voix aigu , j'ai un budget de 250 e a peu pres , j'ai eu comme mic un b2 pro
c'est pas trop mal mais bon,puis un tb1 mk2 trop criard dans les aigu
,
je cherche un mic qui encaisse bien, dans le style rap c'est mieux
que me conseillez vous concretement ?
comme choix j'avais pensé a un AKGC 2000 B ou un audio technika le 20 50,
le m audio luna , un RØDE nt100 ou un Prodipe TC-3D Ludovic Lanen
mais si vous avez mieux a ma proposé hesitez pas
merci
micro pour des voix rap plutot grave et y'a aussi dans le groupe des voix aigu , j'ai un budget de 250 e a peu pres , j'ai eu comme mic un b2 pro
c'est pas trop mal mais bon,puis un tb1 mk2 trop criard dans les aigu

je cherche un mic qui encaisse bien, dans le style rap c'est mieux

que me conseillez vous concretement ?
comme choix j'avais pensé a un AKGC 2000 B ou un audio technika le 20 50,
le m audio luna , un RØDE nt100 ou un Prodipe TC-3D Ludovic Lanen
mais si vous avez mieux a ma proposé hesitez pas

merci

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 20/04/2009 à 21:49:27
Pas d'avis 

0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 21/04/2009 à 13:11:22
Personne pour une petite aide de connaisseur ?
0

Anonyme
65640

4 Posté le 21/04/2009 à 13:59:54
Dans ton budget, y a pas vraiment de micro dédié au chant hiphop (du reste, y a pas vraiment non plus de micro dédié hiphop, les mêmes micros pouvant servir aussi bien pour du souljazz que pour du dancehall.
Si t'en veux un mic polyvalent et qui encaisse, et surtout que tu ne changeras pas dans 3 semaines, regarde du coté des audiotechnica AT 4033 et 4040.
T'as aussi les oktava, au rapport qualité/prix redoutable, voire exceptionnel.
Sinon, garde ton brave et honnete B2, les autres que tu cites sont pas ou à peine mieux.
Si t'en veux un mic polyvalent et qui encaisse, et surtout que tu ne changeras pas dans 3 semaines, regarde du coté des audiotechnica AT 4033 et 4040.
T'as aussi les oktava, au rapport qualité/prix redoutable, voire exceptionnel.
Sinon, garde ton brave et honnete B2, les autres que tu cites sont pas ou à peine mieux.
0

Black Booo
901

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 21/04/2009 à 15:03:41
Et ... un bon dynamique genre SM7B ?
0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 21/04/2009 à 17:39:46
Ouai mais le b2 pro est quand meme un petit peu limite ...
les dynamique pourquoi pas mais j'ai lu que c'etait quand meme mieux en cardoide pour le home studio maintenant je sais pas si c'est vrai,
comme budget je peux poussé au max jusqu'a 300e et ca me fait mal
selon toi youtou les a d encaisse bien ?
j'ai precisé rap dans mon poste pour justement un mic qu'encaisse bien
le b2 est trop juste et le tb1 mk2 manque de grave et a trop d'aigu c'est un bon mic mais il correspond pas au style je pense.
je sais que c 'est dure de trouvé un mic qui correspond bien c'est pour ca que je veux bien me renseigné avant sur les experience de chacun
les dynamique pourquoi pas mais j'ai lu que c'etait quand meme mieux en cardoide pour le home studio maintenant je sais pas si c'est vrai,
comme budget je peux poussé au max jusqu'a 300e et ca me fait mal

selon toi youtou les a d encaisse bien ?
j'ai precisé rap dans mon poste pour justement un mic qu'encaisse bien
le b2 est trop juste et le tb1 mk2 manque de grave et a trop d'aigu c'est un bon mic mais il correspond pas au style je pense.
je sais que c 'est dure de trouvé un mic qui correspond bien c'est pour ca que je veux bien me renseigné avant sur les experience de chacun
0

Anonyme
10074

7 Posté le 21/04/2009 à 17:59:07
Salut
tout d'abord, il ne faut pas confondre la technologie du mic et sa directivité, les at que proposent youtou sont cardioides, mais ce sont des micros statiques, par opposition aux mic dynamique ou à ruban qui sont une autre technologie.
Donc oui il est préférable et conseillé d'utiliser un statique pour l'enregistrement, les dynamiques étants bien souvent plus adaptés pour du live.
Pour la directivité, on va dire qu'il y en a deux principales, cardioide et omnidirectionnelle.
cardioide:
l'avantage ici sera que le mic sera moin sensible à l'acoustique de la pièce, si celle ci est mauvaise, c'est une bonne chose.
l'inconvénient, c'est qu'il faut se placer à au moin 30 ou 40 cm du mic pour ne pas se taper un effet de proximité.
omni:
l'avantage c'est que là tu peux te coller au mic, ca ne pose pas de problème, et si l'acoustique est bonne, la qualité de la prise s'en ressentira.
l'inconvénient, c'est que si l'accoustique est merdique, la qualité de la prise s'en ressentira.
Ca te donne déjà quelques pistes pour éventuellement améliorer tes prises si tu ne le savait pas, en plus de ca il est fortement recomandé d'enregistrer en 24 bit et à niveau modéré (entre -15 et -20dBfs)
Sinon pour en revenir aux mics, je dirai comme youtou, ca augmente un poil ton budget, mais à mon avis ca vaut le coup d'attendre pour se payer un at4040 si tu cherches un truc polyvalent de qualité, le mieux étant quand même de passer par la case "test en situation.
tout d'abord, il ne faut pas confondre la technologie du mic et sa directivité, les at que proposent youtou sont cardioides, mais ce sont des micros statiques, par opposition aux mic dynamique ou à ruban qui sont une autre technologie.
Donc oui il est préférable et conseillé d'utiliser un statique pour l'enregistrement, les dynamiques étants bien souvent plus adaptés pour du live.
Pour la directivité, on va dire qu'il y en a deux principales, cardioide et omnidirectionnelle.
cardioide:
l'avantage ici sera que le mic sera moin sensible à l'acoustique de la pièce, si celle ci est mauvaise, c'est une bonne chose.
l'inconvénient, c'est qu'il faut se placer à au moin 30 ou 40 cm du mic pour ne pas se taper un effet de proximité.
omni:
l'avantage c'est que là tu peux te coller au mic, ca ne pose pas de problème, et si l'acoustique est bonne, la qualité de la prise s'en ressentira.
l'inconvénient, c'est que si l'accoustique est merdique, la qualité de la prise s'en ressentira.
Ca te donne déjà quelques pistes pour éventuellement améliorer tes prises si tu ne le savait pas, en plus de ca il est fortement recomandé d'enregistrer en 24 bit et à niveau modéré (entre -15 et -20dBfs)
Sinon pour en revenir aux mics, je dirai comme youtou, ca augmente un poil ton budget, mais à mon avis ca vaut le coup d'attendre pour se payer un at4040 si tu cherches un truc polyvalent de qualité, le mieux étant quand même de passer par la case "test en situation.

0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 21/04/2009 à 18:16:02

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 21/04/2009 à 20:16:09
http://www.vocalimpactmedia.com/SoundStorage.html#RODENTG1
j'ai trouvé un lien sur des test de micro c'est pas trop mal,
vous connaissez pas d'autre site comme ca de test micro ?
j'ai trouvé un lien sur des test de micro c'est pas trop mal,
vous connaissez pas d'autre site comme ca de test micro ?
0

Anonyme
1080

10 Posté le 21/04/2009 à 20:21:40
Oui ici.
Mais attention, ils utilisent des préamps haut de gamme et très transparents dans une accoustique étudiée.
Mais attention, ils utilisent des préamps haut de gamme et très transparents dans une accoustique étudiée.
0

Anonyme
10074

11 Posté le 21/04/2009 à 20:35:15
D'ailleur yoons soulève un point intéressant, parce que changer de micro c'est bien, mais si c'est pour le brancher dans une daube chinoise à lampe à 50 euros, c'est pas la peine d'espérer un gros changement sur la qualité des prises, même en prennant un neumann à 2000$.
0

Anonyme
1080

12 Posté le 21/04/2009 à 20:40:50
Oui c'est peut-être pas ton micro qui est en cause finalement.
0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 21/04/2009 à 20:44:37
Comme preamp j'ai un ultramic 200 de behri c'est pas un avalon mais c'est correcte, merci pour le site yoons
je vais ecouté les mic je vous dis lequel m'inspire

je vais ecouté les mic je vous dis lequel m'inspire

0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 22/04/2009 à 19:03:51
Re bonjour a tous j'ai ecouté quelques sons de prises voix sur le site
http://www.vocalimpactmedia.com/SoundStorage.html#RODENTG1
et j'ai eté seduit par le apex 210 c'est un mic a ruban
j'aime bien la sonoroté des grave et basses frequences mais j'ai un peur
maintenant ( a l'inverse du tb1 mk2 ) qu'il manque de brillance ,
pour commencé que valent les mic a rubans ? en particulier le apex si quelqu'un la deja testé
http://www.vocalimpactmedia.com/SoundStorage.html#RODENTG1
et j'ai eté seduit par le apex 210 c'est un mic a ruban
j'aime bien la sonoroté des grave et basses frequences mais j'ai un peur
maintenant ( a l'inverse du tb1 mk2 ) qu'il manque de brillance ,
pour commencé que valent les mic a rubans ? en particulier le apex si quelqu'un la deja testé
0

Anonyme
10074

15 Posté le 22/04/2009 à 19:19:29
Ben déjà si je voulais être "mauvaise langue":

perso je connais pas les mics à ruban, par contre si je dit pas de conneries, il me semble qu'il faut un préampli qui tienne la route en terme de réserve de gain.
Citation : changer de micro c'est bien, mais si c'est pour le brancher dans une daube chinoise à lampe à 50 euros, c'est pas la peine d'espérer un gros changement
Citation : Comme preamp j'ai un ultramic 200 de behri

Citation : pour commencé que valent les mic a rubans ?
perso je connais pas les mics à ruban, par contre si je dit pas de conneries, il me semble qu'il faut un préampli qui tienne la route en terme de réserve de gain.
0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 22/04/2009 à 19:28:25
Docks :
perso je connais pas les mics à ruban, par contre si je dit pas de conneries, il me semble qu'il faut un préampli qui tienne la route en terme de réserve de gain.
ouai c'est ce que je viens de lire aussi , puis pour un bon preamp faut bien compter 300e, j'ai bien concience que mon bon vieux utra mic 200 va etre limite limite
perso je connais pas les mics à ruban, par contre si je dit pas de conneries, il me semble qu'il faut un préampli qui tienne la route en terme de réserve de gain.
ouai c'est ce que je viens de lire aussi , puis pour un bon preamp faut bien compter 300e, j'ai bien concience que mon bon vieux utra mic 200 va etre limite limite
0

Anonyme
1080

17 Posté le 22/04/2009 à 19:37:06
J'ai entendu beaucoup de bien de l'Apex 210. Je ne le connais pas donc je ne peux pas en dire plus.
Pour le préamp, j'ai dans mon rack le modèle VTB1 de Studio project, et en vue de la qualité de ce petit appareil je trouve qu'il est quasiment donné.
Ce préamps a un potard de gain, un autre pour le volume de sortie, et en plus il y a un switch qui permet de régler l'impédance (pour les micro à ruban selon le manuel).
Pour le préamp, j'ai dans mon rack le modèle VTB1 de Studio project, et en vue de la qualité de ce petit appareil je trouve qu'il est quasiment donné.
Ce préamps a un potard de gain, un autre pour le volume de sortie, et en plus il y a un switch qui permet de régler l'impédance (pour les micro à ruban selon le manuel).
0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 22/04/2009 à 22:35:14
J'ai vu le vtb1 j'avais fait le tour pour les preamp sur af,
en preamp j'avais pensé au vtb1 et au presonus je sais plus lequel ,
mais le vtb1 me parais mieux. Maintenant ce qui me chagrine c'est l'eternel question est ce mic va me convenir , j'ai vu le test voix sur le site
y'a un beau grain ca me plait bien, en gros mon choix va etre je pense entre l'apex + le preamp vtb1 question budget ca passe , le shure ksm 27,
ou le ad 40 40 mais sans preamp pour les 2,
je sais pas trop quoi faire un mic a lampe m'aurais tenté aussi mais j'hesite
a ce quej'ai lu la lampe n'est qu'un " argument de vente " je sais pas trop quoi faire c'est la merdas
en preamp j'avais pensé au vtb1 et au presonus je sais plus lequel ,
mais le vtb1 me parais mieux. Maintenant ce qui me chagrine c'est l'eternel question est ce mic va me convenir , j'ai vu le test voix sur le site
y'a un beau grain ca me plait bien, en gros mon choix va etre je pense entre l'apex + le preamp vtb1 question budget ca passe , le shure ksm 27,
ou le ad 40 40 mais sans preamp pour les 2,
je sais pas trop quoi faire un mic a lampe m'aurais tenté aussi mais j'hesite
a ce quej'ai lu la lampe n'est qu'un " argument de vente " je sais pas trop quoi faire c'est la merdas
0

Anonyme
10074

19 Posté le 23/04/2009 à 09:29:01
Les mic à lampe dans ce budget, oubli, et pour les préamplis c'est un peu pareil, dans ce budget t'as aucun "vrai" préampli à lampe, avec un vrai circuit qui tien la route, par contre tu peux trouver du bon transistor, voir de l'hybride, mais même là pour vraiment monter en gamme ton budget risque d'être un peu short, peut être ferais tu mieux d'attendre d'avoir un budget plus ocnséquent et de directememt prendre des produits que tu garderas longtemps. 

0

Anonyme
1080

20 Posté le 23/04/2009 à 18:08:00
J'ai oublié de préciser que pour le VTB1 il ne faut pas compter sur la lampe pour réchauffer le son, ou avoir un son typé ou quoi que ce soit du genre... Perso je bypass toujours l'étage de la lampe. Le son est plutôt précis et transparent plutôt que vintage ou coloré...
0

rapgame
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
21 Posté le 23/04/2009 à 21:02:44
Ok merci de vos conseils mais en faite ca a rien a voire avec le mic !
j'ai fais test et c'est ok,
le probleme sont mes monitoring c'est des enceintes bose pas du tout adapté pour. Le probleme est la , je pense investir dans des prodipes les pro 5 a ruban , tres bien reputé a ce que j'ai lu et niveau tune c'est chaud je veux pas mettre plus de 200e, je pourais toujours plus tard investir dans du plus haut de game mais c'est
,
si vous avez mieux a me proposé hesitez pas , apparament les prodipe ont
l'air d'etre un tres bon rapport qualité prix
j'ai fais test et c'est ok,
le probleme sont mes monitoring c'est des enceintes bose pas du tout adapté pour. Le probleme est la , je pense investir dans des prodipes les pro 5 a ruban , tres bien reputé a ce que j'ai lu et niveau tune c'est chaud je veux pas mettre plus de 200e, je pourais toujours plus tard investir dans du plus haut de game mais c'est

si vous avez mieux a me proposé hesitez pas , apparament les prodipe ont
l'air d'etre un tres bon rapport qualité prix
0

Anonyme
10074

22 Posté le 23/04/2009 à 21:27:39
Ha ba ouais, c'est vrai qu'on a pas abordé les monitoring, mais sûr que si t'es pas équipé de ce coté là, c'est la priorité.
je connais pas les prodipes en question, mais perso tout ce que j'ai entendu de cette marque (enceintes pro 8, micros je sais plus quoi et casque), c'était vraiment de la grosse daube, genre mauvaise copie de berhinger
Et 200 euros c'est le prix à l'unité, donc ca fait 400, les prix affichés pour des monitorings sont quasi toujours à l'unité.
De ce que 'ai pu écouter dans ces prix là, fostex (pm1)ou yamaha(hs50) s'en sortent bien niveau rapport qualité, mais ca n'est que mon avis.
je connais pas les prodipes en question, mais perso tout ce que j'ai entendu de cette marque (enceintes pro 8, micros je sais plus quoi et casque), c'était vraiment de la grosse daube, genre mauvaise copie de berhinger

Et 200 euros c'est le prix à l'unité, donc ca fait 400, les prix affichés pour des monitorings sont quasi toujours à l'unité.
De ce que 'ai pu écouter dans ces prix là, fostex (pm1)ou yamaha(hs50) s'en sortent bien niveau rapport qualité, mais ca n'est que mon avis.
0
- < Liste des sujets
- Charte