Mic dynamique vs statique (pour home studio)

2 réponses
2 participants
333 vues
0 follower

Anonyme

139

Sujet de la discussion Posté le 05/05/2009 à 19:02:57

Bonjour a tous je me permet de lancé un topic concernant
l'usage de mic staique ou dynamique en home studio,
les pieces sont souvent pas adaptés
( reverb indesirable bruit exterieure ect ... )
les statiques ont tendances a capté un pet de mouche a
des kilometres et sont parfois difficiles a bien utilisé
a par quand on se bricole un truc traitement de l'acoustique ect ...
qui peut parfois revenir cher.
Ca serais pas mieux d'utilisé des dynamique genre le beta 58a de shure
ou d'autre bon mic dynamique , qui sont de tres bonnes qualités aussi et
beaucoups - sensible ( je parle pour prise de voix principalement et quelques instruments )donc peut etre plus adequat pour l'usage home studio
qu'en pensez vous ?

Anonyme

139

2 Posté le 05/05/2009 à 20:13:34

Je viens de faire quelques test chez un potte entre un statique et dynamique
le dynamique sonne plus propre (mais la piece n'est pas traité acoustiquement) c'est justement la ou est la comparaison je prend en compte les elements et les conditions pour effectué une prise,
quelqu'uns a deja comparé ?

rroland

27296

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 06/05/2009 à 09:06:24

Un micro statique est plus sensible, dispose d'une meilleure courbe de réponse en fréquences...mais cela peut être un inconvénient dans une pièce à l'acoustique médiocre ou mal isolée.
En micro dynamique, il existe d'excellents modèles. Le Beta58 n'est pas mauvais, tu as bien mieux avec le MD441 Sennheiser ou ne Neumann BCM705

Rroland www.studiolair.be

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs