Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

mastering : quelles normes pour le mix ?

  • 12 réponses
  • 6 participants
  • 1 401 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion mastering : quelles normes pour le mix ?
bonjour,

en ce moment je mixe trois titres que je voudrais faire masteriser par la suite

je voudrais savoir ce qu'il faut fournir, les choses nécessaires et les choses à ne pas faire pour que les ingés puissent travailler le mieux possible

merci
2
salut

pas mal d'infos ici:
https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.300666,les-bourdes-a-ne-pas-faire-avant-d-envoyer-son-mix-au-mastering.html

En plus de ca, il est toujours bon de prendre contact et d'en discuter avec l'ingé qui te fera le mastering.
3
merci !
4
Y a pas a proprement parler de normes, mais des chose a pas faire et des choses possible si on les faits bien.

L'important étant que le ME puisse faire son travail et évité de le mettre face a des compromis qui ne vont pas servir le titre.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
5
Une bonne chose, quand on en est au mix, est de sous-mixer légèrement l'ensemble pour laisser de la marge en prévision des traitements de mastering. Mixer pour garder le main out entre -10 dB et -6 dB est ok.
Même chose concernant les EQ : y aller mollo sur les pistes, toujours pour laisser un peu de marge aux traitements mastering...

musicpainting

[ Dernière édition du message le 04/07/2009 à 14:10:56 ]

6
Tu peux lire l'article écrit à ce sujet :

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=190606436&blogId=300443710

et aussi

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=190606436&blogId=264864505
Rroland www.studiolair.be
7
merci beaucoup!
8
j'ai juste une question : je ne comprends pas très bien la différence entre dBFS et dB.
rroland, tu dis que l'on doit moduler idéalement entre -12 et -6 dBFS : est-ce que ça revient à moduler entre -26 et -20 dB ?

en outre, vaut-il mieux fournir un wav en 24 ou en 32 bits ? ou peu importe ?

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 12:51:36 ]

9
je ne comprends pas très bien la différence entre dBFS et dBen fait dB tout seul sans rien derrière ne veu rien dire, il faut un indicatif de l'échelle utilisée pour que l'on sache de quoi on parle.

Voici un lien qui explique bien tout ca:
http://www.forum.audioaddict.fr/viewtopic.php?t=1427
et un autre:
https://www.sonelec-musique.com/mao_mesures_decibel.html

Quand rroland préconise de moduler entre -12 et -6dBfs, il parle de la valeur que t'indique le crêtemètre de la tranche master de ton séquenceur, cette valeur est négative car sur l'échelle FS (full scale = pleine échelle) qu'on utilise en numérique, 0 représente la valeur maximale que peu prendre un échantillon en résolution de quantification fixe, c'est un peu différent en flottant ou l'ajout de 8 bit d'exposant (pour le 32 bit) permet de placer les échantillons sur une échelle plus grande.

en outre, vaut-il mieux fournir un wav en 24 ou en 32 bits ? ou peu importe ?
tant que tu ne satures pas, peu importe, la résolution "effective" du 32 bit flottant étant de 24 bit, c'est kifkif.

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 13:21:21 ]

10
en fait dB tout seul sans rien derrière ne veu rien dire, il faut un indicatif de l'échelle utilisée pour que l'on sache de quoi on parle.

Attention, ne pas aller trop vite en besogne : le Bel est l'expression du logarithme décimal d'un rapport de puissances log(P1/P0). Le déciBel a été adopté pour plus de commodité, car mieux adapté que le Bel pour les applications électroniques et audio au niveau de l'échelle de grandeur. On s'en sert d'abord pour pouvoir mesurer les gains et atténuations des appareils électroniques, et dire qu'un préampli possède un gain de 15dB par exemple n'est absolument pas une hérésie. Cela représente la différence de niveau entre l'entrée et la sortie.

Après on a les déciBels qui ont une référence de mesure tel le dBSPL utilisé en acoustique par rapport à une unité de surface, le dB(A) pondéré à 40dB au dessus du seuil d'audibilité, le dBV, rapport de tension par rapport à une référence de 1 Volt RMS etc...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com