Prise son guitare acoustique . help :)
- 24 réponses
- 12 participants
- 2 001 vues
- 7 followers

galinou, français en belgique :)

je suis musicien depuis 20 ans et malgré un bon matériel ( micro Rode condenser NTK, préamp de mon sony md4, carte son 20 bit/48 hz et environnement nuendo 2, guitare taylor 714 CE ), j'ai tjrs autant de mal à faire des prises de guitare acoustique .... n'y aurait-il pas un topic là dessus qui trainerait quelque part sur la toile ?
merci


fairbec

Qu'est-ce que tu n'arrives pas a avoir?
Comment procedes-tu?

galinou, français en belgique :)


de plus, je trouve que l'acoustique est dur à placer dans le spectre sonore d'un morceau, je joue souvent d'un panning avec retard d'un côté de 5 à 12 ms pour donner du volume, ça aide un peu mais je n'ai encore jamais été satisfait de mes placements ...

aussi si qq'1 avait un peu d'expérience à ce sujet ...


fairbec


fayçal


fayçal


fairbec


merci!

saimonn



galinou, français en belgique :)


j'ai mis un bout de priseguitare acoustique (juste mixé, avec une très légère touche d'EQ )
http://membres.lycos.fr/caro7800/galouche/guitare-02.mp3
apparement, il faut mettre le lien dans la barre d'adresse, sinon, ça ne marche pas


Marmotas

-un micro vers la 12ème frette légèrement dirigé vers la rosace
-un micro devant l'ampli
-un boitier DI entre l'ampli et la gratte
Du coup 3 sources en une seule prise avec un bon mix des 3 ça sonne énorme.
Ps: ne me demande pas le nom des micros. Je sais juste que celui qui prend la guitare était un électro statique vu ce que t'as ça devrait aller...

galinou, français en belgique :)



heloy

alors c'est tout simple: je fait partie d'un duo musical composé de deux guitares folks ( non électro acoustique) et de deux voix, style rock acoustique...
je connais un ingé du son qui serais près a nous enregistrer en studio pro, mais il faut qu'on lui envoie une ptite démo quand même. et c la que ca se complique: comment faire?? XD mon matos perso: table 12 voix behringuer ( je sent les reproches d'ici^^) 1 sm 57, 2 sm58, carte son correct ( je c plus ce que c) , un micro fender à placer dans la rosace, des cables en tout genre.. une sono amplifié avec table intégré 4 voix de 80 watts et jcrois avoir fait le tour la!^^
bon, le problème c ke je suis trop occupé à composer, alors mon matos dors au fond de ma chambre( snif snif).. donc:
1) comment l'utiiser pour en faire un enregistrement potable? ( g cubase au fait)
2) ya assez de matos? ( ca me semble léger)
3) bonne musique a tous!^^

heloy


Albert1er


rroland


Pogoslammer, ton ingé son n'a sans doute besoin que de se rendre compte de la musique que tu joues. Pas du meilleur son du monde (sinon tu n'aurais pas besoin de lui).
Les micros dont tu disposes ne sont pas exactement prévus pour enregistrer la guitare. Tu peux essayer en visant la jonction manche-caisse, et écouter ce que cela donne à environ 20 cm. Puis tu recommences en rapprochant ou éloignant un peu, et tu choisis ce qui te semble potable.

Albert1er

Je me vois mal en train de demander une demo a des musiciens qui veulent enregistrer, si j'ai besoin de savoir ce qu'ils jouent je vais les ecouter en répé ne serait-ce que 5 mns, mais demander une demo dans ces cas la, ca pue l'escroc.
Ce qui ne manque pas.

rroland

Hors sujet : Et sil le groupe est situé à 600 bornes, tu fais quoi?. Je t'écris en pv pour pas polluer le forum, Albert

Albert1er

Sinon je leur demande par teleph ce qu'ils font, ils m'expliquent et je comprends, mais bon 2 grattes et 2 voix , c'est pas compliqué.

jfherts

il doit y avoir une chouette ambiance pendant tes enregistrements... Moi je trouve que le groupe devrait changer de guitariste, na


mister o

Dans le cadre d'une prise acoustique, nous avons tous un super outil à disposition: nos oreilles.

Et oui, nous avons ni plus ni moins que deux petits micros de chaque coté de la tête.
Donc en se bouchant une oreille si besoin, il suffit d'écouter autour de l'instrument, là ou le son nous plais le plus. Ce qui permet de rapidement déterminer où placer le micro, notre tête étant plus facilement mobile que le micro sur son pied.
Ensuite il y a souvent des petites modifications de placement a faire, dut au faite que notre oriel est omnidirectionnel, et le micro a, lui, bien souvent une directivité, mais c'est de l'ordre de l'ajustement (axe de la membrane...).
Pour la guitare acoustique j'aime particulièrement le placement du miro à coté de la tête du guitariste, au niveaux de son oriel, le micro pointé vers le bas, en direction de la guitare.
Avantages: son très naturel et tel que le guitariste a l'habitude de s'entendre, moins de bruits parasites (glissement des doit sur les cordes...)
Désavantages: moins de proximité, donc micros statique uniquement, et influence de la pièce plus importante (il faut une bonne acoustique de l'endroit où on enregistre)
Celons les gouts , on peut le compléter avec un ou plusieurs autres micros,
mais dans ce cas attention aux phases. Règle: chaque micro doit être placé au minimum à deux fois la distance Source/micro du précédent.

Anonyme

Citation : Pour la guitare acoustique j'aime particulièrement le placement du miro à coté de la tête du guitariste, au niveaux de son oriel, le micro pointé vers le bas, en direction de la guitare.
Avantages: son très naturel et tel que le guitariste a l'habitude de s'entendre, moins de bruits parasites (glissement des doit sur les cordes...)
Désavantages: moins de proximité, donc micros statique uniquement, et influence de la pièce plus importante (il faut une bonne acoustique de l'endroit où on enregistre)
c'est un peu discutable comme choix,
d'une part le côté naturel tel que le guitariste l'entends, (le musicien est souvent le moins bien placé pour juger de son son, il est dans une positions vis à vis de son instrument qui n'a tout de même rien à voir avec celle de son public, et assez différente de celle que le public a donc en écoute naturelle)
en outre dans cette position on peut oublier les extremes aigus, et il y a très peu de résonance (peut-être ce qui te fais parler de naturel, c'est vrai que ça donne des résultats assez épurés et sobres, plutôt facilement propres, mais aussi relativement pauvres finalement)
quant à la proximité, elle n'est en aucun cas imposée lors d'une prise de son plus en face de la caisse (je ne prétends pas que c'est ce que tu disais, je ne fais qu'apporter la précision étant donné qu'on pourrait mal comprendre ta tournure de phrase)
bien entendu, le placement que tu proposes n'est pas sans intérêt (pour des guitares rythmiques typiquement on s'affranchis ainsi d'avoir un instrument qui a trop de poids que l'on doit ensuite lui retirer au mix pour laisser de la place aux mélodistes), et en prise de son tout est affaire de compromis
de plus il est toujours difficile de commenter une proposition de placement sans photo


heloy

donc si g tout compris, jme prend pas la tête, j'enregistre avec ce que g , en potassant un peu le placement des micros mais sans plus c ca?^^
, a
en tout cas merci d'avoir répondu aussi vite^^

mister o

Citation : c'est un peu discutable comme choix,
Tout a fait Potikinawah, c'est le principe d'un choix

Mais généralement, après plusieurs assai, je retombe toujours dessus.
Mais c'est mon gout et je comprend que ça ne puisse pas forcément intéresser le plus grand nombre, mais je vous invites simplement a essayer pour le savoir.
Citation : outre dans cette position on peut oublier les extremes aigus, et il y a très peu de résonance (peut-être ce qui te fais parler de naturel, c'est vrai que ça donne des résultats assez épurés et sobres, plutôt facilement propres, mais aussi relativement pauvres finalement)
Par contre je ne comprend pas bien ce qui te fait dire ça, si tu pouvais m'éclairer.
Pour ma part, mes guitares sont riches, feutré mais brillantes et résonne bien (même avec un micro à ruban).
Pour les photos, j'ai trouvé ça sur AF (il y en a qui ne fouille pas le site avant de poser des questions dans les forums


c'est la n°3:
https://fr.audiofanzine.com/tutoriels/index,idtutoriel,180,idcategorie,42600,mao,3_techniques_pour_prendre_le_son_d039une_guitare_acoustique.html

Anonyme

Citation : Par contre je ne comprend pas bien ce qui te fait dire ça, si tu pouvais m'éclairer.
Bah tout simplement je pense qu'on fonctionne tous comme tu le disais, on utilise notre oreille et on compare les positions de micro éventuelles avec cet outil avant tout, et quand j'écoute au dessus de la guitare perpendiculairement à l'éclisse je sens vite que je perds quelque chose dans le haut aigu et que j'ai quelque chose de moins résonant.
feutré je veux bien le croire, on n'a justement pas cette sensation de masse de l'instrument assez liée à son caractère fortement résonant, on garde quelque chose de plus sobre qui possède quand même un peu de bas, et brillant pourquoi pas, ce qui me manque dans l'aigu se passe plus haut
encore une fois ce n'est pas une position demeurée, elle a juste, à mon sens, les défauts que je mentionnais

Will Zégal

Message de modération : Citation : je donne des conseils tres judicieux en utilisant des raccourcis souvent mal percus par ceux qui ne voient que la partie visible de l'iceberg, pas grave.
Si.
Si je te dis "bonjour comment ça va ?" avec un grand sourire en t'écrasant le pied, quelle partie du l'iceberg tu vas voir ?
Les forums, c'est pas qu'un lieu d'échanges techniques. La convivialité qui y règne est aussi essentielle. Ceux qui estiment que l'honneur qu'il font en dispensant des miettes de leur immennnnnse savoir n'a pas en plus à s'encombrer d'un minimum de politesse et de respect n'ont rien à faire ici. J'espère que c'est clair.
- < Liste des sujets
- Charte