Que pensez-vous de ma démo
- 50 réponses
- 6 participants
- 3 893 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui et non, j'ai rajouté de l'overdrive avec la DaTube intégrée à Cubase sur la basse, la CC et la voix. Donc à ce niveau c'était souhaité, malheureusement, la DaTube pourrit un peu le son... Après pour les autres ou même le son global, c'est pas forcément souhaité même si c'est pas pour me déplaire, je ne peux trop dire du coup, peut-être est-il souhaité, en même temps qu'il l'était un peu de fait...
Je suis totalement d'accord, mais je voulais l'entendre, d'une autre oreille.. enfin bouche....
J'étais pas là ces derniers jours, mais je vais essayer de faire ce que tu m'as dit et je remettrai ça en ligne, en non-masterisé
A côté, je me suis sur un autre morceau, en faisant les trucs un peu plus dans les règles de l'art, joli sons, pas de normalisation... on verra bien ce que ça donnera
Merci d'avoir donné ton avis en tout cas
Sauf sur la batterie ... est-ce que le résultat (découpage quasi coup par coup, je dis bien quasi, faut pas être bourrin non plus, et normalisation, sans compress ni limiter) te paraît si horrible et inhumain que ça ?
Sinon, comment aérer les guitares ?? je l'ai pas trop fait là, mais d'habitude, ce que je fais, c'est que comme j'ai 2 prises à 2 micros généralement, j'en mets 2 au centre sans gros effet particulier et 2 complètement à gauche et à droite, avec un peu/bcp de réverbe, c'est assez efficace généralement, quand les prises et le jeu deguitares sont bonnes et cohérentes
Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il d'autres moyens ?
Hors sujet :
Pour parler un peu du sujet:
La cc normalisée j'avoue que dans le principe ça me choque. Mais c'est vrai que sur les morceaux dont on parle ça passe bien. Comme quoi il n'y a pas de règles.
Rv j'attend de pouvoir écouter tes nouveaux mixes sur mon blackberry
Heu oui, si on considere que le mixeur de l'album est lui aussi un zikos (ce qui d'ailleurs est le cas de 99% des mixeurs "pros").
Sinon, quand le gratteux ou pire le chanteur d'un groupe se retrouve à mixer lui même sa propre musique, ça donne invariablement de la merde.
De une, c'est pas facile de prendre du recul sur ses propres compos, et de 2 les gratteux ont une facheuse tendance à vouloir faire des albums uniquement destinés à un public de guitaristes.
Attention aussi à pas accorder trop d'importance au mixeur ou à l'ingé son : ce sont pas eux qui vont définir le style musical.
Si ça sonne punk, c'est que le morceau a été composé comme tel. Pareil pour du hiphop.
Exemple tout con : si on prend un morceau des Ramones, ça va pas être facile de le faire sonner jazz (ou alors faut rajouter/enlever des trucs, et donc toucher à l'aspect artistique), et même chose pour un album de Didier Barbelivien : pas facile de le faire sonner black death...
En voici un exemple concret:
http://www.megaupload.com/?d=4GVRDOOA
A ceci prêt que je ne suis ni chanteur ni guitariste (ni pas grand chose d'autre d'ailleurs).
C'est pas très en place mais tant pis. C'est de la maquette pour s'amuser.
Je serais quand même curieux d'avoir vos avis sur le mix.
Je sais que ça ne va pas. Mais je n'arrive plus à voir pourquoi.
C'est pas "masterisé". Donc volume très faible.
D'ailleurs vous auriez un tuyau pour juste augmenter le volume sans trop compresser et sans que ça peak?
Et puis bien sûr d'autres indices pour que ça sonne moins pire?
Je sais bien que c'est un métier. Mais qu'est-ce tu veux que je fasse masteriser ça?!
Oui je découvre Logic petit à petit et il y a bien une fonction mastering, mais bien sûr pas comparable à un vrai master.
M'enfin ça dépanne. Faut que je fouille. Que je tatonne.
Le compresseur multiband c'est le multipresseur dont je te parle plus haut je crois.
Tu m'as l'air d'aimer charger la mule aussi toi ("equal sur compresse sur multiband sur re-eqal etc...")
. J'essaie de me soigner à ce niveau-là. Je fais des prises un peu meilleures il me semble mais je pars de loin...
Pendant que j'y suis: la grosse caisse te choque pas (les graves en général même)? Quand j'écoute sur ma chaine hi-fi ça sonne limite sourd.
Yes, et je parlais d'ailleurs des guitaristes et chanteurs(euses), mixant eux même la zik de leur propre groupe.
Je précise que je suis bassiste....
Sinon, pas encore écouté les derniers trucs postés.
kristoc'h
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Citation de yanarchy :Si je peux me faire mettre je pense que vous avez tous les deux raison
à ta guise, mais je rectifie ce que je crois comprendre:
"si je peux me permettre, vous avez tous les deux raison"
bon, ptet bien que je me trompe...
ne vois aucune offense dans cette remarque, je ne dis pas ça pour te descendre, cela ne fais pas avancer le débat, mais je voulais mettre autre chose qu'un traditionnel "flag", puisque je suis vos échanges depuis le début, et cela m'intéresse également au plus au point.
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Vi je sais bien. Blagounette.
Je tâche de détendre le débat... Uniquement le débat hein
[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 14:30:23 ]
kristoc'h
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
c'est vrai que ça manque d'un petit tuto sur le mastering dans le site, ou je me trompe-je?
Hors sujet :
Hors sujet :
okay yanarchy
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Sinon Yanarchy, ne soit pas trop dûr avec toi-même, on est toujours plus exigent avec soi-même, et quand t'entends un truc qui sonne chez qqu'un d'autres, là, la caisse claire à priori, mais chez d'autres ce sera la mastering ou je ne sais quoi encore, tu ne vois (n'entends) plus que ça... du coup, les remarques sont moins objectives... penses-y pour la suite de ce thread
De plus le truc que je disais se vérifie souvent, pour avoir un son propre, il faut avoir une caisse claire et une voix propres et travaillées, ça en jette et ça fait oublier le reste. Et même pour avoir un son type variété (française/grosse production/de caca boudin) ben tu surmixes la voix et là, c'est gagné, maintenant tu fais du Patrick Fiori ou du Amel Bend
Ben en fait il faudrait plusieurs tutos mastering:
Un pour ceux qu'on pas de sous et qui peuvent le faire qu'avec des plugins et comment se débrouiller avec avec ça.
Je pense que quand on commence à vouloir vraiment faire du mastering, on passe assez vite par du matos analogique, je pense notament à un équa paramétrique+compress... suffit d'avoir une bonne carte son, on sort, on passe dedans et on réenregistre. C'est aussi une technique qu'on peut utiliser pour le mix de certains instrument. J'ai jamais pris le temps d'essayer mais je pense que ça fonctionne bien.
Après, bien sur, il y a les bonnes compresse analo, ou pire les compresse à lampe, mais là ça serait dans le troisième tuto Budget >5000€
Mais le mastering est une autre histoire, je créerai un thread "que pensez-vous de mastering ?" quand je debrouillerai mieux avec le mix déjà, promis
Sinon Yanarchy, ne soit pas trop dûr avec toi-même, on est toujours plus exigent avec soi-même, et quand t'entends un truc qui sonne chez qqu'un d'autres, là, la caisse claire à priori, mais chez d'autres ce sera la mastering ou je ne sais quoi encore, tu ne vois (n'entends) plus que ça... du coup, les remarques sont moins objectives... penses-y pour la suite de ce thread
De plus le truc que je disais se vérifie souvent, pour avoir un son propre, il faut avoir une caisse claire et une voix propres et travaillées, ça en jette et ça fait oublier le reste. Et même pour avoir un son type variété (française/grosse production/de caca boudin) ben tu surmixes la voix et là, c'est gagné, maintenant tu fais du Patrick Fiori ou du Amel Bend
[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 15:15:03 ]
Anonyme
65640
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de youtou :
Le 1er truc que je remarque est ce son lo-fi : j'espere que c'est un truc recherché et voulu.
Oui et non, j'ai rajouté de l'overdrive avec la DaTube intégrée à Cubase sur la basse, la CC et la voix. Donc à ce niveau c'était souhaité, malheureusement, la DaTube pourrit un peu le son... Après pour les autres ou même le son global, c'est pas forcément souhaité même si c'est pas pour me déplaire, je ne peux trop dire du coup, peut-être est-il souhaité, en même temps qu'il l'était un peu de fait...
Citation de youtou :
Elle prend trop de place, parcequ'elle bouffe tout ce qui est dans les graves.
Là en fait on a trop l'impression que la basse est surboostée dans les fréquences graves, et les grattes surboostées dans les mediums.
En fait les grattes prennent bien trop de place, et bouffent le chant quant à elle.
Je suis totalement d'accord, mais je voulais l'entendre, d'une autre oreille.. enfin bouche....
J'étais pas là ces derniers jours, mais je vais essayer de faire ce que tu m'as dit et je remettrai ça en ligne, en non-masterisé
A côté, je me suis sur un autre morceau, en faisant les trucs un peu plus dans les règles de l'art, joli sons, pas de normalisation... on verra bien ce que ça donnera
Merci d'avoir donné ton avis en tout cas
Sauf sur la batterie ... est-ce que le résultat (découpage quasi coup par coup, je dis bien quasi, faut pas être bourrin non plus, et normalisation, sans compress ni limiter) te paraît si horrible et inhumain que ça ?
Sinon, comment aérer les guitares ?? je l'ai pas trop fait là, mais d'habitude, ce que je fais, c'est que comme j'ai 2 prises à 2 micros généralement, j'en mets 2 au centre sans gros effet particulier et 2 complètement à gauche et à droite, avec un peu/bcp de réverbe, c'est assez efficace généralement, quand les prises et le jeu deguitares sont bonnes et cohérentes
Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il d'autres moyens ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2010 à 11:14:30 ]
Anonyme
65640
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8413
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Je suis assez d'accord avec toi Reno.
C'est subjectif mais pour le coup c'est plus proche de la pop que du punk je trouve.
Après les Sex Pistols étaient des branleurs et même eux ont appris à jouer (j'irais pas jusqu'à dire qu'ils ont pris des cours).
C'est triste à dire mais souvent pour que ça sonne punk justement avec la niak et tout et tout, bin faut quand même un ingé son (qui lui ne l'es pas forcément punk) pour faire que leur son ait la pêche propre au style.
Je pense que ce qui fait la différence aussi parfois c'est l'ingé son qui peut être ammené même à recaller ce que les branleurs auront joué tant bien que mal. Par exemple recaller une pêche de fin pour que tout le monde soit ensemble. C'est plus de l'édition qu'autre chose mais bon ça existe. Bien ou mal c'est le jeu. Les Clash avec un son répète enregistré sur K7 je suis pas sûr que ça sonnerait mieux que mon premier groupe pourtant pas terrible.
Je sais ça fait penser à l'autotune dans la variète... C'est de la carotte.
Attention je dis pas que Iced Cream est un groupe de branleurs hein! Enfin pas plus que n'importe quel groupe
Après pour des groupes plus puristes comme exploited ou rancid c'est une affaire de goûts. Perso je trouve ça même pas écoutable.
Pour ceux qui connaissent NOMEANSNO: ils ont monté un groupe paralèlle nommé HANSONS BROTHERS (comme les minés à mèches blondes mais rien à voir). Ils font des reprises des Ramones. Ba à côté les Ramones c'est des charlots tellement les Hansons envoient 100 fois plus. C'est les mêmes morceaux mais gros son beaucoup mieux produit...
[ Dernière édition du message le 22/05/2010 à 00:51:15 ]
Anonyme
8413
Je ne qualifierais pas le groupe de branleurs... Ils font ce qu'ils font à leur façon
bon je vais encore me faire jeté des pavés mais je pense que la musique à deux aspects...
[je caricature volontairement ]
1) l'artistique (la créativité, la vie, la spontanéité des musicos, le bricolage home studiste)
2) la technique (la maitrise instrumentale, la perfection de production, la surproduction melodyno-édito timestrechingesque )
la musique populaire actuelle nous tend vers le parfait équilibre (stérile) entre les deux aspects mais je pense (et ce n'est que mon avis) qu'il n'est pas outrageant de "sacrifier" un aspect au bénéfice de l'autre...
Oui ce groupe n'est pas technique, pas en place et "académiquement faux" (je précise académiquement parce que dans le fond.. la fausseté n'est jamais établie que par des règles subjectives.... et si on réfléchi, l'art c'est justement transgresser les règles établies...) mais c'est cohérent, et ca fonctionne...
Ils font leur truc et ils nous le présente
on aime, aime pas? chacun ses gouts...
certains revent de Dita Von Teese, d'autres revent de Britney Spears... et alors???
le principal c'est que tout le monde s'y retrouve...
et puis que serait le monde si on avait tous exactement les même gouts et la même façon d'interpréter les choses???
et la production...
est-ce que nécessairement nécessaire d'en parler en 2010 où 95% des gens écoutent de la musique en mp3 128 Kbps ou sur youtube en mono???? le tout sur des enceintes de laptop avec l'avertisseur de MSN qui bipe toutes les 8 secondes???
bon je vais encore me faire jeté des pavés mais je pense que la musique à deux aspects...
[je caricature volontairement ]
1) l'artistique (la créativité, la vie, la spontanéité des musicos, le bricolage home studiste)
2) la technique (la maitrise instrumentale, la perfection de production, la surproduction melodyno-édito timestrechingesque
)la musique populaire actuelle nous tend vers le parfait équilibre (stérile) entre les deux aspects mais je pense (et ce n'est que mon avis) qu'il n'est pas outrageant de "sacrifier" un aspect au bénéfice de l'autre...
Oui ce groupe n'est pas technique, pas en place et "académiquement faux" (je précise académiquement parce que dans le fond.. la fausseté n'est jamais établie que par des règles subjectives.... et si on réfléchi, l'art c'est justement transgresser les règles établies...) mais c'est cohérent, et ca fonctionne...
Ils font leur truc et ils nous le présente
on aime, aime pas? chacun ses gouts...
certains revent de Dita Von Teese, d'autres revent de Britney Spears... et alors???
le principal c'est que tout le monde s'y retrouve...
et puis que serait le monde si on avait tous exactement les même gouts et la même façon d'interpréter les choses???
et la production...
est-ce que nécessairement nécessaire d'en parler en 2010 où 95% des gens écoutent de la musique en mp3 128 Kbps ou sur youtube en mono???? le tout sur des enceintes de laptop avec l'avertisseur de MSN qui bipe toutes les 8 secondes???
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
T'inquiètes j'ai aucun pavé sous la main et aucune intension d'en jeter.
Je suis 100% d'accord avec toi.
Un de mes albums préférés est le premier des Cure. Ils savent à peine jouer surtout le batteur et sa batterie sonne tout carton. Mais les morceaux sont là et c'est le principal.
La production aseptisée qui se généralise je suis d'accord aussi.
C'est sûr que moi aussi ça me met en boule de voir les djeuns qui entendent (et non écoute) du rainebip-hop sur le HP de 1" de leur telephone. Mais bon il reste quelques insurgés dont certains membres du site qui savent encore écouter. Y'en a même qui achètent encore des vynils donc c'est peut-être pas complètement foutu.
Mais c'est pas parce qu'on veut pas sonner star ac' qu'on a pas le droit de s'intéresser aux techniques du son. Il y a un juste milieu à trouver c'est tout, pas forcément une norme.
J'attend avec impatience que le son home-studio prenne sa place. Et il participera peut-être à la contre-culture qui sait.
Quand je dis "branleur" c'est de l'ironie. Tous les gens qui sont dans la zic sont des branleurs pour ceux que ça n'interresse que de loin. C'est bien connu, sinon ils feraient un "vrai métier"...
Pour parler un peu du sujet:
La cc normalisée j'avoue que dans le principe ça me choque. Mais c'est vrai que sur les morceaux dont on parle ça passe bien. Comme quoi il n'y a pas de règles.
Rv j'attend de pouvoir écouter tes nouveaux mixes sur mon blackberry
[ Dernière édition du message le 22/05/2010 à 11:17:24 ]
Anonyme
65640
Citation :
en musique, ya une truc indéniable c'est que le son est fait par des MUSICIENS...
Heu oui, si on considere que le mixeur de l'album est lui aussi un zikos (ce qui d'ailleurs est le cas de 99% des mixeurs "pros").
Sinon, quand le gratteux ou pire le chanteur d'un groupe se retrouve à mixer lui même sa propre musique, ça donne invariablement de la merde.
De une, c'est pas facile de prendre du recul sur ses propres compos, et de 2 les gratteux ont une facheuse tendance à vouloir faire des albums uniquement destinés à un public de guitaristes.
Attention aussi à pas accorder trop d'importance au mixeur ou à l'ingé son : ce sont pas eux qui vont définir le style musical.
Si ça sonne punk, c'est que le morceau a été composé comme tel. Pareil pour du hiphop.
Exemple tout con : si on prend un morceau des Ramones, ça va pas être facile de le faire sonner jazz (ou alors faut rajouter/enlever des trucs, et donc toucher à l'aspect artistique), et même chose pour un album de Didier Barbelivien : pas facile de le faire sonner black death...
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de youtou :
Sinon, quand le gratteux ou pire le chanteur d'un groupe se retrouve à mixer lui même sa propre musique, ça donne invariablement de la merde.
En voici un exemple concret:
http://www.megaupload.com/?d=4GVRDOOA
A ceci prêt que je ne suis ni chanteur ni guitariste (ni pas grand chose d'autre d'ailleurs).
C'est pas très en place mais tant pis. C'est de la maquette pour s'amuser.
Je serais quand même curieux d'avoir vos avis sur le mix.
Je sais que ça ne va pas. Mais je n'arrive plus à voir pourquoi.
C'est pas "masterisé". Donc volume très faible.
D'ailleurs vous auriez un tuyau pour juste augmenter le volume sans trop compresser et sans que ça peak?
Et puis bien sûr d'autres indices pour que ça sonne moins pire?
[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 21:36:04 ]
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
ça s'appelle du mastering, après, et sans mauvais jeu de mots, faut masteriser en mastering :o), je dois pas être le mieux placé pour donner des conseils à ce niveau là....
Si tu parles de quand tu mixes, on sera bien évidemment d'accord qu'il ne faut pas travailler un mixe avec quoi que ce soit sur le master. Il faut dans tous les cas préférer augmenter le niveau des enceintes
Dans Logic, tu dois avoir des effets de mastering, il y a en un qui fonctionne relativement bien dans Cubase, mais qui ne vaut pas un mastering, loin de là, c'est la maximiser, je sais pas trop ce qu'il fait, mais il doit appliquer un filtre standard, suivi d'un compresse multibandes. Globalement si tu veux le faire toi-même, et vite fait, un compresseur multiband règlé léger, suivi d'un compresseur normal+gain puis d'un limiteur à 0db, ça fonctionne pas mal. Le tout précédé et peut-être aussi suivi d'un équaliseur car avec tout ça, le résultat à souvent besoin de quelques corrections. Mais globalement il faut y aller molo sur chaque étage, sinon le son sature, et avec la multi bande, ça peut saturer ou avoir des effets bizarres juste sur une bande fréquence...
, c'est tout un art, c'est même un métier je crois, le mastering :o)
Si tu parles de quand tu mixes, on sera bien évidemment d'accord qu'il ne faut pas travailler un mixe avec quoi que ce soit sur le master. Il faut dans tous les cas préférer augmenter le niveau des enceintes
Dans Logic, tu dois avoir des effets de mastering, il y a en un qui fonctionne relativement bien dans Cubase, mais qui ne vaut pas un mastering, loin de là, c'est la maximiser, je sais pas trop ce qu'il fait, mais il doit appliquer un filtre standard, suivi d'un compresse multibandes. Globalement si tu veux le faire toi-même, et vite fait, un compresseur multiband règlé léger, suivi d'un compresseur normal+gain puis d'un limiteur à 0db, ça fonctionne pas mal. Le tout précédé et peut-être aussi suivi d'un équaliseur car avec tout ça, le résultat à souvent besoin de quelques corrections. Mais globalement il faut y aller molo sur chaque étage, sinon le son sature, et avec la multi bande, ça peut saturer ou avoir des effets bizarres juste sur une bande fréquence...
, c'est tout un art, c'est même un métier je crois, le mastering :o)Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je sais bien que c'est un métier. Mais qu'est-ce tu veux que je fasse masteriser ça?!
Oui je découvre Logic petit à petit et il y a bien une fonction mastering, mais bien sûr pas comparable à un vrai master.
M'enfin ça dépanne. Faut que je fouille. Que je tatonne.
Le compresseur multiband c'est le multipresseur dont je te parle plus haut je crois.
Tu m'as l'air d'aimer charger la mule aussi toi ("equal sur compresse sur multiband sur re-eqal etc...")
. J'essaie de me soigner à ce niveau-là. Je fais des prises un peu meilleures il me semble mais je pars de loin...Pendant que j'y suis: la grosse caisse te choque pas (les graves en général même)? Quand j'écoute sur ma chaine hi-fi ça sonne limite sourd.
[ Dernière édition du message le 06/06/2010 à 00:00:58 ]
Anonyme
8413
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation de ReNo :les guitaristes ou chanteur n'écoutent que eux memePour moi un bon musicien (guitariste ou chnateur en l'occurence) c'est justement un mec qui écoute, pas forcément qui a une grande technique. Celui qui va mettre que deux notes, mais dans le panier...
Cela dit je suis assez d'accord avec toi. Même si je suis bassiste et que je galère à mixer, les graves en particulier
Je pense que youtou disait surtout qu'une oreille extérieure pour mixer ne pouvait qu'apporter du bon. On n'a pas beaucoup de recule. Ca je le sais, mais en ce moment si je fais pas du son tout seul, bin j'en fais pas beaucoup...
Rv2931
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Hello,
Voici un nouveau morceau que j'ai mixé.
http://www.megaupload.com/?d=A68WM23G
Je me suis attaché à trouver la place à chaque instrument dans le spectre, avec de grosses difficultés pour la basse, malgré le fait que je sois aussi bassiste en groupe...
J'ai l'impression qu'en ce qui concerne les basses, les équa numériques sont vraiment pas la bonne solution, je me suis débattu et débattu pendant des heures avec de bons équa numérique de Cubase pourtant, mais pas moyens. Du coup j'ai tenté une nouvelle technique. J'ia sorti la basse de ma carte son, branché un pédale de simu de speaker, une pédale d'équa MXR 10 bandes, et j'ai réenregistré le tout, et j'avoue que le résultat était "mieux". C'est surtout bien sympa de retrouver un peu d'analogique, de potard et autres. Et puis rien qu'avec ça, t'as l'impression de retrouver une marge de manoeuvre plus importante qu'en numérique,... peut-être qu'une impression puisque forcément limité au préampli d'entrée de carte ou tu réinjecte le truc. Bref, expérience plutôt positive, je recommencerai surement mais avec mon equa 31 bandes cette fois, mais c'est un behringer
Qu'est ce que vous en pensez ?
Le groupe m'a demandé de bosster la voix sur le refrain, il y a déjà des doubles voix, et si je les augmente, ça sonne + double voix que ça ne booste vraiment la voix, donc je sais pas trop comment faire, je vais voir en changeant l'équa de la voix sur les refrains.
Voici un nouveau morceau que j'ai mixé.
http://www.megaupload.com/?d=A68WM23G
Je me suis attaché à trouver la place à chaque instrument dans le spectre, avec de grosses difficultés pour la basse, malgré le fait que je sois aussi bassiste en groupe...
J'ai l'impression qu'en ce qui concerne les basses, les équa numériques sont vraiment pas la bonne solution, je me suis débattu et débattu pendant des heures avec de bons équa numérique de Cubase pourtant, mais pas moyens. Du coup j'ai tenté une nouvelle technique. J'ia sorti la basse de ma carte son, branché un pédale de simu de speaker, une pédale d'équa MXR 10 bandes, et j'ai réenregistré le tout, et j'avoue que le résultat était "mieux". C'est surtout bien sympa de retrouver un peu d'analogique, de potard et autres. Et puis rien qu'avec ça, t'as l'impression de retrouver une marge de manoeuvre plus importante qu'en numérique,... peut-être qu'une impression puisque forcément limité au préampli d'entrée de carte ou tu réinjecte le truc. Bref, expérience plutôt positive, je recommencerai surement mais avec mon equa 31 bandes cette fois, mais c'est un behringer
Qu'est ce que vous en pensez ?
Le groupe m'a demandé de bosster la voix sur le refrain, il y a déjà des doubles voix, et si je les augmente, ça sonne + double voix que ça ne booste vraiment la voix, donc je sais pas trop comment faire, je vais voir en changeant l'équa de la voix sur les refrains.
Anonyme
65640
Citation :
je suis d'accord et pas d'accord! je vais encore me prendre des paves mais ton raisonnement est juste pour des guitaristes et des chanteurs, pas pour des batteurs, et bassistes...
Yes, et je parlais d'ailleurs des guitaristes et chanteurs(euses), mixant eux même la zik de leur propre groupe.
Je précise que je suis bassiste....
Sinon, pas encore écouté les derniers trucs postés.
- < Liste des sujets
- Charte