Sujet de la discussionPosté le 18/08/2010 à 12:37:09Effets rack ou plugins
Bonjour,
J'aimerai savoir si en studio les ingés son utilisent/préfèrent/ne jurent que par des effets "physiques", c'est à dire une suite de composants électroniques dans un boitier/rack ou des effets virtuels comme par exemple les VST? Est ce qu'un bon Compresseur VST vaut un bon compresseur en rack? Les VST ont aussi l'avantage d'être modifiable très facilement à tout moment du mix sans devoir avoir recours à du ré-ampiring ou autre technique.
Y a t-il une vraie différence entre les effets virtuels et les effets réels?
Merci,
Cordialement,
Makak_du_27 :)
[ Dernière édition du message le 18/08/2010 à 12:37:29 ]
vue que c'est monté à la main et que c'est de la petite série
Pour avoir ouvert mon Massive passive, on est loin d'un câblage à la main type un ampli à lampe ou d'autres produit tels que le phoenix de Thermionic. C'est peut être soudé à la main, et je n'en suis pas convaincu il faudrait que je réouvre, mais en tout cas il y a des pcb de partout et ca sent l'industrie, pas le garage.
J'évalue à peu près à 2000 euros de pièces ce Massive.
Pour info j'ai fait des 1073 (dans les règle de l'art), les pièces mon couté en gros 800 euros/unité
Par rapport a ce que j'ai essayé : la serie des ohmforce, les Waves GTR, un max de freewares, un max d'ensemble Reaktor. Au jour d'aujourd'hui je n'ai plus rien de tout ça ( sauf reaktor ) mais je suis prés a retenter l'experience plug des que je serait convaincu de l'apport intrinsèque de ce type d'effet ( et non l'apport dans le mix )
Oui donc si j'ai bien compris c'est surtout une affaire de goût. En fait on en reviens toujours un peu à la même question: Analogique ou numérique, Windows ou Mac, Chocolat ou fraise.... :) Mais ne relançons surtout pas ce débat ou en tout cas pas ici. La meilleure façon de savoir c'est finalement très certainement en essayant par soi même.