Effets rack ou plugins
- 24 réponses
- 12 participants
- 2 735 vues
- 12 followers

Makak_du_27

Bonjour,
J'aimerai savoir si en studio les ingés son utilisent/préfèrent/ne jurent que par des effets "physiques", c'est à dire une suite de composants électroniques dans un boitier/rack ou des effets virtuels comme par exemple les VST? Est ce qu'un bon Compresseur VST vaut un bon compresseur en rack? Les VST ont aussi l'avantage d'être modifiable très facilement à tout moment du mix sans devoir avoir recours à du ré-ampiring ou autre technique.
Y a t-il une vraie différence entre les effets virtuels et les effets réels?
Merci,
Cordialement,
Makak_du_27 :)
[ Dernière édition du message le 18/08/2010 à 12:37:29 ]

bodler

ah, les égoûts, les éboueurs...

Anonyme

Salut
les différences, à qualité equivalente sont le prix (l'analo reste quand même très cher pour de la qualité) et l'ergonomie (pour qui a appris sur de l'analo, la souris et les plugins ca peu rebuter).
Après d'un point de vue sonore, tu trouveras encors quelques personnes (de plus en plus rares) qui vont affirmer haut et fort que l'analo enterre le numérique, mais bizarrement ces personnes là ne font jamais les blinds tests, ou quand elles le font elles se plantent royalement.
Aujourd'hui on trouve du très bon dans les deux domaines, avec des avantages/inconvénients des deux côtés, mais plus d'un point de vue pratique que qualitatif, d'autant que dans tous les cas, ce ne sont que des outils (qui ne sont pas en compétition mais complémentaires), moins déterminants dans le résultat final que celui qui les utilise.
Citation :
Est ce qu'un bon Compresseur VST vaut un bon compresseur en rack?
[ Dernière édition du message le 18/08/2010 à 14:48:59 ]

dogfacedgremelin

+1 docks
En règle genérale le hard est un ton au dessus, mais le plug peut donner de tres bon résultats.
L'utilisation des outils ce fait en fonction de l'effet rechercher, et la qualité obtenue dépend grandement de l'ingé son, plus il est bon et plus le rendu sera bon (Hard ou plug).
Pour l'utilisation des plugs, une bonne accoustisque est un gros plus (Si tu compte utiliser des plugs pense a ton accoustique, ne pas négliger avoir de bon moniteurs pour bien entendre).
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
[ Dernière édition du message le 18/08/2010 à 12:57:07 ]

rroland

Les machines haut de gamme analogiques ont selon moi encore un réel avantage. Je les préfère à l'enregistrement (ergonomie, qualité, son de caractère, précision).
Les plug in sont très bien, avec quelques marques au-dessus du lot. Je m'en sers plutôt au mixage. Par rapport à du matériel plus bas de gamme, le plug in tient la comparaison (et est même supérieur, suivant les machines hardware auxquelles ont les compare).
Pour moi ce n'est pas l'un ou l'autre... ce sont les deux, à utiliser suivant les moments et ce qu'on cherche.

Anonyme

oui à l'enregistrement y'a pas vraiment le choix de toute façon.

Studiodragon

Citation de : Makak_du_27
Y a t-il une vraie différence entre les effets virtuels et les effets réels?
Oui, la Hardware reste toujour un poil plus chaleureux et expressives.
Mais aujaurdhui la Software propose une bonne alternative.
Des grand Studio's c'est du 50%-50% ou 30% à 70% pour l'Analo. Chaque Mix est different, chaque Studio aussi ...

proaudio-plugins.com

Hello,
souvent je mets un limiter hard sur certaines tranches (kick, caisse claire, voix) avant de passer en numérique. Ensuite je reste en numérique.
Sachant que pour les appareils dits "vintage", sur dix appareils du même modèle (neve 73 par exemple), aucun ne sonera exatement pareil. C'est peut-être bien de ce dire que les plugs (ceux qui simulent les vieilles machines), n'auront pas le même son que ces vieilles machines. Mais est-ce si important que ça à partir du moment où l'on obtient le son, l'attaque, la couleur, le grain souhaité ?
Proaudio-plugins.com , le site de plugins audio à prix discount

Anonyme

Citation :
Oui, la Hardware reste toujour un poil plus chaleureux et expressives.
bof.... au vu du blind test, un manley vari-mu (pas le première bouse venue donc) n'a pas semblé plus chaleureux et expressives (kesako?) qu'un freeware, alors....

Studiodragon

Citation de : docks
Citation :bof.... au vu du blind test, un manley vari-mu (pas le première bouse venue donc) n'a pas semblé plus chaleureux et expressives (kesako?) qu'un freeware, alors....
Allors, ... il'y a des blindes test aussi pas toujour chaleureux et expressives ...
[ Dernière édition du message le 18/08/2010 à 15:27:12 ]

blackbollocks

Citation :
chaleureux et expressives (kesako?)
des termes utilisés par des mecs qui ont acheté des machines super cher et se jutifient a eux même cet achat
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

Citation :
Pour l'utilisation des plugs, une bonne accoustisque est un gros plus (Si tu compte utiliser des plugs pense a ton accoustique, ne pas négliger avoir de bon moniteurs pour bien entendre).
ah bon ? et pas avec du hard ? je comprends pas trop en fait...
une bonne acoustique esy un gros plus dans tous les cas, non ?

blackle

Moi aussi je préfère encore le hard (ceci dit c'est essentiellement pour du live..). Je suis encore attaché à pouvoir toucher les potars, pour moi le son est aussi tactile si je puis dire ,et disons que je n'ai pas une confiance aveugle dans l'outil informatique.. Choix d'un autre temps pour certains.. Mais effectivement l'idéal est d'utiliser les 2 conjointement, maintenant, en studio l'un ne va pas sans l'autre..

scare

Quand on voit le prix des plug haut de gamme et le marché de l'occaz du plug ....Investir dans des plug me semble risqué financièrement parlant .... un Manley tu le revendra (ou pas) dans 15 ans et sera toujours là quelque soit ta config informatique. Avec des plug, des fois il suffit d'un mise à jour d'OS pour que ton studio bascule en enfer.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

blackbollocks

oué, mais même si c'est tabou sur AF, les plugs ça se crack, et t'as beau dire, c'est un avantage indéniable!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

scare

Oui c'est sur ! Quand t'es un voleur, la valeur des choses est différente.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 19/08/2010 à 00:59:35 ]

blackle

Citation :
oué, mais même si c'est tabou sur AF, les plugs ça se crack, et t'as beau dire, c'est un avantage indéniable
oui c'est sur, cracker un Manley c'est moins évident.. Et comme le dit scare, pour un voleur la valeur des choses est différente..

blackbollocks

Citation :
Oui c'est sur ! Quand t'es un voleur, la valeur des choses est différente.
Citation :
oui c'est sur, cracker un Manley c'est moins évident.. Et comme le dit scare, pour un voleur la valeur des choses est différente..
ben tu peux essayer d'en fabriquer un , yen a bien qui fabriquent des amplis et des pédales... mais bon ça coute des sous quand mm
ceci dit par curiosité j'aimerais bien connaitre le cout réel d'un manley, juste les pièces quoi. qqun a une idée?
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

vue que c'est monté à la main et que c'est de la petite série, c'est sûr que le prix des composants ne doit pas représenter le plus gros du prix final.

blackle

Citation :
vue que c'est monté à la main et que c'est de la petite série, c'est sûr que le prix des composants ne doit pas représenter le plus gros du prix final.
oui comme pratiquement tout les produits haut de gamme..

scare

Citation :
vue que c'est monté à la main et que c'est de la petite série
Pour avoir ouvert mon Massive passive, on est loin d'un câblage à la main type un ampli à lampe ou d'autres produit tels que le phoenix de Thermionic. C'est peut être soudé à la main, et je n'en suis pas convaincu il faudrait que je réouvre, mais en tout cas il y a des pcb de partout et ca sent l'industrie, pas le garage.
J'évalue à peu près à 2000 euros de pièces ce Massive.
Pour info j'ai fait des 1073 (dans les règle de l'art), les pièces mon couté en gros 800 euros/unité
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

empism

Citation de : blackbollocks
oué, mais même si c'est tabou sur AF, les plugs ça se crack, et t'as beau dire, c'est un avantage indéniable!
Hors sujet :
Idem, comme par hasard tout le monde a déjà eu entre les mains les plugs de Waves sur af, les demos, bien sûr.
Mais a part les compresseurs, eq, et traitements dynamiques en tout genre.
Perso je vois pas de plugins qui pourrait se rapprocher de certains effets analos. flanger, delay...
Un phaser mu-tron par exemple, un filtre resonant, une pedale de disto a lampe...
quand je met une simple pédale de disto sur un synthé, il y a un monde qui sépare le vst du hard,
rien qu'en augmentant/baissant le gain.De plus ya quelque chose de surfait dans certains plugs.
Message écrit en mode HTML

Anonyme

t'as déjà essayé les Softube ? les SoundToys ?
c'est pas mal du tout.

empism

Par rapport a ce que j'ai essayé : la serie des ohmforce, les Waves GTR, un max de freewares, un max d'ensemble Reaktor. Au jour d'aujourd'hui je n'ai plus rien de tout ça ( sauf reaktor ) mais je suis prés a retenter l'experience plug des que je serait convaincu de l'apport intrinsèque de ce type d'effet ( et non l'apport dans le mix )
Merçi pour tes suggestions, je testerais
Message écrit en mode HTML

Makak_du_27

Oui donc si j'ai bien compris c'est surtout une affaire de goût. En fait on en reviens toujours un peu à la même question: Analogique ou numérique, Windows ou Mac, Chocolat ou fraise.... :) Mais ne relançons surtout pas ce débat ou en tout cas pas ici. La meilleure façon de savoir c'est finalement très certainement en essayant par soi même.
Merci encore pour vos réponses
A+
[ Dernière édition du message le 22/08/2010 à 17:45:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte