Les techniques d'enregistrement proprement dites sont identiques en 2011 à ce qu'elles étaient en 1975, si ce n'est que le numérique a remplacé les bandes et que le rapport S/B n'a plus rien de commun. Pour le reste, en micros, placements, preamplis, etc, tout pareil ou presque.
[ Dernière édition du message le 02/01/2011 à 12:05:57 ]
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9Posté le 02/01/2011 à 12:07:18
Simplement un meilleur rapport signal/bruit. J'ai dit "théoriquement" car je n'ai jamais comparé directement, mais les convertisseurs niveau micro semblent offrir un meilleur rapport S/N que les meilleurs couples preamplis/convertisseur ligne.
les convertisseurs niveau micro semblent offrir un meilleur rapport S/N que les meilleurs couples preamplis/convertisseur ligne.
Ah, "semblent" ! Très précis comme comparaison ....
On veut des chiffres, des comparatifs A/B, bref pas du marketing !
Et moi j'en donne: un TLm103 numérique de chez Neumann est annoncé à 17,5 dB de bruit équivalent,
son homologue classique est ....je vous le donne en mille ....à 17,5 dB !
Et un bon pré-ampli aura un bruit équivalent en entrée d'au moins 20 dB inférieur au bruit propre du micro.
( - 128 dBm est courant )
Où est l'amélioration ?