Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier le son du super heavy made in LA

  • 29 réponses
  • 18 participants
  • 4 232 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion le son du super heavy made in LA
Fin mai, nous apprenions que Dave Stewart (Eurythmics) s’était associé avec Mick Jagger pour créer SuperHeavy, un «supergroupe» (comme son nom l’indique !) international réunissant les deux artistes, mais également Joss Stone, Damian Marley et AR Rahman (compositeur de BO, notamment celle de Slumdog Millionnaire). Nous avons eu le privilège de nous entretenir avec Ned Douglas, arrangeur/programmateur et ingénieur du son en chef aux studios de Dave Stewart qui s’est occupé de la majeure partie des enregistrements sur ce projet. C’est cadeau, on le partage avec vous!

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

2
3
Je pensais qu'il n'y avait pas pire que les pilotes de F1 pour afficher des tonnes de marques sur leur combinaison mais je me trompais. Les ingénieurs du son sont capables de te balancer plus de marques que quiconque. Et sans aucune explication sur leur son...
Cette itw est une farce !
4
Une interview d'un ingénieur du son sur un site consacré au son, où on ne parle pratiquement que de matos (ou de comment l'exploiter), où pratiquement tous les membres professionnels comme amateurs parlent de leur Setup:Cette ITW est pile poil dans la cible visée. Si ça ne te convient pas, personne ne te retient.
Le message du gars ce n'est pas "achetez ci ou achetez ça", c'est "même avec une config basique" on peut faire des projets professionnels ou en tout cas répondre à certaines étapes d'une production.
5
J'ai beaucoup aimé le coup du sound system loué au DJ du coin pour Shakira xD

Phonema (Prog metal sci-fi) !

6
Citation :
Le message du gars ce n'est pas "achetez ci ou achetez ça", c'est "même avec une config basique" on peut faire des projets professionnels ou en tout cas répondre à certaines étapes d'une production.


Je ne veux pas alimenter la polémique mais pour information, voici un petit lien, regardez la photo en bas de la page :

http://www.dangerousmusic.com/index2a.html

Je ne juge pas mais ce n'est sans aucun doute pas gratuit. Cela dit moi, je fais de la pub à n'importe qui m'offre du matos.
Un afien averti en vaut deux...

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

7
ITV bien sympa! Lol et sur AF sa part déjà en débat... faut arreter un coup Craig reste trop vague... Ned parle trop de matos, faut arreter sérieux de jamais être content! Moi justement j'aime pas trop les articles de Craig, là j'ai bien apprécié qu'il parle un peu de sa config sa permet de comparer a ce que j'ai déjà vu et de relativiser, ect... C'est pas pour autant que je vais tout m'acheter pour faire a l'identique. Il est sponsorisé et alors si le son est au rendez vous tant mieux qu'il partage ses astuces.
8

Oui, moi aussi j'ai apprécié cette ITW.

 

Et pour les grincheux qui trouvent que Ned Douglas parle trop de matos, rappelons:

 

1) qu'il répondait au journaliste qui lui posait la question " Quel a été ton travail avec ces artistes et qu’as-tu utilisé ?"

 

2) que le métier d'ingénieur du son consiste en bonne partie à bien connaître et savoir bien utiliser du matériel. Que pour ça, il faut se tenir au courant de ce qui se fait, ce qui peut mener à se constituer une "culture" du matos assez conséquente, sans pour autant se transformer en "commercial".

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

9

Je confirme que Red Led et moi avions demandé à Bootz d'axer son interview sur le côté matos pour éviter d'avoir des propos sur la façon dont va le monde, la cafét du studio ou encore des banalités sur le fait que le plus important pour un ingé son, c'est d'être à l'écoute.

Pour ça, il y a Rock'n'Folk et ce n'est pas notre crèmerie. Après, évidemment, on aurait aimé que ce soit plus orienté pratique mais sur une interview par mail, c'est pas facile d'obtenir ça : il faut être à côté du mec quand il bosse et lui poser des questions sur ce qu'il fait au moment où il le fait.

Mais côté pratique, on vous réserve du très lourd pour la rentrée de septembre...

 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 18/07/2011 à 10:20:16 ]

10
En même temps lapon, dans ton descriptif matos t'es sponsorisé par MOTU:

"MOTU 896"...:mdr:

Après, comme beaucoup de réactions, un ingé du son itw dans Audiofanzine qui ne parle pas de matos... Putain qu'est ce qu'on se ferait chier... Si c'est pour pondre une énième itw sur le pourquoi du comment a démarré le projet...

++

SUMMER 666

[ Dernière édition du message le 18/07/2011 à 11:51:30 ]

11

Citation :
Mais côté pratique, on vous réserve du très lourd pour la rentrée de septembre...


Ça, c'est du teasing de publicitaire !


12

Citation :

Ça, c'est du teasing de publicitaire !

 

J'assume pleinement ! icon_biggrin.gif

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

13
Perso, je trouve ça très bien d'axer l'interview sur le matos. Donner des noms de produits, très bien, je suis demandeur. C'est juste que quand il parle du produit d'une marque qui le sponsorise, c'est mieux de le savoir.

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

14
Question de nul en matos:

C'est quoi un sommateur ?
15

un truc dans lequel tu rentres X pistes (fonction du nombre de voie d'entrée qu'à la machine), et duquel ressort une piste stéréo, c'est un mélangeur quoi.

16
C'est chouette la vulgarisation !
17
moi ce que j'en retiens, c'est qu'on ne vit pas tous la même vie: qui a encore les moyens de payer 15 jours de séances de studio (et avec des musiciens) sans savoir ce qui va être mis en boite? et dans des lieux, je t'explique pas...eh ben c'est ceux qui ont gagné plein d'oseille avant la crise du disque, et qui procédaient déjà ainsi avant. Et ce sont les seuls à pouvoir aussi se payer une com démente pour la sortie de leur produit, lequel se vendra quand plus personne n'ose sortir de disque à cause du téléchargement, parce qu'ils ont les moyens de payer avocats et juristes pour attaquer ceux qui mettraient leur prod à disposition sur le net. Ils étaient riches, le resteront et le seront encore plus, quand à nous qui sommes des musiciens pauvres...on ne vit pas dans le même monde!
18
Euh oui, effectivement, mais t'as l'air de le découvrir! :8O:

Comme si par le passé, tout le monde pouvait se payer 15 jours de studio avec zikos...
Permets-moi de t'apprendre une grande nouvelle: ce n'était pas le cas non plus avant internet et les grands méchants telechargeurs! :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 21/07/2011 à 00:43:40 ]

19
Citation :
Permets-moi de t'apprendre une grande nouvelle: ce n'était pas le cas non plus avant internet et les grands méchants telechargeurs!


N'empeches que les ventes étaient plus importantes. Aujourd'hui c'est la période du "tout jetable". La musique n'échappe pas à la règle, on télecharge beaucoup et achetes peu. Les tracks se balladent par dizaines dans l'ordi et plus personne ne prend vraiment conscience du travail et de l'investissement que c'est de faire de la bonne prod.

Le telechargement est une bonne chose, certes, mais admettons tout de meme qu'il nuit fatalement aux ventes. Qui va acheter un morceau alors qu'il est possible de l'avoir gratuitement? A par les fans (qui se tourneront vers la version cd) je vois pas grand monde qui va acheter les musiques au format immatériel.

Ceci dit, ce n'est que mon point de vue ;)

Citation :
Ils étaient riches, le resteront et le seront encore plus, quand à nous qui sommes des musiciens pauvres...on ne vit pas dans le même monde!


Sans déconner, il y a 100 fois de plus de possibilité de faire de la musique correcte en home studio aujourd'hui qu'à l'époque ou le studio était une étape obligatoire! Aujourd'hui les "pauvres" peuvent faire de la musique alors qu' avant beaucoup moins...

Citation :
parce qu'ils ont les moyens de payer avocats et juristes pour attaquer ceux qui mettraient leur prod à disposition sur le net.


N'importe quoi... :8O: Personne mais alors personne ne peut controler ce qui il y a en téléchargement. Qu'il s'agisse de la plus grande star ou du pékin de base tout le monde peut etre télechargeable illégalement sur le net. Je souhaite bien du courage à ceux qui sorte un album en s'imaginant pouvoir controler la diffusion illégale de l'album sur le net :mdr:

[ Dernière édition du message le 21/07/2011 à 11:18:26 ]

20
21
Citation :
Je ne veux pas alimenter la polémique mais pour information, voici un petit lien, regardez la photo en bas de la page :

http://www.dangerousmusic.com/index2a.html


Tiens, ça mérite éclaircissements ce point. Pour suivre d'assez prêt ce genre de deals, il faut savoir que la démarche habituelle n'est pas celle du sponsoring.

En gros ca se passe de la façon suivante :

1/ Le constructeur propose à l'ingé de tester son matos
2/ L'ingé teste ça chez lui. Si ca lui plait pas, ça s'arrète là
3/ si ca lui plait, il achète
4/ là la marque propose généralement un deal genre "réduction de prix contre droit d'utiliser ton nom"
5/ Communication sur le fait que l'ingé XXX utilise tel matos.

J'insiste un peu sur ce point parceque ça n'arrive quasiment jamais que l'ingé recoive le matos gratuitement. Et en plus, pour des gens un peu connus (qui en gros n'ont pas besoin d'avoir du matos gratos) ils ne se risqueraient pas à associer leur nom à du matos qui ne leur plait pas / qui ne tient pas la route

Voilà. C'est normal qu'on se pose des questions en voyant ce genre de trucs.
22

Dans notre cas le droit à l'image et au nom vaut bien plus qu'un pauvre Dangerous obtenu gratuitement ...

23
24
probablement parceque comme la plupart des lecteurs de ce thread, il pense que le débat "le piratage c'est mal" est non seulement un marronnier sur AF, mais en plus n'a rien à faire dans la discussion autour de cet article
25
Bah je répondais juste à un post précedent hein, je lance pas de débat...