Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Technique pour enregistrer gratte accoustique

  • 22 réponses
  • 8 participants
  • 1 692 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Technique pour enregistrer gratte accoustique
Hello,
j'ai pas mal de rythmique accoustique sur mes morceaux.
Je bosse avec akg 414 /Préamp avalon.

Pour les grattes j'ai plusieurs choix.. rentrer mon electro accoustique en DI dans l'avalon... mais le problème est que mon electro - accoustique sonne à des années lumières de mon accoustique.

Donc j'ai aussi le choix de jouer devant l'akg et de prendre la piste.

Et si je fais une prise en prenant l'akg/avalon devant l'accoustique, et en meêm temps mon autre micro ( MXL Genesis ) dans préam de ma motu ultralite...

a votre avis??? .. euh et si c'est achète toi une electro gibson a brancher en DI dans l'avalon c'est bon c'est pas possible :mdr:

Merci
2
up
3
Y a un dossier audiofanzine qui en parle => https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-la-guitare.html

Citation :
rentrer mon electro accoustique en DI dans l'avalon... mais le problème est que mon electro - accoustique sonne à des années lumières de mon accoustique.

Quand tu parle de ton électro-acoustique, tu parle d'un piezzo et d'un petit preamp. Car un piezzo, sa capte pas vraiment le son de ta guitare, sa permet juste de créer un son a partir des vibrations de la caisse.

Citation :
Et si je fais une prise en prenant l'akg/avalon devant l'accoustique, et en meêm temps mon autre micro ( MXL Genesis ) dans préam de ma motu ultralite...

C'est une bonne idée ça. Tu peux aussi peut-être enregistrer en même temps le piezzo de ta guitare pour rajouter un coté percussif ou synthétique.

[ Dernière édition du message le 31/07/2011 à 11:45:19 ]

4
Il est probable que la prise avec micro externe rendra un meilleur résultat. Le tout est de ne pas placer le micro trop près de l'instrument, et de trouver "le" bon endroit. Souvent la jonction caisse/manche est un bon point de départ.

Prendre avec un second micro qui n'est pas identique, cela n'est pas très "académique" mais si cela marche et que le son te plait, pourquoi pas? Une autre solution consiste à jouer une seconde fois la partie rythmique avec d'autres renversements. Le résultat est en général assez gratifiant, mais il faut jouer super en place pour ce type de prise.
Rroland www.studiolair.be
5
Enregistrer une guitare électro-accoustique en la pluggant dans une DI, c'est à mon avis une énorme erreur. Je n'ai jamais entendu une seule electro-accoustique branchée qui rendait un son de guitare naturel: aucun coffre, pas de bois dans le son, aucune rondeur. Et pourtant, j'en ai écouté et joué un paquet des électro-accoustiques (seagull, takamine, ibanez..) c'est juste moche, et ça ne sert qu'à sonoriser.
Privilégie donc sans hésitation la prise avec un ou deux micros statiques, tes prises seront toujours beaucoup plus jolies et naturelles.
6
Citation :
Je n'ai jamais entendu une seule electro-accoustique branchée qui rendait un son de guitare naturel

Il y a les Taylor, les Maton et encore les Cole Clark avec un système qui permet de retrouver le son de la guitare de manière convenable je trouve. Mais c'est claire que sa sert à la sonorisation et que pour un enregistrement, rien ne vaut un micro.
Par contre, moi je pense qu'on peut y trouver un certain intérêt à enregistrer un piezo pour certaine chose (je pense a un solo ou à du picking). Mais c'est pas dans l'optique d'obtenir un son "naturelle" et c'est pour mixer avec le son de la guitare pris par un "vrai micro".
7
Il y a aussi la Gibson Chet Atkins. J'ai enregistré une fois : par un micro externe et par le micro interne "au cas où" et au final, j'ai gardé les deux. Mais bon, c'est un modèle très onéreux. C'est vrai qu'habituellement, le micro interne n'est pas génial...
Rroland www.studiolair.be
8
Pour un son le plus naturel possible, ya pas photo, un micro (ou même deux) devant la gratte.

Maintenant il y a des guitares (Yamaha, Seagull), qui ont un micro dans la caisse, ça peut donc sonner pas mal (j'ai une Seagull de ce genre, mais je n'ai pas encore essayé).

Ce que je fais en général, c'est de mettre un micro devant la gratte et d'enregistrer aussi via la sortie electro-acoustique. Au mixage, on met un peu plus de l'un ou de l'autre en fonction de ce que l'on cherche...
9
Citation :
Maintenant il y a des guitares (Yamaha, Seagull), qui ont un micro dans la caisse, ça peut donc sonner pas mal


Non c'est moche. :bravo:
10
Cette article (anglophone) est cour, clair et vraiment parfait pour les non ingé son comme moi qui veulent avoir un bon son facilement (attention c'est fait pour un mix épuré avec peu de pistes !)

edit : (avec le lien c'est mieux ) http://homerecording.com/bbs/general-discussions/recording-techniques/acoustic-guitar-recording-101-a-290919/

Ma boite de développement web : make-me-a-website.net

Ma chaine youtube (avec mes compos !): MrKatoss

[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 10:10:02 ]

11
A mon goût, la Taylor 414CE a un super son en DI.
12
Mouais... tu aurais un extrait à faire écouter? je suis plus que sceptique.
13
J'ai pas d'extrait sous la main, je posterai ça à l'occase.

Que reproches-tu au son de la Taylor en DI ?
14
Je ne reproche rien à la taylor, mais je reproche beaucoup de choses au son DI, que j'ai toujours trouvé moche quelle que soit la guitare utilisée.
15
Ah ok,

effectivement c'est souvent pourlingue, c'est pour ça que j'ai pris une 414 dans mon Backline :

Il y a plusieurs micros dans la caisse d'où un son plus riche.

Après, ce n'est que mon goût, faudrait demander à d'autres leur avis.

Teste-là, tu me diras ce que tu en penses ;-)

[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 14:10:18 ]

16
moi les derniers enregistrements que j'ai fait c'était deux statiques un vers le chevalet et l'autre vers la jonction manche caisse plus la gratte en DI. Même si la piste DI sonne moins chaud et plus synthétique, je trouve que mixée avec les prises micro ça rajoute en précision.
17
@ AlexJansen :

j'ai retrouvé un petit test d'enregistrement de la Taylor (avec juste une reverb, pas d'eq) :

http://myprods.fr/modules/page/audio.php?mp3=../../audio/TestTaylor.mp3&TB_iframe=true&height=50&width=250

Désolé pour le jeu, je ne suis pas guitariste ;-)
18
C'est moins pire que ce que j'ai l'habitude d'entendre en DI, en effet, mais ça sonne toujours artificiel à mes oreilles.
19
Oui, c'est possible, je ne suis pas un expert des sons de gratte.

Je vais m'amuser à enregistrer le même riff avec la même guitare et deux Neumann pour avoir un comparatif.

[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 14:41:10 ]

20
Yes, ce serait intéressant. :)
21
Voilà ce que ça donne.

La Taylor en DI, sans eq ni reverb (sur l'extrait précédent y avait en fait un coupe bas à 100, un coupe haut à 10k et une reverb) :

http://myprods.fr/modules/page/audio.php?mp3=../../audio/TestTaylorDI.mp3&TB_iframe=true&height=50&width=250

La Taylor prise avec deux micros (le placement et l'acoustique ne sont sûrement pas optimaux, mais on peut déjà comparer avec la couleur de la prise DI) :

http://myprods.fr/modules/page/audio.php?mp3=../../audio/TestTaylorMic.mp3&TB_iframe=true&height=50&width=250
22
Cette comparaison illustre parfaitement pourquoi je préfère 50 fois une prise micro à une prise DI pour une guitare accoustique. :)

En fait, la prise DI étant mono, tu aurais pu te contenter d'un seul micro pour la prise neumann, mais peu importe la différence de timbre reste nette et ne fait que dégrader un peu plus mon jugement par rapport à la DI. :bravo:
23
Oui, c'est clair que mis cote à cote, je dois admettre qu'on n'a pas avec la DI le velouté qu'on a avec prise micro.

D'un autre coté, on a avec la DI une meilleure précision dans l'attaque, et des harmoniques différentes.

Je testerai le mélange des deux un de ces 4.