Sujet consommation électrique d'un système son.
- 65 réponses
- 7 participants
- 14 333 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
luftmensch
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
luftmensch
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Bonjour,
pour répondre aux derniers postes, les KW étaient en puissance musicale et non en consommation électrique. Mea culpa
Dorénavant je préciserai afin que nous nous y retrouvions tous.
Je vais tenter de faire un point.
Mosben a parlé de classe D. Peux-tu, ou quelqu'un d'autre, me citer des pistes?
Sur le net, les débats sont partagés quant à la qualité du rendu de ces amplis,
d'autres les conseils que pour les subs. Système Hybride? Why not!
Xlrcable et microwAves posent le phénomène important de la puissance nécessaire en RMS.
Merci à vous trois de vos contributions. Pouvez-vous me citer votre système idéal pour 200 personnes? De mon côté, je me renseignerai de leur poids en consommation électrique. (J'ai le sentiment que l'exercice peut s'avérer très instructif).
De mon côté, je me rends compte qu'il est facile en fonction de ses budgets (nous traiterons de ce phénomène dans les ultimes choix) d'obtenir une qualité sonore, un système fiable et solide, mais bonjour l'encombrement en masse volumique et en consommation électrique. Si nous devons emporter le tout près d'un lac en altitude dans les Pyrénées (par exemple), ça risque de devenir le bagne humain et si nous intervenons dans une grotte, bonjour la surpuissance...
A moins de posséder plusieurs systèmes... Mais pour des raisons budgétaires nous ne l'envisageons pas.
En langage clair, je dois revoir ma copie en terme de jauge publique.
Réduire la jauge? Humainement et artistiquement, ce n'est pas pour me déplaire.
Je relance donc l'échange en réduisant la jauge pour 100 personnes maximum dans un processus scénique de proximité. A quels encombrements (masse totale + énergie consommée) serons-nous confronté pour un résultat optimal (qualité dynamique, "musicale" et fiabilité)?
Je nous le demande.
pour répondre aux derniers postes, les KW étaient en puissance musicale et non en consommation électrique. Mea culpa
Dorénavant je préciserai afin que nous nous y retrouvions tous.Je vais tenter de faire un point.
Mosben a parlé de classe D. Peux-tu, ou quelqu'un d'autre, me citer des pistes?
Sur le net, les débats sont partagés quant à la qualité du rendu de ces amplis,
d'autres les conseils que pour les subs. Système Hybride? Why not!
Xlrcable et microwAves posent le phénomène important de la puissance nécessaire en RMS.
Merci à vous trois de vos contributions. Pouvez-vous me citer votre système idéal pour 200 personnes? De mon côté, je me renseignerai de leur poids en consommation électrique. (J'ai le sentiment que l'exercice peut s'avérer très instructif).
De mon côté, je me rends compte qu'il est facile en fonction de ses budgets (nous traiterons de ce phénomène dans les ultimes choix) d'obtenir une qualité sonore, un système fiable et solide, mais bonjour l'encombrement en masse volumique et en consommation électrique. Si nous devons emporter le tout près d'un lac en altitude dans les Pyrénées (par exemple), ça risque de devenir le bagne humain et si nous intervenons dans une grotte, bonjour la surpuissance...
A moins de posséder plusieurs systèmes... Mais pour des raisons budgétaires nous ne l'envisageons pas.
En langage clair, je dois revoir ma copie en terme de jauge publique.
Réduire la jauge? Humainement et artistiquement, ce n'est pas pour me déplaire.
Je relance donc l'échange en réduisant la jauge pour 100 personnes maximum dans un processus scénique de proximité. A quels encombrements (masse totale + énergie consommée) serons-nous confronté pour un résultat optimal (qualité dynamique, "musicale" et fiabilité)?
Je nous le demande.
abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Pour 100 personnes...
Il y a un truc qui revient souvent, la "règle des 1kW RMS pour 100 personnes". Cela s'applique en exterieur, et c'est très large. Mais bon, si jamais y'a du vent contraire en exterieur, tu seras pas faché d'avoir du rab.
(dans ce post je ne parle que puissance rms et jamais dB, c'est plus simple)
Alors 1 kW RMS ça pourrait aller chercher dans les 30 kg sans caissons. Avec caissons, effectivement indispensables, faut voir 150 kg pour être large.
Bon, posons 150 kg d'enceinte. Les amplis : s'il en faut quatre (ce sera le maximum, donc je compte ça) a +/- 25 kg les quatres...
Le poids des cables : c'est quand même lourd.
Bon allez j'arrondis très à la louche +/- 200kg pour tout le systeme audio ampli + enceinte.
Le compte est vachement large ce sera surement moin lourd.
Encombrement ? bah, à la louche, tout empilé, 2~3 m3...
Energie consommée ?
Sur 1000W, avec des amplis de 60% de rendement et une perte raisonnable on est +/- à 1700W.
Quentin
(là je crois que je n'ai jamais été aussi vague... en fait c'est bien la louche
)
Il y a un truc qui revient souvent, la "règle des 1kW RMS pour 100 personnes". Cela s'applique en exterieur, et c'est très large. Mais bon, si jamais y'a du vent contraire en exterieur, tu seras pas faché d'avoir du rab.
(dans ce post je ne parle que puissance rms et jamais dB, c'est plus simple)
Alors 1 kW RMS ça pourrait aller chercher dans les 30 kg sans caissons. Avec caissons, effectivement indispensables, faut voir 150 kg pour être large.
Bon, posons 150 kg d'enceinte. Les amplis : s'il en faut quatre (ce sera le maximum, donc je compte ça) a +/- 25 kg les quatres...
Le poids des cables : c'est quand même lourd.
Bon allez j'arrondis très à la louche +/- 200kg pour tout le systeme audio ampli + enceinte.
Le compte est vachement large ce sera surement moin lourd.
Encombrement ? bah, à la louche, tout empilé, 2~3 m3...
Energie consommée ?
Sur 1000W, avec des amplis de 60% de rendement et une perte raisonnable on est +/- à 1700W.
Quentin
(là je crois que je n'ai jamais été aussi vague... en fait c'est bien la louche
)The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
Birdix
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Mouais je connais pas... En ampli je suis pas connaisseur. Admettons.
Je reviens juste pour préciser une chose que j'avais laisser passer depuis le debut : nous parlons depuis le début de W/h. ET C'EST FAUT !!
L'energie électrique s'exprime en Watt-heure ou Wh (ou W.h). ET NON EN WATT PAR HEURE !
Les watt par heure (ou W/h), comme on l'exprime depuis le début ne parlent pas d'energie pure, mais expriment une variation de puissance en fonction du temps.
Désolé de ne pas avoir relevé plus tôt cette inexactitude. Et ouai, c'est compliqué l'électricité !
Quentin
Je reviens juste pour préciser une chose que j'avais laisser passer depuis le debut : nous parlons depuis le début de W/h. ET C'EST FAUT !!
L'energie électrique s'exprime en Watt-heure ou Wh (ou W.h). ET NON EN WATT PAR HEURE !
Les watt par heure (ou W/h), comme on l'exprime depuis le début ne parlent pas d'energie pure, mais expriment une variation de puissance en fonction du temps.
Désolé de ne pas avoir relevé plus tôt cette inexactitude. Et ouai, c'est compliqué l'électricité !
Quentin
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Birdix
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte