Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée consommation électrique d'un système son.

  • 65 réponses
  • 7 participants
  • 15 673 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion consommation électrique d'un système son.
Bonjour à tous.
Imaginez que l'on vous propose de jouer entre les pyramides (El Cairo)
ou sur le champ de bataille de El Alamein.
En clair, dans le désert.
L'alimentation électrique se fera par un système solaire.
La jauge publique sera de maximum 200 personnes.
La musique est numérique (musique mixte pour être précis),
et peut passer du PPP au FFF sans aucun complexe.
La question est simple:
Quel système son consomme le moins d'énergie électrique tout en préservant une bonne réponse dynamique.
Dit autrement, vous préconisez quelle sono pour le désert?
Le défit technique est: Qualité du rendu sonore, moindre consommation et solidité.
Nous pensons à un système passif 2.1 ou 2.2 (le renfort des sub est-il nécessaire en extérieur?)
Notre ambitus se situ entre 35 herz et 22000 herz

Ps: existe-t-il des fiches comparatives de différents systèmes incluant leur consommation électrique réelle?

Par avance merci de votre contribution
et merci à Audiofanzine de permettre nos échanges.

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

2
En exterieur et pour 200 personnes, c'est plutôt 2.2.
Sinon, quelle est la puissance MAX que tu peux avoir ? En admettant bien sûr que cette puissance soit continue (en watt et ce durant toute la durée de la prestas).
Sinon, tu es VRAIMENT sûr que tu ne peux pas tirer une triphasée 380V sur le terrain ?

Quentin

ps : je doit avouer que je n'ai jamais vu ça : un gars qui cherche le son le moins consommateur électrique car utilisé avec panneaux solaires ^^.

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

3
Merci XLR recable de ta réponse.

Pour nous, l'idéal est d'alléger au maximum (en encombrement).
En théorie, la puissance max n'est qu'une question d'investissement.
Mais même avec des budgets à rallonge, il me semble idiot d'embarquer
des centaines de kilos de batteries, des dizaines de m2 de plaques solaires, etc....
Notre puissance continue espérée pour le son serait de 1500w/h pour 2 heures ou (3000w/h).
Pousser jusqu'à 4000 nous semble admissible, au dessus ce serait du grand n'importe quoi (A mon avis).
Pour le 380V sur le terrain, je réponds que non.
Le système doit-être autonome pour pouvoir assumer un maximum de configurations or zones équipées.

Ton ps est croustillant. Je sais, ça peut sembler surprenant, mais si tu devais équiper un dirigeable (un concert en dirigeable, ça vous dit?), tu te poserais exactement les mêmes questions. Pour ce qui est de la consommation électrique des amplis par exemple, elle monte du simple au double pour une même puissance fournie:::oo:... Je sais pas vous, mais moi solaire ou pas, l'électricité on ne me l'offre pas:idee:

Luftmensch

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

4
3000 w/h pour une sonorisation de 200 personne ca doit etre possible mais ca ne compte pas l'eclairage et faut pas gaspiller ! Ca risque quand meme d'etre un peu chaud, va faloir utiliser du bon cable pour pas perdre l'energie...

Quentin

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

5
Merci de suivre la chose,
En effet, l'éclairage n'est pas compté dans le 3000w/h.
Tu as raison pour le câble, à ce titre, il me semble
qu'un système passif serait plus approprié qu'un système actif.
Le ou les amplis peuvent se situer à la source donc pas de prolongateurs.
Ce serait une économie non négligeable.
Mais quel type d'ampli peu convenir pour un système 2.2 (je retiens ta proposition) consommant moins que 1500w/h pour 2 heures (3000w/h)?
A suivre, et à vivre.


Luftmensch

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

6
Alors après, si je suis capable de parler electricité, je doute pouvoir te renseigner sur les types d'ampli en fonction de leur conso. Je pense que raisonnablement, pour 200 personnes faut viser dans les 800 RMS de puissance sortie ampli (je compte vraiment tres large avec toutes les enceintes, caissons compris). On ajoute la conso de l'ampli : sur des durées importantes l'ampli a un rendement qui tourne autour de 60%, sans compter la conso de l'alim (je crois savoir que ce sont les alims a decoupage qui consomment le moins... ). Allez, avec les peaks sur une heure, tu va consommer je dirais, ensemble ampli + enceintes, environ 1400 W/h (avec la puissance de 800W RMS). Ca ne laisse que 100W/h pour les appareils comme la console et ceux de traitement... C'est peu.
Je pense que 4000 w/h en tout peuvent aller... Mais "just just".

Sinon, la puissance RMS enceinte je la donne a titre indicatif, je ne suis pas convaincu que j'ai entierement raison là dessus. Si un sonrisateur passe dans le coin, qu'il estime la puissance necessaire RMS.

Quentin

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

7
Citation :
Je pense que 4000 w/h en tout

Je parle sur deux heures, soit 2000 w/h sur une heure.

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

8
Amplis en classe D obligatoires pour espérer un rendement correct! c'est ce qu'on met dans les téléphones pour alimenter en mode haut parleur, c'est ce qu'il y a de mieux en rendement (en qualité ça peut être bon aussi).
9
Ah oué, merci pour l'idée, j'ai appris un truc ;)

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

10
2000w/h en exterieur pour 200 personnes?Avec des subs c'est impossible (et oui, les sub en exterieur c'est indispensable.)
11
2000w/h en exterieur pour 200 personnes?Avec des subs c'est impossible (et oui, les sub en exterieur c'est indispensable.)
12
Merci aux posteurs affolés et affranchis.

A XLRcable. Merci d'avoir précisé pour la conso, j'ai le sentiment que nous sommes
au diapason en terme électrique. Je fais le point sur la conso des autres appareils.
Pour la puissance RMS, je vais vérifier dans mes recherches récentes.
Et je reposte tout ça.(mais je crois que nous sommes proche du 2000 en effet).

A mosben.
Qu'entendent-ils par classe D? (oups, y a surement une note déjà complétée sur Audiofanzine).

A Plus

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

13
Si je pense que ca doit etre faisable... prends un sub de 200W (bon posons qu'il en faille 2) ca nous fait 400W. Là, pas de doutes.
Prenons aussi un ampli de rendement moyen de 60%. Cela nous donne une conso, soyons large avec pertes en cables + perte alim, environ 700W.
J'ai faux ? (chose entierement probable d'ailleur)

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

14
rien que pour les sub

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

15
Et avec des sub de 300W chacun (pourquoi pas ?) ca nous donnerais +/- 1000W

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

16
Je compte EXTREMENT large tu peux limite retirer 100W a mes valeurs :mdr:

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

17
Faut voire 2 choses surtout, le niveau crete necessaire, et le niveau moyen souhaité... Si le publique se prend 80dB dans la tete, ouais, t'es bien avec 2000w/h, si il doit plutôt tourner à 105, la puissance est pas la même...
18
C'est sûr, mais tu prend un sub avec 90db/W/m de rendement et sur 250W t'en tires 114dB SPL à 1 mètre... Je pense que c'est suffisant, non ?

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

19
Ce qui est tres faible pour un sub : une sensibilité de 90 dB au mieux t'as une chaine hi fi :oo:

Un bon sub de sono, c'est MINIMUM 100 dB de sensibilité(et idéalement beaucoup plus, c'est la dessus qu'on économise des watts ), par exemple, le B2 de D&B, c'est 110 dB de sensibilité.


De plus il faut prendre en compte le facteur crete , sur de la musique live, faut bien compter 15 ou 20 dB de marge par rapport au niveau moyen souhaité pour pouvoir passer les cretes du signal sans saturer/casser le système.

Ca revient à dire que pour un niveau moyen de 100 dB sur le publique, il faut que le signal puisse envoyer proprement 120 dB, toujours au niveau du publique, donc suivant la distance des enceintes, faut plutôt compter sur du 130/135 dB à 1m des enceintes...

20
J'ai fait le tour de mon matos.
1 carte son RME Fireface 800 donnée à 2w (je ne les crois pas, je double la mise...)
1 récepteur wireless 36w
1 laptop 85w
Total 161w.
Si nous nous engageons sur une base de 4000w/h (total), ça nous laisse 3678w/h (total)
pour 1 heure donc un peu plus de 1800 (1839).

Sur le site d'un ingé son, j'ai trouvé des propositions de systèmes pour 200 personnes en extérieur. Bizarrement (pour moi), sa puissance totale tourne entre 2,5KW et 4KW.
Par exemple dans cette configuration il conseil:
APG 2xDS15 (1000) 2xSub238S (3000) total 4KW;
EV 2xSX300 (600) 2xSbA750 (1500) total 2,7KW;
JBL 2xMP415 (800) 2xSR4719 (2400?) total 4KW
et quelques autres.
Je pense en effet qu'au niveau électrique c'est jouable (serré)
reste pour moi la question, passif ou actif?

Merci à tous.

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

21
Je pense que vous avez rectifié mon erreur de frappe .
Pour la RME c'est 20W et non 2 (donc misé à 40)
A plus

PS: les systèmes en exemple sur mon poste précédent ne sont pas les derniers nés, mais l'ingé son ne parlait que des systèmes qu'il avait réellement éprouvé.

abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?

22
Citation :
Ce qui est tres faible pour un sub : une sensibilité de 90 dB au mieux t'as une chaine hi fi

Oui oui pas de problème, mais je traitait un cas minimal exprès pour indiquer que la conso serait inférieure à 1000W

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

23
Bah non c'est pas jouable tu viens de nous donner du matos qui pompe en tout 4+4+2.7 = 10.7 kW...
Y'a un léger problème là non ? Avec 1800 w/h tu tiens a peine 10 minutes...

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

24
Citation :
sa puissance totale tourne entre 2,5KW et 4KW.

Pourquoi ? En admettant que tout fonctionne à fond, on en a pour 10.7 kW... Me trompe-je ? Peut-etre quelqu'un peut nous expliquer

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

25
Bonjour,
pour répondre aux derniers postes, les KW étaient en puissance musicale et non en consommation électrique. Mea culpa:oops:Dorénavant je préciserai afin que nous nous y retrouvions tous.
Je vais tenter de faire un point.

Mosben a parlé de classe D. Peux-tu, ou quelqu'un d'autre, me citer des pistes?
Sur le net, les débats sont partagés quant à la qualité du rendu de ces amplis,
d'autres les conseils que pour les subs. Système Hybride? Why not!
Xlrcable et microwAves posent le phénomène important de la puissance nécessaire en RMS.
Merci à vous trois de vos contributions. Pouvez-vous me citer votre système idéal pour 200 personnes? De mon côté, je me renseignerai de leur poids en consommation électrique. (J'ai le sentiment que l'exercice peut s'avérer très instructif).

De mon côté, je me rends compte qu'il est facile en fonction de ses budgets (nous traiterons de ce phénomène dans les ultimes choix) d'obtenir une qualité sonore, un système fiable et solide, mais bonjour l'encombrement en masse volumique et en consommation électrique. Si nous devons emporter le tout près d'un lac en altitude dans les Pyrénées (par exemple), ça risque de devenir le bagne humain et si nous intervenons dans une grotte, bonjour la surpuissance...
A moins de posséder plusieurs systèmes... Mais pour des raisons budgétaires nous ne l'envisageons pas.
En langage clair, je dois revoir ma copie en terme de jauge publique.
Réduire la jauge? Humainement et artistiquement, ce n'est pas pour me déplaire.
Je relance donc l'échange en réduisant la jauge pour 100 personnes maximum dans un processus scénique de proximité. A quels encombrements (masse totale + énergie consommée) serons-nous confronté pour un résultat optimal (qualité dynamique, "musicale" et fiabilité)?
Je nous le demande.




abcdefghijklmnopqrstuvwxy et... Z ?