réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont
- 3 643 réponses
- 427 participants
- 428 045 vues
- 405 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Guaige

https://soundcloud.com/g-watek/guaige

LPA94


"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

EPSIL@N

Salut, je suis pas dans la liste c'est normal? Au passage les critiques sont les bienvenu. Avec un peut de recule je trouve que j'ai mi un peut trop de réverb et un peut trop compressé, mais je vais laisser passer un peut de temps avant de reprendre le tout dans de meilleur condition.
https://soundcloud.com/g-watek/guaige
Oui c'est normal car quand j'ai voulu le faire ce matin ton lien soundcloud était HS donc je ne t'ai pas noté

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4

mobilete

Salut mobilette.
Je trouve aussi ton mix un peu agressif, j'ai l'impression que certaines choses sont vachement compressée alors que d'autres non, ce qui fait que ya des sacrées différences de niveau à certains moments.
C'est dommage, parceque les instru s(guitare et cello) sont pas dégeu
je suis un peu au taquet c'est vrai... mais j'aime cette sensation de proximité générée par la comp.
dommage il manque une basse... ça atténue le coté agressif en général.
j'ai trouvé la plupart des mix un peu sourd, manque d'espace ect. j'aime cette présence dans un set acoustique. du coup on entend mm le craquement du siège du chanteur (que j'ai supprimé)


Bluenotch

J'ai écouté du n° 59 à 111, j'aime bien :
_The Cat (n°73) pour sa cohérence et sa patate (la batterie amène bien the storm pas de doute ^^). Juste un bémol sur la réverb (un poil trop) et l'agressivité sur les passages intenses (j'ai du baisser le volume).
_Ray'mee (n°99) pour la cohérence également, l'image stéréo sympa et la bonne gestion de l'agressivité. J'aime moins le fait que la guitare soit séparée du chant (un peu trop) et le manque de patate de la batterie.
Il ne te reste plus qu'a écouter du N°1 à 58 et donner un avis sur le mien (49)

[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 11:51:09 ]

plcv83

J'avais laissé ma station en 16/44,1Khz au lieu du 24/48Khz. et comme DP converti à la vollé je me suis rendu compte de rien.
voici la nouvelle upload.
je n'ai rien touché au mix, j'ai juste tout remis en 24/48.
EPSIL@N: remplacer le 106 par celui-ci
SOUNDCLOOD COMPRESSE DUR ! TELECHARGEZ LE FICHIER.... !
l'idée:
il y a près de 20ans je proposais des enregistrements de chanson en demi journée (1h pour enregistrer et 3 à 4h pour mixé) depuis je suis parti vers d'autres routes mais pour cette exercice, j'ai repris les mêmes conditions: max 4h de mix (sur 2 jours). ça fait 13 ans que j'ai pas fait ça.... et sans vraie table de mix c'est plus durpour moi.
Parti pris:
enregistrement LIve donc je n'ai pas éditer les fichier audio pour retirer les bruits, chaise de violoncelle, glissés sur la guitare et autre petits bruits d’ambiances qui font partie de la vie du morceau. J'ai juste chercher à régler les niveaux et gérer les fréquences. je n'ai pas chercher à tout gommer et lisser. C'EST DU LIVE !
La voix me semble essentielle donc mise en avant au mieux. La guitare est traiter comme un accompagnement leger et le cello plutôt comme un lead mais ma technique ne m'a pas permis de le faire ressortir plus due à la repisse batterie que je n'ai pas trop su gérer. j'ai resserré la stéréo de la batterie car trop large pour moi. le Cello légèrement à droite et la guitare un poil à gauche. La batterie un poil en retrait, c'est un soutient rythmique...
les problèmes non résolu:
pas assez d'impact dans la voix
guitare un peut sèche
repisse de la batterie dans le Cello dur à gerer avec les automations
manque un vrai poum sur la grosse caisse
pouff de la grosse caisse moche
le bas medium (300-700hz) quel bazard.
Mais je suis très satisfait.
le matos:
DAW: Digital Performer 6
plug's: ceux de DP6 dont proverb, MW leveler, MW equa et le super outil Trim.
automation: volume et threshold sur certain compresseurs.
carte son: konnect 24D TC electronic
ampli: NAD hifi (mieux qu'un RA 150 ou servo 100 )
enceintes: KEF coda hifi (Peut flatteuses et assez sèches mais j'y ai écouté tellement d'albums...)
auditorium: 30m2 non traité de 2,5m à 4,1m de haut

plcv83

mais pourquoi la caisse clair est en retrait dans le passage tempête alors qu'avant elle est bien équilibré?
c'est déliberé ou du au cello?

Bluenotch

je ne comprenais pas pourquoi mon mix pesait 2 fois moins lourd que les votre (22mo)
J'avais laissé ma station en 16/44,1Khz au lieu du 24/48Khz.
çà me fait penser qu'il va falloir que je vérifie ce soir ma conf. ,mais je crois également être en 16 ou 24 bit et par contre c'est sûr en 44,1Khz,je crois pas que je puisse faire mieux d'ailleurs avec ma pseudo carte son?

[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:17:17 ]

Anonyme

Hors sujet :
la résolution choisie dans les paramètres de la session n'a aucune importance, à partir du moment ou vous ne conformez pas les fichiers.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:18:35 ]

plcv83

un mini explication Docks?

Anonyme

Hors sujet :
si vous conformez les fichiers (de base en 24 bit) sur une session paramétrée en 16 bit par exemple, les fichiers seront requantifiés en 16 bit, donc dégradés (toute proportion gardée, mais vu que ça module pas très haut dans le cas présent, autant éviter de dégrader le SNR)
Si vous ne conformez pas les fichiers, ils resteront à leur résolution initiale, donc pas de soucis, le fait que la session soit paramétrée en 16 ou 24 n'a d'impact que sur ce qui est enregistré, ça ne change rien aux résolutions de calcul, et vous choississez la résolution d'export comme bon vous semble.
Par contre, il faut absolument que la session soit paramétrée à la bonne fréquence d'échantillonnage, sinon ça va être pitché, ou dégradé si conformé.
Edit: attention donc si vous passez par des effets externes (numériques ou analogiques) car le retour sera enregistré à la résolution de la session par contre.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:30:29 ]

Bluenotch


[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 12:38:20 ]

LPA94

_je ne suis pas fan de la guitare étouffée, question de goût et d'habitude, j'ai une préférence pour les guitares brillantes.
_belle voix, beau traitement, réverb plutôt bien dosée. Tu as su éviter les problèmes de phase, ainsi elle n'a pas de coloration étrange. Belle présence, ça me plait.
_joli violoncelle, un poil trop présent à mon goût sur le couplet (il fait de la concurrence à la voix).
_j'aime bien la batterie au fond avec de la largeur, par contre dès le strumming tu as un souci, la caisse-claire devient un peu aigre à cause d'une fréquence aiguë indésirable provenant à coup sûr d'une repisse mal gérée (cello ?). Sinon bon dosage batterie-cello-guitare, j'aime bien.
_avec une écoute au casque on ressent une petite incohérence niveau réverb : tout est très sec en dehors de la voix qui a cette légère réverb lointaine. Ca manquerait d'un peu de room pour lier l'ensemble (la batterie a déjà beaucoup de room naturellement).
Voilà

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

plcv83

Dans DP, les fichiers sont conformés d'office lors de l'import. Je n'ai jamais trouver comment éviter cette quantisation forcé.
neanmoins le son que j'obtient est plus aéré en 24/48 qu'en 16/44.
Les premières choses que j'ai fait pour le concours:
J'ai zieuté la video
je suis allé sur le site de l'artiste pour sentir le truc
j'ai fait ma traduction des paroles, vachement important...
je suis allé me renseigné sur FAB.
Donc j'ai déjà apris 4 trucs......
et vous?

Anonyme

Hors sujet :
Citation :
neanmoins le son que j'obtient est plus aéré en 24/48 qu'en 16/44.
sur un cumul de pistes traitées par la suite, qui de base ne modulent pas bien haut comme c'est le cas de cette session, il est fort probable que la dégradation du passage de 24 à 16 bit deviene audible, en terme de "profondeur" ou "d'aération" comme tu le constates, puisque les bas niveaux se retrouvent certainement noyés dans le bruit de quantification qui est remonté.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 13:09:45 ]

Bluenotch

Salut Gaia8, je suis en train d'écouter, voici mes commentaires et ressentis :
_je ne suis pas fan de la guitare étouffée, question de goût et d'habitude, j'ai une préférence pour les guitares brillantes.
_belle voix, beau traitement, réverb plutôt bien dosée. Tu as su éviter les problèmes de phase, ainsi elle n'a pas de coloration étrange. Belle présence, ça me plait.
_joli violoncelle, un poil trop présent à mon goût sur le couplet (il fait de la concurrence à la voix).
_j'aime bien la batterie au fond avec de la largeur, par contre dès le strumming tu as un souci, la caisse-claire devient un peu aigre à cause d'une fréquence aiguë indésirable provenant à coup sûr d'une repisse mal gérée (cello ?). Sinon bon dosage batterie-cello-guitare, j'aime bien.
_avec une écoute au casque on ressent une petite incohérence niveau réverb : tout est très sec en dehors de la voix qui a cette légère réverb lointaine. Ca manquerait d'un peu de room pour lier l'ensemble (la batterie a déjà beaucoup de room naturellement).
Voilà
Merci beaucoup pour ton commentaire qui est très constructif.
Tu as raison j'ai eu beaucoup de mal avec la repisse de la CC sur le cello au démmarrage du strumming (de mémoire) ,j'ai essayé avec l'Eq d'atténuer la repisse CC et faire ressortir le cello mais c'est pas une réussite j'avoue.j'ai voullu avoir une guitare pas trop brillante justement(peut être une erreur de jugement de ma part) pour le coté feutré-intimiste.Pour le cello et la voix je voullait vraiment faire ressortir le cello en dialogue avec la voix de will lors du couplet car je trouve qu'il porte bien la mélodie également.
Pour le room global il faudrait que je test ,bonne idée,mais je crois comme je l'ai déjà cité dans un poste précédant, que je vais laisser cette version en place,car je suis un peu au bout de mes compétences techniques,et que le mieux est(parfois)l'ennemi du bien

[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 14:01:43 ]

LargeZ

Beau challenge que de mixer ces pistes !
Pour éliminer au mieux la repisse et le problème de phase qui en découle, Reaper et sa possibilité de tout sidechainer m'a été d'un grand secours pour equaliser/gater de manière automatique.
Voici donc une version de plus, la mienne :p
Bonne écoute...

gromeul

C'est moi au peu d'entre-nous ont osé toucher à l'égalisation de la voix (de ceux que j'ai écoutés)?
LargeZ, un peu trop de réverbe (à mon goût, après c'est un choix !) et de compression, ça donne l'impression de "pomper" (surtout sur la fin) un peu non
?

sched

Citation de zindozs :
Sched, j'aime beaucoup ta version, juste un truc qui me chiffonne, dans les parties fortes, laguitare est plutôt en retrait... mais cela n'engage que moi.
merci, oui je t'avoue que la guitare grattée là au moment fort elle me passionne pas trop alors j'ai préféré mettre les autres instruments en avant... mais c'est trop exagéré ? ( pour un équilibre de mix ) .

fluoxel

À part aussi peutetre une grosse (trop ?) compression sur les partie forte, l'équilibre est vraiment bien, la guitare et le cello sonnent au top!

arkanovoid

C'est moi au peu d'entre-nous ont osé toucher à l'égalisation de la voix (de ceux que j'ai écoutés)?
En ce qui me concerne la voix a été beaucoup traitée:
Deesser, compression, boost des mids très large, légère saturation, passe bas 70Hz et passe haut 12KHz,, +1.4dB à 126Hz, +3.7dB à 270Hz, +1dB à 360Hz très large, -5.7dB à 630Hz, -2dB à 1.2KHz, +4dB sur les 3KHz à5KHz. Très léger delay et plate reverb avec passe haut et passe bas.
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 14:26:00 ]

gromeul

Oula, c'est précis ça !

arkanovoid



arkanovoid

Ce mixage a été pour moi très enrichissant en tout cas, un bel exercice! Je me serais bien arraché les cheveux.
Pourvu qu'il y en ait d'autres!!! J'adorerais recommencer l'expérience.

gromeul

+ beaucoup !
Le plus étant de ne pas trahir la vision musicale de l'artiste...
[ Dernière édition du message le 28/09/2012 à 14:32:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte