Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

  • 1 480 réponses
  • 186 participants
  • 182 615 vues
  • 451 followers
Sujet de la discussion Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Chose promise, chose due : un mois tout juste après la diffusion de la vidéo sur l’enregistrement de Will Knox par Fab Dupont, voici la vidéo sur le mixage de la chanson.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
631
Croisement avec bouyakaboy ;)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

632
En gros c'est ça newjazz.

Je penses que la seule raison de pourquoi protools ne fait pas ça offline est à cause du TDM. Les cartes doivent être cadencé sur des horloges différentes. Donc pour être synchrone le traitement doit se caler sur ces horloges et ça se fait donc en temps réel puisque naturellement elles sont prévu pour fonctionner dans ce mode.
ma participation au  concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
633
Citation de bouyakaboy :
En gros c'est ça newjazz.


Merci pour la confirmation!

Citation de bouyakaboy :
Je penses que la seule raison de pourquoi protools ne fait pas ça offline est à cause du TDM. Les cartes doivent être cadencé sur des horloges différentes. Donc pour être synchrone le traitement doit se caler sur ces horloges et ça se fait donc en temps réel puisque naturellement elles sont prévu pour fonctionner dans ce mode.


Ca semble effectivement être une hypothèse pertinente.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

634

Citation de newjazz :

Quand tu fais un bounce interne, tu ne passes pas ton morceau en accéléré, c'est plutôt ton ordi qui effectue tous les calculs nécessaires à partir de toutes les infos dont il dispose (nbre de pistes, instrus virtuels chargés, presets utilisés, automations,etc.) pour créer un fichier audio.

 par exemple dans reaper, on voit la forme d'onde se créer en accéléré lors du bounce interne, donc cela doit d'une certaine façon "suivre" la ligne temporelle, même les vu-mètres suivent la musique au galop

635
Ben j'sais pas, alors... :???:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

636

C'est toujours mieux que 20%.

So my good friends over at Puremix.net are hooking my subscribers up with an exclusive discount on their tutorial videos. For one week only, take 25% off a 3 month subscription. This gives you access to ALL of their tutorials for 3 months.

http://cochiserecordstudio.com

637
La création graphique de l'onde se calcule aussi à la vitesse du "bounce"(pourriez pas causer Françaisicon_facepalm.gif)
Si le pc a la puissance pour calculer des effets basés sur des algorithmes complexes, une simple forme d'onde n'est qu'une formalité pour lui.
638
Citation :
Si le pc a la puissance pour calculer des effets basés sur des algorithmes complexes, une simple forme d'onde n'est qu'une formalité pour lui.


Oui, bien sûr, ça on est d'accord, mais ce n'est pas tout à fait la question, qui était de savoir si lors d'un "export" (c'est bon, c'est français? :-D ), le soft suivait une ligne temporelle, ou bien plutôt s'il effectuait une forme de calcul n'impliquant pas obligatoirement de suivre la progression chronologique du morceau.

Après peut-être que toutes les DAWS n'exportent pas toutes en interne de la même manière non plus.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 09/11/2012 à 19:27:06 ]

639

Citation de : newjazz

Citation :
mais ce n'est pas tout à fait la question

 eh oui, en fait ce n'était PAS DU TOUT la question, mais que veux-tu, il y a des types ils sont heureux que quand ils peuvent poser un smiley à la con comme celui-ci :  facepalm

et ça les démange tellement qu'ils ne lisent pas ce à quoi ils répondent

640

Citation de cochise66 :

traduction en français : 

Alors mes bons amis de Puremix.net ont donné aux abonnés  un rabais exclusif sur leurs vidéos. Pour une semaine seulement,ça donne 25 % de rabais sur un abonnement de 3 mois. Cela vous donne accès à tous les tutoriels pour 3 mois.

Mon soundcloud  Good times !