réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
- 1 480 réponses
- 186 participants
- 182 614 vues
- 451 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fab connait bien son métériel, et il sait PARFAITEMENT ce qu'il fait. Et chercher à maitriser la technologie de façon précise n'empeche pas l'empirisme et l'expérimentation même bizare. Ayant fabriqué moi-même préamp, micro, bus de sommation, Eq à lampe, etc... pour mon studio, je serai le 1er à faire des choses peu recommendable et en dehors des rangs pour inover, ou arriver au son que je recherche, mais si je ne connais rien à l'électronique je vais surtout perdre mon temps et dans 90% des cas tomber sur un résultat moyen....
Fab ayant mixé un tube de Shakira, je préconise de le tenir lui-même responsable de la loudness war !!!!!!
Anonyme
117
@ Will Zégal...
je suis d'accord sur le principe. Maintenant je ne suis pas d'accord dans le fond.
J'ai dit effectivement que je ressentais. J'ai rien affirmé.
Donc j'essaie d'apporter mon témoignage et mon expérience, si ça déplait à certains, tant pis.
Quand à savoir si je suis tourné en ridicule, c'est quoi le plus ridicule, essayez d'aider et de partager ? ou bien attaquer en permanence les gens qui le font, sous prétexte que ça te revient pas ?
En réalité chacun a sa vision du monde, et sa perception de la musique, sa propre interprétation.
On n'est pas là pour savoir qui a le savoir absolu, mais il me semble bien qu'on est là pour avancer tous ensembles...
Je vois pas le propos de tout ça. Chacun donne son avis, essaie de s'entre aider.
Parfois on a raison, parfois peut être moins.
Je trouve qu'il y a des enseignements fondamentaux à retenir de ce concours, notamment l'attitude
de Fab quand il montre qu'il sait prendre des risques, techniquement peut être aussi, artistiquement certainement.
Je crois que beaucoup de gens voudraient maîtriser, dompter, adopter le métier, que ce soit en studio,
sur scène, ou ailleurs.... mais ça c'est encore de la théorie. Y'a plein de situations dans la musique
où tout n'est pas carré. Parfois il faut savoir oublier ses convictions pour se mettre au service
d'une chanson....
Si on se considère sérieux dans ce domaine, en prenant du temps, de la sueur et de la passion, de l'amour pour son travail et du dévouement, alors un jour on sera confronté à cette réalité.
Si tu ne partages pas mon avis, je peux comprendre. Mais il y a une différence entre écrire des choses
et la pratique. De plus, je discute régulièrement avec des gens du métier, ingés sons ultra qualifiés,
musiciens expériementés, etc etc... Beaucoup partagent mes idées. ça doit surement venir du fait
que ce que je propose n'est pas dénué de sens.
voilà !
je suis d'accord sur le principe. Maintenant je ne suis pas d'accord dans le fond.
J'ai dit effectivement que je ressentais. J'ai rien affirmé.
Donc j'essaie d'apporter mon témoignage et mon expérience, si ça déplait à certains, tant pis.
Quand à savoir si je suis tourné en ridicule, c'est quoi le plus ridicule, essayez d'aider et de partager ? ou bien attaquer en permanence les gens qui le font, sous prétexte que ça te revient pas ?
En réalité chacun a sa vision du monde, et sa perception de la musique, sa propre interprétation.
On n'est pas là pour savoir qui a le savoir absolu, mais il me semble bien qu'on est là pour avancer tous ensembles...
Je vois pas le propos de tout ça. Chacun donne son avis, essaie de s'entre aider.
Parfois on a raison, parfois peut être moins.
Je trouve qu'il y a des enseignements fondamentaux à retenir de ce concours, notamment l'attitude
de Fab quand il montre qu'il sait prendre des risques, techniquement peut être aussi, artistiquement certainement.
Je crois que beaucoup de gens voudraient maîtriser, dompter, adopter le métier, que ce soit en studio,
sur scène, ou ailleurs.... mais ça c'est encore de la théorie. Y'a plein de situations dans la musique
où tout n'est pas carré. Parfois il faut savoir oublier ses convictions pour se mettre au service
d'une chanson....
Si on se considère sérieux dans ce domaine, en prenant du temps, de la sueur et de la passion, de l'amour pour son travail et du dévouement, alors un jour on sera confronté à cette réalité.
Si tu ne partages pas mon avis, je peux comprendre. Mais il y a une différence entre écrire des choses
et la pratique. De plus, je discute régulièrement avec des gens du métier, ingés sons ultra qualifiés,
musiciens expériementés, etc etc... Beaucoup partagent mes idées. ça doit surement venir du fait
que ce que je propose n'est pas dénué de sens.
voilà !
Anonyme
10074
Hors sujet :
ce n'est ni un avis ni un ressenti que je t'expose, mais des faits, vérifiés, et vérifiables par tous
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Perso , je fais trés souvent des mixdown avec cubase.
AUCUN PROBLEME.
faut, bien sur, considérer le mixdown comme un mix
(bien vérifier les niveaux des pistes concernées ET de la voix master).
je fais ça, par exemple pour la batterie.
Toutes les pistes batterie partent dans un mixdown..
Je sauvegarde chaque session (comme ça, s'il faut y revenir, c'est possible).
Du coup, j'ai jamais plus d'une dizaine de pistes pour le dernier mix et jamais aucun freeze ni quoi que ce soit...
Bref. Chacun ses méthodes de toute façon. Tant que celà fonctionne ! 
AUCUN PROBLEME.
faut, bien sur, considérer le mixdown comme un mix
(bien vérifier les niveaux des pistes concernées ET de la voix master).
je fais ça, par exemple pour la batterie.
Toutes les pistes batterie partent dans un mixdown..
Je sauvegarde chaque session (comme ça, s'il faut y revenir, c'est possible).
Du coup, j'ai jamais plus d'une dizaine de pistes pour le dernier mix et jamais aucun freeze ni quoi que ce soit...
Bref. Chacun ses méthodes de toute façon. Tant que celà fonctionne !
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
117
@ offenbach...
parfaitement d'accord... donc il faut essayer de faire au mieux dans les deux domaines, technique & artistique.
mais Fab dit dans la vidéo du mixage qu'il n'aime clairement pas les disques du commerce qui ont tendance à être mixés et pensés d'une façon trop radicalement scientifique...
n'aurait-il donc pas le droit d'avoir cette opinion sous prétexte que certains ingés sons bardés de diplômes ne jurent que par le placement à l'équerre des micros ?...
j'ai bien peur que d'avoir un esprit trop radical n'ait pas du tout sa place dans ce métier Messieurs
les Jurés.
on est là pour donner du rêve, pas des leçons.
et certains d'entre vous seraient bien surpris de voir comment le métier a évolué dans certains studios pros, parfois pas vraiment en bien.
et puis vous messieurs les donneurs de leçons, vous les scientifiques ' garants de l'intégrité et de la propreté du signal audio '.... c'est pas vous des fois qui avez inventé le layering, la compression parallèle, le mastering loudness war fashion, et autres abbérrations audio qui ont clairement et largement participé à l'agonie progressive de l'industrie du disque ? hum ?
on peut pas cacher son ignorance technique derrière son ressenti, d'accord avec toi.
mais peut-on dissimuler sa personnalité radicale et donc effrayante pour la plupart des artistes, qui
ont besoin d'être en permanence rassurés car fragiles, et Fab l'a souligné élégamment aussi,
derrière la bannière étoilée du justicier audionumérique qui veut avoir raison tout le temps et partout ?
à méditer messieurs les équaliseurs fous !
parfaitement d'accord... donc il faut essayer de faire au mieux dans les deux domaines, technique & artistique.
mais Fab dit dans la vidéo du mixage qu'il n'aime clairement pas les disques du commerce qui ont tendance à être mixés et pensés d'une façon trop radicalement scientifique...
n'aurait-il donc pas le droit d'avoir cette opinion sous prétexte que certains ingés sons bardés de diplômes ne jurent que par le placement à l'équerre des micros ?...
j'ai bien peur que d'avoir un esprit trop radical n'ait pas du tout sa place dans ce métier Messieurs
les Jurés.
on est là pour donner du rêve, pas des leçons.
et certains d'entre vous seraient bien surpris de voir comment le métier a évolué dans certains studios pros, parfois pas vraiment en bien.
et puis vous messieurs les donneurs de leçons, vous les scientifiques ' garants de l'intégrité et de la propreté du signal audio '.... c'est pas vous des fois qui avez inventé le layering, la compression parallèle, le mastering loudness war fashion, et autres abbérrations audio qui ont clairement et largement participé à l'agonie progressive de l'industrie du disque ? hum ?
on peut pas cacher son ignorance technique derrière son ressenti, d'accord avec toi.
mais peut-on dissimuler sa personnalité radicale et donc effrayante pour la plupart des artistes, qui
ont besoin d'être en permanence rassurés car fragiles, et Fab l'a souligné élégamment aussi,
derrière la bannière étoilée du justicier audionumérique qui veut avoir raison tout le temps et partout ?
à méditer messieurs les équaliseurs fous !
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
mais Fab dit dans la vidéo du mixage qu'il n'aime clairement pas les disques du commerce qui ont tendance à être mixés et pensés d'une façon trop radicalement scientifique...
n'aurait-il donc pas le droit d'avoir cette opinion sous prétexte que certains ingés sons bardés de diplômes ne jurent que par le placement à l'équerre des micros ?...
Fab connait bien son métériel, et il sait PARFAITEMENT ce qu'il fait. Et chercher à maitriser la technologie de façon précise n'empeche pas l'empirisme et l'expérimentation même bizare. Ayant fabriqué moi-même préamp, micro, bus de sommation, Eq à lampe, etc... pour mon studio, je serai le 1er à faire des choses peu recommendable et en dehors des rangs pour inover, ou arriver au son que je recherche, mais si je ne connais rien à l'électronique je vais surtout perdre mon temps et dans 90% des cas tomber sur un résultat moyen....
Citation :
et puis vous messieurs les donneurs de leçons, vous les scientifiques ' garants de l'intégrité et de la propreté du signal audio '.... c'est pas vous des fois qui avez inventé le layering, la compression parallèle, le mastering loudness war fashion, et autres abbérrations audio qui ont clairement et largement participé à l'agonie progressive de l'industrie du disque ? hum ?
Fab ayant mixé un tube de Shakira, je préconise de le tenir lui-même responsable de la loudness war !!!!!!
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte