réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

Citation :

salut 10K, j'ai entendu aussi des différences entre plusieurs Daw, donc je vois parfaitement où tu veux en venir.

 et pour préciser, personne ici n'a dit qu'il est impossible d'entendre des différences, ou même qu'il ne peut pas y en avoir, la seule chose que j'affirme et que je peux démontrer, c'est qu'un séquenceur n'a pas d'empreinte sonore (hors harrisson mixbuss) et que le "moteur audio" n'est pas le coupable si on entend des différences et si différences il y a.

Citation :

tu le fais comment ton null test ?

 tu sommes simplement les deux pistes dont une est en inversion de polarité.

Par contre, si vous voulez tester des plugs, je vous conseil de commencer par faire plusieurs exports à partir du même séquenceur, si ça s'annule, ça écarte au moins la présence "d'aléatoire" dans l'algo.

Si ça s'annule pas, c'est pas la peine d'aller plus loin.

pas tant que ça, on peu lire des dizaines d'anecdotes du style tel ingé son qui bouge telle équa sur la console en s'extasiant du son qu'il obtient jusqu'à se rendre compte qu'il le faisait sur une voie vide de tout signal.

Le problème n'est pas d'entendre des différences, mais d'en trouver la cause, et on peu facilement entendre des différences entre des sources identiques ou au contraire ne pas en entendre sur des sources différentes, y'a tellement de facteur qui rentrent en ligne de compte, le simple fait d'avoir un contact visuel avec ce qu'on écoute a un impact.

Je reste persuadé que si tu proposes deux fichiers identiques pour une écoute en aveugle et que tu demandes aux gens de décrire les différences, les réponses seraient surprenantes, comme disait l'autre, quand on cherche, on finit par trouver.

Hors sujet :

 @bubuche: Par curiosité je veux bien les multitracks. C'est possible? Merci

.