Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les sifflantes.ssss.ffffff.tssss.

  • 75 réponses
  • 31 participants
  • 26 369 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Les sifflantes.ssss.ffffff.tssss.
La plupart d'entre vous connaissent je pense le problème des sifflantes sur la voix, alors la grande question du jour (je ne trouve rien sur AF à ce sujet :???: ) et de savoir comment faire pour éviter les sifflantes à la prise de voix?
Ou mieux encore, comment les supprimer ou en tout cas éviter qu'elles ne s'amplifient lorsque l'on compresse le signal par exemple!!!!! :(((
Pour ma part c'est systématique, 'jai essayé mon mic dans toutes les positions possibles et imaginables et il n'y a rien à faire, au final les ssssss ffffffff ruinent mes mix !!

Au secourrrrrrrrrrssssss !!!!!
Afficher le sujet de la discussion
26
Y'a qu'un bon de-esseur voire une petite taillade dans les aigus à l'équa. Peu importe qu'elles existent à la prise, ça sert à comprendre les mots! C'est plus flexible pour les retoucher après. Je pense que tu devrais mieux régler ton dé-esseur. :clin:
PS: les réverbes amplifient les sifflantes. :??:
27
Slt,
Aucun plugs ne récupérera une mauvaise prise de son. Un micro placé dans l'axe et trop près de la source engendrera toute une série de problèmes: effet de proximité (graves accentués), plosives exagérées (le souffle d'air colle la membrane...), sybillantes agressives...(d'ou le probleme evoqué), etc...etc...
TOUT SE FAIT A LA PRISE DE SON, le reste n'est que de la finition. Si vous faites vos prises de son en vous disant que vous rattraperez les erreurs par la suite, recommencez tout...!!!!!

Bouh

Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire

28
On est bien d'accord Admira que les prises de son sont importantes mais dans le cas précis des sifflantes, c'est rien de grave car rattrapable à l'aise en post-prod avec un de-esseur.
29
Faux !!! ;)

Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire

30
Bah en tout cas dans la pratique, c'est ce que je constate. :8)
31

Hors sujet : -->Admira: y marche bien ton Technics? :bravo:

32
Alerte déterrage de thread

c'est vrai qu'une prise de son de grande proximité accentue les problèmes, mais parfois c'est un parti-pris esthétique intéressant, surtout pour un chant intimiste.
dans ce cas, j'utilise le coup du crayon, je dis à la chanteuse de reculer la tete sur les conssssssones chiantes et je déesse (!) systématiquement.
et puis j'évite de mettre trop de reverb ou de delay sur la voix au mixxxxxxxxxx-xx-xx-x-x-x---x-----x, voire j'en mets pas du tout
...
...
...
mais bon, à la fin, à mon gout, c'est souvent améliorable :nawak:

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

33
Le dé-esser c'est vraiment quand on peut plus rien faire. Idéalement, il faut essayer d'arranger les choses à la prise car en général la reverb du mix va pas arranger les choses. Si votre chanteur "esse" comme un(e) damné(e) un truc à faire est de baisser le micro. Il sera plus au niveau de la poitrine qu'au niveau de la bouche. Ensuite essayer de mettre le micro légèrement hors axe. Si c'est infernal toujours, changer de micro et en dernier recours prendre un micro dynamique (c'est con, ça va moins bien mais ca fait rarement des esses un dynamique).
34
[b]

bonjour pour les ssssss de la voix jutilise un deesser

pour les chhhh que faut 'il utiliser ?????????

un deesser a un frequence plus basse !!!!!!!!!!!!!!!!

voici les secret les gar !!!!!!!!!!!!!

donc 2 deesser 1 pour les ssssss 1 pour les chhhhhhhhhhh


hi hi hiiiiiii
35

Hors sujet : Déterrer un thread pour dire ça, c'etait ptet pas la peine.
Et honte sur moi qui répond en plus.... :|

36
Quelle est exactement la bande de fréquence dans lesquelles apparaissent les sifflantes ?
Je demande ça parce que souvent, j'ai l'impression qu'elles aparaissent dans la bande de fréquence que j'aime bien relever pour donner de la présence à la voix... Du coup, à part tailler chirurgicalement à l'Eq paramétrique, je vois pas trop de solutions.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
37
Le dernier chant que j'ai vu ça faisait trés mal autour de 7khz.........aprés......



le probleme c'est que la tu risque d'amputer un peu la présence.......donc si ça marche c'est cool...sinon...deeser
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
38
En fonction des voix on peut trouver aussi un beau bazard de sifflantes vers 9kHz... le déesseur de chez Waves fonctionne pas trop mal pour rattraper les erreurs de prises de son.. mais je suis assez d'accord pour admettre que si y en a à la prise ça reste un véritable problème pour le mix... y a pas de miracle, un bon mix c'est avant tout une super prise...
Avec un compresseur multibande on parvient aussi à quelques miracles.
dans tous les cas si on veut pas trop flinguer le timbre on a tout intérêt à éviter la solution EQ... qui agit de manière définitive dans le spectre : en gros on casse et puis voilà, ce qui est cassé est cassé... la solution compresseur multibande bien réglé ou déesseur me semble plus judicieuse... au moins ça compresse uniquement les sifflantes et on préserve le timbre sur le reste du morceau... perso j'évite l'EQ quand c'est possible pour ce genre de chose... après...
:clin:
39

Citation : bonjour pour les ssssss de la voix jutilise un deesser

pour les chhhh que faut 'il utiliser ?????????



Euh....je dirais un "Deecheur" :noidea:

C'est bon je sors :fleche:
40
Nico53, oui, en effet, c'est ce que je viens de lire, soit un compresseur multibandes, soit en insérant un Eq dans le side chain d'un compresseur monobande.
Concernant la prise de son, pour éviter ces ssSSsiffFFlantes, mis à part la distance par rapport aux micro, comment peut-on gérer ça ?
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
41
Question;

c'est pas deja plus ou moin le fonctionnement de base d'un deeser?
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
42
Essayer plusieurs micros... les micros hauts de gamme ne sont pas forcément les plus polyvalents et j'ai entendu des voix lamentables dans un U87 mais qui passaient à merveille dans un TB1 de chez SP... comme quoi...
sinon tenter de modifier l'axe du micro par rapport au chanteur... parfois on peut modifier la distance entre le micro et le chanteur aussi... en rapprochant on peut renforcer le médium et bas médium ce qui peut équilibrer les sifflantes dans le rendu global de la voix... parfois ça se joue à pas grand chose... la technique du crayon devant le micro n'a jamais été très probante chez moi...
sinon en tentant un truc avec un micro dynamique + un micro statique on obtient parfois un truc potable mais le placement des micro n'est pas aisé du tout... et j'ai souvent eu des problèmes de phase entre les micros au moindre mouvement du chanteur... et ça au mix c'est la crise de nerf assurée... :D:
43
Oui, il me semble que le déesseur est une sorte de compresseur multibande très précis qui détecte les pics de sifflantes et les compresse en conséquence selon un ratio variable si je ne m'abuse... enfin pour les déesseurs automatiques en tous cas il me semble que l'utilisateur n'a que le contrôle du seuil, c'est tout... c'est d'ailleurs le cas du plug de chez Waves en question... après personnellement je n'ai jamais utilisé de déesseur hard... donc je peux pas trop m'avancer sur le fonctionnement de ce genre d'appareil... est ce un DSP qui gère ça ? de l'électronique discrète est elle capable de remplir ce genre de fonction ?
:???:
44
Salut,

Non, un de-esser est obtenu avec une technique voisine du "ducking" : sur un compresseur simple, on insère un EQ (paramétrique ou graphique, les deux peuvent convenir) en sidechain, et on y ajuste la fréquence critique de façon à ce qu'elle déclenche le comp. De là, à partir du réglage du comp, on détermine le niveau de de-essing.

Sinon, c'est à la prise que l'on doit s'efforcer de travailler le problème : micro hors axe, anti-pop (quelquefois ça aide), le crayon en plein milieu de l'axe source-micro et distance bien déterminée sont autant de facteurs sur lesquels on peut jouer.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

45
Ha oki... bon... comme quoi j'étais bien à côté de la plaque, je vais revoir mes sources :bravo:

et oui c'est à la prise... après c'est dur... :nawak:
46

Hors sujet : Le de-esseur poussé un fort , ca peut-être rigolo :" bonzour, gomment za va ?

47
Oui, je sais, j'imites mal le de-esseur... :langue:
48

Hors sujet :

Citation : Oui, je sais, j'imites mal le de-esseur...



C'est parce que tu as branché le jack de l'EQ dans le mauvais orifice... :tourne:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

49

Hors sujet : attention j'allais faire une blague trèèèès limite... je me suis censuré à temps... ouf... :cobra:

50

Hors sujet : Je pense qu'en rajouter à ce que j'ai déjà dit n'est pas sans risque, en effet... :pong:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com