Les sifflantes.ssss.ffffff.tssss.
- 75 réponses
- 31 participants
- 26 368 vues
- 19 followers

spry


Ou mieux encore, comment les supprimer ou en tout cas éviter qu'elles ne s'amplifient lorsque l'on compresse le signal par exemple!!!!!

Pour ma part c'est systématique, 'jai essayé mon mic dans toutes les positions possibles et imaginables et il n'y a rien à faire, au final les ssssss ffffffff ruinent mes mix !!
Au secourrrrrrrrrrssssss !!!!!

Anonyme


"Docteur Benton, Docteur Benton, le patient de la chambre 24 à besoin d'un plombier pour euh............écoutez, allez voir par vous même!"
En même temps, je ne faisais que passer dans le coin


electricbb

J'ai un studio project B1. Avec une voie féminine chantée dans l'axe, les sifflantes sont horrible.
J'ai loué un U87. Avec la même voie chantée hors axe c'est moins pire. J'ai pas essayé de le mettre en face de la poitrine..

En préampli j'ai ceux de la RME FF800.
1800€ d'écart entre les deux micros et le problème des sss toujours là.
La chanteuse peut être???


Lv mastering

1800€ d'écart entre les deux micros et le problème des sss toujours là.
La chanteuse peut être???
C'est clair...il y a des gens qui sifflent comme des serpents.
Que ce soit en chantant ou en parlant.
Dans ton cas, un dé-esseur pourrait bien être utile.
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

electricbb

As tu essayé d'en mettre un à la prise?

Phil443

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

rroland


electricbb

C'est quoi cette histoire de crayon??

Phil443

C'est quoi cette histoire de crayon??
Par un ingénieux système de fixation de ton invention (des élastiques peuvent suffire...), tu fixes un crayon devant ta capsule de manière à ce qu'il soit intercalé entre cette dernière et la source. Ca casse les plosives et dé-esse sans consommer un milliampère !...
Omni je peux pas car pièce non traitée.
C'est ce que je craignais, donc c'est mort de ce côté.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

electricbb

tu fixes un crayon devant ta capsule de manière à ce qu'il soit intercalé entre cette dernière et la source
Verticalement? Horizontalement?
Une photo s'il te plais Phil!

electricbb

tu fixes un crayon devant ta capsule de manière à ce qu'il soit intercalé entre cette dernière et la source
Horizontalement? Verticalement?
Une photo Phil s'il te plais!!

rroland


Blague à part, moi quand j'ai vu faire, c'était vertical (le reste je déconne).
Autre astuce : le micro légèrement hors axe, et un peu plus haut ou plus bas que la bouche , genre 10 cm. Cela réduit les plosives et les sifflantes.

electricbb

Autre astuce : le micro légèrement hors axe, et un peu plus haut ou plus bas que la bouche , genre 10 cm. Cela réduit les plosives et les sifflantes.


Phil443

Horizontalement? Verticalement?
Euh sincèrement : on pourrait me démontrer l'importance de ce critère ? Verticalement est plus facile à réaliser pour une question de structure du corps du micro et de facilité d'attache, mais sur le plan qualitatif, je me fais plus souvent piquer par les moustiques que je ne les en**le, donc : bien réfléchir avant toute chose...
Une photo Phil s'il te plais!!
J'en ai de fort belles de mon dernier passage à Cuba, avec quelques U87 en position parfois scabreuse, pour le moins...

Non mais sérieusement : la section de la membrane d'un electro-stat est circulaire. Donc les angles d'incidence seront les mêmes quelque soit la position de la source (en ou hors axe) du moment que cette dernière ne danse pas la Salsa en chantant. Donc ce qu'il faut retenir, c'est que le crayon ne sert qu'à briser les flux d'air émis par la source, rien d'autre.
Tu peux aussi positionner le crayon en oblique, tu auras ainsi une figure de Lissajous en phase ou en opposition à 180° suivant ton choix d'orientation sur ton oscillo préféré. (Joke inside...)
En tout cas essaies en effet : de fort réputés studios et leurs ingés n'hésitent pas toujours à sacrifier un peu d'esthétique pour obtenir de bons résultats.

Autre astuce : le micro légèrement hors axe, et un peu plus haut ou plus bas que la bouche , genre 10 cm. Cela réduit les plosives et les sifflantes.
+100, pour les voix, les micros sensibles sont de vrais pièges à parasites. Les réfréner un peu leur confère des qualités plus "humaines". Je préfère d'ailleurs plus haut que plus bas pour reprendre les harmoniques plutôt que la voix de poitrine souvent désavantageuse. Affaire de goûts.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 30/04/2012 à 03:56:22 ]

rroland

Je préfère d'ailleurs plus haut que plus bas
Moi aussi. Plus bas cela rend un son plus sourd, mais parfois c'est ce qu'il faut. J'ai envie de dire : une ou deux fois sur dix.

muzikal

Elle s'appelle TLM193 et, en cas de besoin, quelques lourdes couvertures sur 4 pieds de micros complètent l'engin.

electricbb

J'en ai de fort belles de mon dernier passage à Cuba, avec quelques U87 en position parfois scabreuse, pour le moins...
Pfff, ces U87, tous les mêmes..

Merci pour l'info

electricbb

C'est chiant de passer pour un con chaque fois qu'on pose une question. Pour toi qui sais, c'est une évidence, et le sens de ce forum est (entre autre) de transmettre ses connaissances a quelqu'un qui en a le besoin, pas de se foutre de sa gueule.
Bref.

Phil443

C'est chiant de passer pour un con chaque fois qu'on pose une question. Pour toi qui sais, c'est une évidence, et le sens de ce forum est (entre autre) de transmettre ses connaissances a quelqu'un qui en a le besoin, pas de se foutre de sa gueule.
Non : léger chambrage humoristique tout au plus mais pas de foutage de gueule, je t'assure. Comme tu l'as dit toi-même tu t'es mal exprimé, et ça m'a donné envie de répondre en rigolant. Rien de plus ni de méchant. Si tu regardes mes états de service sur ce forum, tu verras vite que je préfère aider que de mettre en boîte...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

rroland

je préfère aider que de mettre en boîte...
L'un n'empêchant pas l'autre


Phil443

L'un n'empêchant pas l'autre
Ben évidemment, simplement une mise en boîte de passage permet quelquefois de mieux retenir ce qui a été dit. J'ai eu un prof comme ça dans mon jeune temps : sur le coup tu avais l'impression d'en prendre plein la tête et son humour décapait sévère. Mais ce que je constate aujourd'hui, c'est que je me souviens de tous ses cours à la virgule près, et que le bougre avait raison sur bien des points...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

muzikal


P'tain, si un modo d'AF devenait ministre de l'Education dans le prochain gouvernement, je quitte le pays avec ma môme


Phil443

P'tain, si un modo d'AF devenait ministre de l'Education dans le prochain gouvernement, je quitte le pays avec ma môme
Et pour aller où ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Fmarine


Caca In -> Caca Out

Moimayme





Fanou83

- < Liste des sujets
- Charte