Musique sans envergure après mixage
- 30 réponses
- 13 participants
- 3 802 vues
- 17 followers
lauretflo
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
- 1
- 2
scarabeo
1414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1129
Je viens de t'envoyer mon MP !
Tu aurais rempli ton profil, ça aurait pu nous aider... le matos utilisé par exemple ! On ne produit pas un titre avec rien ou alors c'est un titre de rien !
scarabeo a déjà tout dit
J'attends ton morceau =
Tu aurais rempli ton profil, ça aurait pu nous aider... le matos utilisé par exemple ! On ne produit pas un titre avec rien ou alors c'est un titre de rien !
scarabeo a déjà tout dit
Citation :
Et les plugs ne font pas de miracle !:Ce que tu n'as pas en entrée, tu ne l'auras pas en sortie.
Citation :
et je rajouterai :de l'expérience ! Quand tu auras mixé une centaine de titres... je pense que ça ira déjà mieux =le mixage reste un métier à part entière, il faut une chaine audio cohérente
J'attends ton morceau =
lauretflo
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2063
Anonyme
9677
tofe
5743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
lm
2813
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Citation de scarabeo :
Salut, disons que le mixage reste un métier à part entière, il faut une chaine audio cohérente, pas de boite à chaussures pour tout entendre, une pièce qui ne trahit pas le son, de la feuille, savoir compresser, réverbérer, etc.
Bref, tu l'auras compris, avoir fini un titre chez soi et le trouver en dessous de ce qui tabasse en radio n'a rien de rédhibitoire, ni honteux...
Le mastering implique aussi d'autres compétences, inutile de t’encombrer avec ça.
Si tu débutes (?), tiens toi à des ligne simples : prises de son nickel tant que possible, mise en place, pertinence des parties à conserver, travail de la mélodie etc.
Tout ce qui est bien fait en amont facilitera la phase de mix. On rattrapera au mix est une gageure. Ce que tu n'as pas en entrée, tu ne l'auras pas en sortie.
Quel matos as-tu ?
Musicalement
Voilà une réponse pleine de bon sens avec bon nombre de conseils à suivre.
Anonyme
1129
J'ai écouté ton morceau 5 fois de suite et je suis bien en peine pour te répondre !
J'ai écouté sur ma chaine, au Sennheiser HD 600 et au Shure SRH 1840 : ça ne sonne pas rikki comme tu sembles le percevoir.
Précautions : Je suis très mauvais juge parce que je suis assez réfractaire à tous ces sons préfabriqués qu'on retrouve à peu près partout. Je vais sans doute dire une connerie mais peut-on classer ton morceau dans le R£B ?
Le mixe est bon, on entend tout et la sonie est correcte comme si le morceau avait été mastérisé.
Tout ton morceau est basé sur cet arpège de violon que je trouve particulièrement envahissant et on ne peut plus répétitif. En fait j'ai trouvé que le morceau avait la patate quand justement ils n'y sont pas ! Les claps sont très bien réverbérés, juste ce qu'il faut, d'ailleurs ils sont plus forts vers la fin du morceau !
J'ai trouvé la basse sous-mixée et le kick trop percutant et pas vraiment différencié de la basse : je l'aurais doublé d'un sub-kick ( écoute le kick de '' j'me tire '' de Maître Gimm's ). C'est le cas de le dire, ça aurait peut-être donné plus de poids au morceau =
Tu introduis de temps à autre de nouveau sons ( séquencés et autres )pannés aux extrémités L et G que je trouve encore sous-mixés ( volume)! Pourtant ils devraient apporter des choses en plus et casser cet arpège lancinant qui sonne pas du tout vivant, ça sonne NI ( Native-instrument )!
Avis très personnel :écouter ce type de musique sans la voix de la chanteuse ( et elle a intérêt à assurer pour rendre cette compo vivante ) me semble pas très instructif ! Je suis persuadé que la voix serait rentrée en conflit avec tes violons.
Bon, je crois que ce que je te raconte ne fait pas trop avancer le schimblick ! Je ne vois pas trop quoi te dire de plus... c'est bien mixé, les sons sont corrects, c'est clair et c'est pas un truc de débutant ! Chez moi ça sonne très bien ! J'espère que tu as envoyé ton mix à d'autres qu'on puisse avoir des avis plus constructifs que le mien LOL
J'ai écouté sur ma chaine, au Sennheiser HD 600 et au Shure SRH 1840 : ça ne sonne pas rikki comme tu sembles le percevoir.
Précautions : Je suis très mauvais juge parce que je suis assez réfractaire à tous ces sons préfabriqués qu'on retrouve à peu près partout. Je vais sans doute dire une connerie mais peut-on classer ton morceau dans le R£B ?
Le mixe est bon, on entend tout et la sonie est correcte comme si le morceau avait été mastérisé.
Tout ton morceau est basé sur cet arpège de violon que je trouve particulièrement envahissant et on ne peut plus répétitif. En fait j'ai trouvé que le morceau avait la patate quand justement ils n'y sont pas ! Les claps sont très bien réverbérés, juste ce qu'il faut, d'ailleurs ils sont plus forts vers la fin du morceau !
J'ai trouvé la basse sous-mixée et le kick trop percutant et pas vraiment différencié de la basse : je l'aurais doublé d'un sub-kick ( écoute le kick de '' j'me tire '' de Maître Gimm's ). C'est le cas de le dire, ça aurait peut-être donné plus de poids au morceau =
Tu introduis de temps à autre de nouveau sons ( séquencés et autres )pannés aux extrémités L et G que je trouve encore sous-mixés ( volume)! Pourtant ils devraient apporter des choses en plus et casser cet arpège lancinant qui sonne pas du tout vivant, ça sonne NI ( Native-instrument )!
Avis très personnel :écouter ce type de musique sans la voix de la chanteuse ( et elle a intérêt à assurer pour rendre cette compo vivante ) me semble pas très instructif ! Je suis persuadé que la voix serait rentrée en conflit avec tes violons.
Bon, je crois que ce que je te raconte ne fait pas trop avancer le schimblick ! Je ne vois pas trop quoi te dire de plus... c'est bien mixé, les sons sont corrects, c'est clair et c'est pas un truc de débutant ! Chez moi ça sonne très bien ! J'espère que tu as envoyé ton mix à d'autres qu'on puisse avoir des avis plus constructifs que le mien LOL
lauretflo
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
1129
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Anonyme
2063
Anonyme
1129
Citation :
je lis des commentaires sur le mix mais je n'ai pas vu de lien pour l'écouter !!??
Ben si : tu lui files ton adresse MP et il t'envoie un MP3 de son mix
- Je me suis penché très sérieusement sur la chose puisque lauretflo m'a envoyé par sa Dropbox les 17 pistes en wave et le midi. Je suis donc en train de refaire le mix ( et le mastering ) de A à Z !
- C'est intéressant dans la mesure où je ne suis pas très porté sur le RnB. Son morceau est très correct sauf que mon premier constat n'a rien de très original : les mixes sonnent que par rapport à ce que l'on met dedans. Ici, on a à faire à du VST et tous les VST ne sonnent pas pareils. Et tous les plugs du monde n'y peuvent pas grand chose si les sons d'origine sont de qualité moyenne.Le morceau est basé sur des cordes ( violon, violoncelle... etc ) et je commence déjà a substituer par des sons de la VSL de Kontakt. Même si ce n'est pas le top en matière de cordes, ça sonne déjà un peu moins MIDI.
- Autre constat : le mix est beaucoup trop fort, je me demande même comment il a pu atteindre un tel volume ! Je lui avais fait un petit montage où j'avais intercalé des trucs persos et des trucs du commerce sans toucher au volume d'origine. Quand on arrive à '' Twist my sobriety '' de Tanita Tikaram, la pauvre petite est carrément ridicule ! Alors que ce mix me sert de référence pour la clarté, la chaleur, le naturel, la largeur et les aigües !
- Cette course au volume est débile, à la longue ça devient très chiant.C'est évident qu'un morceau à la sonie élevée retiendra plus l'attention qu'un autre qui sonne moins fort mais ça ne marche qu'à la première écoute et euh... pour les bourrins habitués à la FM ! Comme d'hab : la loi du plus grand nombre...
Il me semble qu'il arrive un moment où il faut se poser la question : sommes-nous des amoureux du son et de la beauté ou des psychopathéticopéripatétitiennes de la musique 
- à vouloir étancher cette soif de reconnaissance en faisant plaisir même à la mère Denis et au plus grand nombre, on finit par oublier le principal : la musique !
Karl Dekos
2927
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Yoshed
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1129
Citation :
En tout cas merci Angie pour ce léger coup de gueule pertinent.
-Pas de quoi, c'était gratos et en plus avec ton merci : je ne peux rien m'acheter
- C'était vraiment un très léger coup de gueule parce que si j'avais vraiment dit le fond de ma pensée sur ce que la musique est devenue, je me ferai probablement jeter de ce site ! Avec comme parachute l'acrimonie des rappeurs et leurs contestations de caniveau et autres bidouilleurs de boucles prêtes à l'emploi !
- Y'a un type ici ( m'rappelle plus le sujet, je ferai des recherches, promis juré sur la tête de tata Lolotte ) )qui a écrit : ce n'est pas parce qu'on va me donner des parpaings, du ciment, une truelle et un niveau que je vais me bombarder maçon pour autant et encore moins architecte. Qu'on lui élève une statue parce que ces quelques phrases résument et condensent tout ce que je pense de ce qui se passe actuellement en musique ! Quand tu gardes dans l'oreille l'avé Maria d'un Gounod capable de commencer un morceau sur un accord à 3 sons et de te décliner les harmonies pendant 3mn sans te barber ou les solos d'un Vivaldi que nombre de guitaristes ( de hard rock LOL )s'évertuent à reproduire, comment veux-tu recevoir ces '' futurs tubes qui déchirent '' construits sur un accord majeur et son relatif mineur
- Un peu d'humilité, que Diable ! Bizarre époque où aujourd'hui tout le monde veut être ARTISTE alors qu'il n'y a pas si longtemps ce vocable flatteur était substitué à celui de SALTIMBANQUE.Il y a 60 ans, quand une fille disait à ses parents : '' je veux faire du théâtre '' les parents entendaient : '' Je veux faire psychopathéticopéripatétitienne ''.
Hep,si tu passes dans le coin, Red Led : j'ai mis un coppyright !
- Pour en reviendre ( bonjour le flood ! ) au mix de lauretflo, Yoshed vient encore de donner des conseils très éclairés ! Le seul truc qui m'emmerde un peu dans tout ça, c'est la réception ! Parler de son ( ou d'une autre discipline artistique ) avec des mots et des expressions me semble presque incongru ! Le son : c'est fait pour être entendu ! La peinture : c'est fait pour être vu !
LOL : c'est une invite à peine déguisée pour vous enjoindre à réclamer le morceau de Florent ( fournir son adresse MP ) et à essayer de le faire sonner différemment ! Il pourra comparer !
Le truc a été fait sous Cubase 5, il peut vous fournir les pistes wave et le midi et tout est parfaitement calé ( beau travail à 88 Bpm ! )
Arf, et pis le son qui tue... ben, je ne l'ai pas entendu sur un CD,ni dans les home-studio, ni dans les studios PRO et encore moins sur la radio mais dans mon CGR du coin. Hé oui, pôves musiciens que nous sommes... alors qu'on bricole nos chefs d’œuvre en 32 bits et qu'on pinaille pour une demi graduation dans l'exciter d'Ozone, nous sommes condamnés à 2 canaux en 16 bits à 44.1 khz dans le meilleur des cas. Chaque fois que je sors du ciné et que la musique du film était bonne, j'en ressors dégouté... comme une envie de tout planter, une impression de m'être fait encubé et entulé par la '' vulgarisation '' et le '' prêt à écouter ''. Bon, j'arrête de pleurer... grrrr, c'est de ta faute Karl Dekos : faut surtout pas m'encourager quand je râle...
lm
2813
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Citation :
C'était vraiment un très léger coup de gueule parce que si j'avais vraiment dit le fond de ma pensée sur ce que la musique est devenue, je me ferai probablement jeter de ce site !
Je pense que tu te fais une fausse idées des intervenants sur ce forum.
Bon nombre d'entre eux sont tout à fait compétents et peu d'entre eux sont adeptes de la "loudness war".
A part ça, je ne peux que plussoyer avec tes commentaires
(et je ne suis certainement pas le seul içi à aller dans ce sens).Hors sujet :
Et juste pour que ton discours (tout à fait digne d'intérêt)soit plus lisible, ça serait sympa d'utiliser de temps en temps le retour à la ligne
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 15:18:59 ]
Yoshed
768
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Juste un petit mot quant au solo d'angieguitar.
Je suis assez d'accord avec lm et donc avec toi mais...
Perso, j'aime le sounddesign, le son pour le son. Non je ne parle absolument pas de compression parce que sans dynamique c'est plat (logique non ?). Et puis j'aime les harmonies, et les recouvrements de fréquence bien sentis.
Tout ça pour dire qu'il me semble qu'outre la polémique de la loudness war, il est possible d'aimer le son sans pour autant strictement parler de musique (que j'aime aussi sinon plus hein !).
Et puis pour souffler sur les braises encore chaudes, je dirai que notre environnement sonore formate petit à petit nos goûts. Alors parfois, même les puristes peuvent se prendre à aimer un morceau savemment compressé avec un niveau audio à faire cramer des enceintes. Parce que les ingés sons d'aujourd'hui, aussi bons soient-ils, se plient au moins un minimum aux nouveaux standards. Alors oui, on peut hurler, mais ça ne fera que rajouter au niveau sonore ambiant
Le tout est je crois de continuer à faire ce que l'on aime en prenant le risque de rester dans son coin ou de convaincre par la qualité de ce que l'on fait. Et si l'on s'en réfère aux théoriciens de la psycho-acoustique, la bataille est tout de même déséquilibrée...
Je suis assez d'accord avec lm et donc avec toi mais...
Perso, j'aime le sounddesign, le son pour le son. Non je ne parle absolument pas de compression parce que sans dynamique c'est plat (logique non ?). Et puis j'aime les harmonies, et les recouvrements de fréquence bien sentis.
Tout ça pour dire qu'il me semble qu'outre la polémique de la loudness war, il est possible d'aimer le son sans pour autant strictement parler de musique (que j'aime aussi sinon plus hein !).
Et puis pour souffler sur les braises encore chaudes, je dirai que notre environnement sonore formate petit à petit nos goûts. Alors parfois, même les puristes peuvent se prendre à aimer un morceau savemment compressé avec un niveau audio à faire cramer des enceintes. Parce que les ingés sons d'aujourd'hui, aussi bons soient-ils, se plient au moins un minimum aux nouveaux standards. Alors oui, on peut hurler, mais ça ne fera que rajouter au niveau sonore ambiant
Le tout est je crois de continuer à faire ce que l'on aime en prenant le risque de rester dans son coin ou de convaincre par la qualité de ce que l'on fait. Et si l'on s'en réfère aux théoriciens de la psycho-acoustique, la bataille est tout de même déséquilibrée...Yoshed (Soundcloud - Facebook - Website - Bandcamp)
Anonyme
1129
Citation :
Je pense que tu te fais une fausse idées des intervenants sur ce forum.
Bon nombre d'entre eux sont tout à fait compétents et peu d'entre eux sont adeptes de la "loudness war".
Bah, j'sais pas trop comment ma prose a été interprétée ( si c'est en mal, c'est sûrement dû au manque de retours à la ligne
mais ce n'était surtout pas les intervenants d'AF qui étaient
visés mais plutôt ces '' commerçants de la musique ''.
Après mon cher Im, même si tu n'as pas les aptitudes cléricales requises, je vais tout de même te faire une confession que tu vas trouver ici après ces deux points : je viens de faire un bounce à lauretflo en alternant son mix et le mien et là : Ô stupeur, alors que je lui ai reproché de sonner trop fort, j'ai dû mettre mes mix sur une deuxième piste et baisser le niveau de façon à ce que les deux mixes aient le même niveau pour une écoute objective ! Et bam, prends ça dans les dents...
- A quoi reconnait-on un bon mixeur ? A ses dents grises... euh, c'est la poussière propulsée par la membrane des boomeurs.
- Je n'en suis toujours pas reviendu ! Et quelque part, je me suis senti vraiment con...
Yoshed a écrit :
Citation :
Et puis pour souffler sur les braises encore chaudes, je dirai que notre environnement sonore formate petit à petit nos goûts.
- Ben voilà, on y est : c'est insidieux, sournois, et on ne se rend même plus compte de ce que l'on fait.
Et hop, un chti retour à la ligne pour faire plaisir a Im ! Monsieur Dieu m'a dit : '' Ben dis-donc, heureusement que tes parents ont mis le petit Jésus dans la crèche bien après les années 45... va savoir... perméable comme tu es, au lieu d'avoir l'esprit marginal, tu l'aurais peut-être eu nazional ''.
Sacré M'sieur Dieu, toujours prêt à enfoncer le clou ! Coquinou, va !
Anonyme
2063
tofe
5743
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de : angieguitar
Citation :Je pense que tu te fais une fausse idées des intervenants sur ce forum.
Bon nombre d'entre eux sont tout à fait compétents et peu d'entre eux sont adeptes de la "loudness war".
Bah, j'sais pas trop comment ma prose a été interprétée ( si c'est en mal, c'est sûrement dû au manque de retours à la ligne
mais ce n'était surtout pas les intervenants d'AF qui étaient
visés mais plutôt ces '' commerçants de la musique ''.
Après mon cher Im, même si tu n'as pas les aptitudes cléricales requises, je vais tout de même te faire une confession que tu vas trouver ici après ces deux points : .....
Et hop, un chti retour à la ligne pour faire plaisir a Im ! Monsieur Dieu m'a dit : '' Ben dis-donc, heureusement que tes parents ont mis le petit Jésus dans la crèche bien après les années 45... va savoir... perméable comme tu es, au lieu d'avoir l'esprit marginal, tu l'aurais peut-être eu nazional ''.
Hors sujet :
Ou clérical, il semble y avoir des aptitudes
Ola !!!
Anonyme
1129
J'aurais préféré un point godmiche, c'est tout de même plus pratique ! Surtout en plug-in 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2