Sub bass (BOOBA)
- 57 réponses
- 22 participants
- 19 397 vues
- 24 followers
crespo1300
Je ne parle qu'ici de technique de son. Même si j'aime bien l'artiste. Voici le dernier son de booba:
BOOBA - RTC (Riche Tristement Célèbre) (A regarder en 720p minimum)
Le son m'impressionne particulièrement surtout vers les basses fréquences (attention ça tape fort ...).
Alors comment le beatmaker a fait pour obtenir une telle "puissance" ?? Quel type de Sample a t'il utilisé ? Je me doute qu'il doit s'agir d'une sine wave avec un kick de TR 808 en layer. (bon pleins de sons ricains sont fait de la même façon)
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Bon je pense que derrière, il ne doit pas y avoir des rigolos pour le mix et le mastering ... mais je suis persuadé que ça doit bien sonner aussi en "brut".
Comment trouver ce type de sample ? Et comment reproduire cette basse ? Parce que avec une sine Wave, c'est pas mal mais on est très loin de ce résultat, de cette "puissance" !!! J'ai pas mal de kits de sample de qualité mais impossible d'approcher cette qualité
Merci à tous
[ Dernière édition du message le 22/09/2013 à 20:21:29 ]
Isopropanol
on perd un peu le fil du sujet booba on aime ou on aime pas, ici on parle de technique de son, non?
tout à fait d'accord.
johnfaustus
my apologies
un traitement de dynamique de porc dans le bas donc
C.i.r.c.u.s.
Citation :
sinon comment analysez vous cet autre morceau de booba? merci
simplement allez paname , ici c'est paris , psg undaground
Beat Thang iz Dead
Anonyme
Citation :
tu pourrais donner un ou deux titres que tu trouve bien fait par timbaland?
Bon là j'ai mis les premiers qui me sont venus à l'esprit. Y a vraiment un incroyable travail sur le kick et les drums, qui est global : ça part de la composition du morceau lui même, se poursuit sur le choix des samples, et va jusqu'au mixage.
Dommage que le mastering soit de la daube totale, ça fout un peu tout en l'air et rend l'écoute impossible à fort volume sur de bonnes enceintes, ce qui est d'autant plus dommage que les morceau semblent excellement mixés.
Là on est mine de rien à des années lumière des morceaux de booba, encore une fois super super mauvais d'un simple point de vue technique.
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 20:42:27 ]
nicko97
Dommage que le mastering soit de la daube totale, ça fout un peu tout en l'air et rend l'écoute impossible à fort volume sur de bonnes enceintes, ce qui est d'autant plus dommage que les morceau semblent excellement mixés.
tu parle du mastering de booba ou de timbaland?
Anonyme
Les équipes qu'ils y a autour de Timbaland et aussi de Pharrel c'est pas le meme niveau que ceux de booba
Anonyme
Karl Dekos
Moi je trouve que Booba est très balaise pour ce qui est en bas, très très bas...
Anonyme
Hors sujet :
Citation :
Le mec il vous à poser juste une question sur le kick et les basses fréquences vous etes venues déverser votre haine sur un " artiste ".
Contrairement à toi, j'ai répondu clairement et directement aux questions posées, en prenant le temps de faire un post de 30 lignes par dessus le marché.
Citation :
Les équipes qu'ils y a autour de Timbaland et aussi de Pharrel c'est pas le meme niveau que ceux de booba
Totalement d'accord, et ça s'entend, raison pour laquelle je pense qu'il est préférable de s'inspirer de l'un plutôt que de l'autre, puisque dans les 2 cas on a une approche particulière de la gestion du kick et des basses fréquences.
Pour le mastering en revanche, il est assez similaire, et malheureusement similaire à à peu près tout ce qui existe actuellement, indépendamment du style musical.
Mébon, c'est pas le thread pour en parler. Si y en a qui cherchent plus d'infos sur le pourquoi du comment de ce type de mastering rouleau compresseur qui sabote tout, je les invite à taper "loudness war" soit dans AF soit dans google.
Isopropanol
Anonyme
J'ai déjà mis des extraits page précédente.
De manière générale, on peut prendre au pif quasiment n'importe quelle production Timbaland datant de 2008 à 2011.
Y en a évidemment plein d'autres, Timbaland c'est simplement le plus connu des valeurs sûres.
Momaw Nadow
Il s'agit pas d'un jugement de ma part mais d'un constat objectif : quand un chanteur de hiphop est pas foutu de savoir placer son chant sur le beat, c'est que c'est une grosse débutante.
c'est un peu comme si on disait à un guitariste de reggae que ses accords n'étaient pas sur le temps!
Le léger décalage par rapport au temps est complètement voulu (et volé aux ricains qui le faisaient déjà quand les français rappaient encore bien droit). Pas ce que je préfère dans le rap actuel, mais bon, de la à parler de constat "objectif", y'a du chemin. Si on compare à la production actuelle de rap français c'est bien au dessus du lot (et ça fait la pluie et le beau temps dans ce qui sort ensuite).
Par contre l'instru je la trouve vraiment ultra-banale, je suis étonné que des infos techniques soient demandées sur celle là parce qu'hormis le prestige qu'un ricain l'ait composé, je la trouve vue et revue, et plutôt en dessous des gros morceaux de rap français.
Isopropanol
J'ai déjà mis des extraits page précédente.
De manière générale, on peut prendre au pif quasiment n'importe quelle production Timbaland datant de 2008 à 2011.
Y en a évidemment plein d'autres, Timbaland c'est simplement le plus connu des valeurs sûres.
tu ne disais pas que le mastering de ces morceaux était "de la daube totale" ?
Anonyme
Je connais aucun mastering actuel, indépendamment du style musical, hors jazz/classique, qui soit réussi. Et qu'ils soient nombreux à se tromper ne leur donne pas raison : l'absence totale de dynamique est ultra dangereuse.
D'une, ça provoque une fatigue auditive rapide (c'est pas moi qui le dit hein, c'est un constat biologique : un son moyen fort plait instantanément à l'être humain, mais le fatigue très vite), et d'un point de vue technique ça pose de sérieux problèmes lors de la conversion MP3 : les algorithmes de conversion ont beaucoup de mal à gérer un volume constant très élevé, ça se traduit par de l'aliasing et des pertes de données, souvent traduites auditivement par de la saturation.
En revanche, au moins le mixage de Timbaland et sa gestion du kick et des fréquences graves sont une réussite totale.
Isopropanol
Je connais aucun mastering actuel, indépendamment du style musical, hors jazz/classique, qui soit réussi. Et qu'ils soient nombreux à se tromper ne leur donne pas raison : l'absence totale de dynamique est ultra dangereuse.
D'une, ça provoque une fatigue auditive rapide (c'est pas moi qui le dit hein, c'est un constat biologique : un son moyen fort plait instantanément à l'être humain, mais le fatigue très vite), et d'un point de vue technique ça pose de sérieux problèmes lors de la conversion MP3 : les algorithmes de conversion ont beaucoup de mal à gérer un volume constant très élevé, ça se traduit par de l'aliasing et des pertes de données, souvent traduites auditivement par de la saturation.
En revanche, au moins le mixage de Timbaland et sa gestion du kick et des fréquences graves sont une réussite totale.
oui j'avais bien compris ça, c'est pour cela que je te demandais si tu avais des références de morceaux avec mixage + mastering de bons...
si je comprends bien, pour toi il ne faut pas utiliser de compresseurs ni de limiteurs au mastering en gros? (comme dans le jazz ou le classique?)
Anonyme
Si, et d'ailleurs leur absence dans le jazz et/ou le classique est souvent pénible et interdit totalement l'écoute en voiture ou ailleurs que chez soi sur une grande chaine hifi, mais entre ne pas les utiliser du tout et tout foutre à fond, il existe une infinie variété de nuances possibles.
Isopropanol
Si, et d'ailleurs leur absence dans le jazz et/ou le classique est souvent pénible et interdit totalement l'écoute en voiture ou ailleurs que chez soi sur une grande chaine hifi, mais entre ne pas les utiliser du tout et tout foutre à fond, il existe une infinie variété de nuances possibles.
pourquoi sont-il totalement absents dans ces styles? car on peut les utiliser de façon dosée comme tu le souligne, ce qui serait tout à fait acceptable pour des puristes... (ou pas?)
laurend
si je comprends bien, pour toi il ne faut pas utiliser de compresseurs ni de limiteurs au mastering en gros? (comme dans le jazz ou le classique?)
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Isopropanol
Citation de Isopropanol :Il y a longtemps que le jazz et même le classique utilisent la compression de dynamique, mais avec discernement.si je comprends bien, pour toi il ne faut pas utiliser de compresseurs ni de limiteurs au mastering en gros? (comme dans le jazz ou le classique?)
tu estime également que ce sont les seuls styles bien masterisés aujourd'hui?
diablomephisto
D'une, ça provoque une fatigue auditive rapide (c'est pas moi qui le dit hein, c'est un constat biologique : un son moyen fort plait instantanément à l'être humain, mais le fatigue très vite)
+10.
J'ai en CD deux album du groupe Martyr (death technique canadien) https://fr.wikipedia.org/wiki/Martyr_%28groupe%29 . Il y en a 1 sorti en 2000, où le niveau moyen est raisonnable, je peux écouter cette album d'une traite sans aucun soucis. Un autre album sorti en 2006 et là gros mastering grosse compression. J'écoute un ou deux morceaux et sa commence déjà à me fatigué malgré la qualité artistique des compositions.
C.i.r.c.u.s.
Citation de : laurend
Citation de Isopropanol :si je comprends bien, pour toi il ne faut pas utiliser de compresseurs ni de limiteurs au mastering en gros? (comme dans le jazz ou le classique?)Il y a longtemps que le jazz et même le classique utilisent la compression de dynamique, mais avec discernement.
est ce que les sub bass utilisés dans le jazz ou le classique sonnent aussi fat que celle de booba?
Beat Thang iz Dead
Anonyme
![]()
Sinon, dans un style musical relativement proche, y a 2 albums très connus qui sont aussi excellement mixés que masterisés : l'album IV de Cypress Hill, et l'album éponyme de NTM. Bon, y avait à ce moment là pas de grosses basses comme actuellement, m'enfin c'est pas non plus de la basse de chochotte.
johnfaustus
ouais c'était encore des instrus oldschool pas electronisés à donf ! bien plus 'banging' !!
Hors sujet :
par contre z'auraient pu faire un fine tune du piano dans checkmate, ça m'a toujours choqué
geronimo33
Le pauvre beat a base de 808 digne de hiphop ejay.
Tu prend n importe quel Drum kit tr808 compressé, tu feras aussi bien et si tu as une once de talent tu pourras même faire bien mieux.
Et l horrible voie avec autotune a fond pour combler l absence totale de flow et des lyrics digne d un gamin de 12ans ( en même temps c est la cible non?)
Même la prod est nulle.C est clair que c est fait pour un écoute sur téléphone portable.
C est clair que trimbaland ,pour moi ,c est un petit peu de la soupe aussi ,mais au moins de la bonne soupe super bien faite ,avec une super prod dernière et parfois même de vrais MCs
La ,désolé mais je pense que n importe quel gas avec n importe quel logiciel peu faire un truc équivalent.
Youtou je pense que ça ne sers à rien de parler de hiphop oldschool ,on ne peu pas aimer ça et ntm,iam ou cypress.
C.i.r.c.u.s.
booba aussi c'est "old school"
Beat Thang iz Dead
- < Liste des sujets
- Charte

