Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

set de micros diversifiés pour sonorisation de live

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 4 393 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion set de micros diversifiés pour sonorisation de live
bonjour,
je possedes déjà quelques micros dynamiques pour le live, et souhaites en acquérir d'autres pour sonoriser des concerts live , typés rock/saoul/pop.
Je souhaites un set assez complémentaire et éclectique, pour tout à la fois répondre aux demandes des musiciens ainsi que pour préserver des potentialités futures (utilisation en home-studio, enregistrement piano, instrument a vent...etc).
Après de nombreuses lectures des posts sur AF, prise de conseils aupres de musiciens (merci arno), et avis éclairés d'Afiens (merci tomA et ArchL) ....j'ai toujours une doute sur des micros , plus spécifiquement (MAIS pas trop exclusivement :oops:!! dédiés à la reprise des toms.....
Voici la liste que j'envisage :
BD : AKG d112
SD : Shure sm57
Tom hi : RODE nt5 condensateur/ cardio.....c'est là!!
tom mid : Rode nt5....et là aussi!!
Tom low : Beyer m88 ou Sennheiser md421
Hit-Hat : shure sm81
OH : 2 Neumann km184
Basse : electro voice re20
guit 1 : Shure sm57
guit 2 : md421 ou m88
voix 1 : Shure beta58
voix 2 : Shure sm58

En ce qui concerne la reprise des tom, à la palce des nt5 (ai-je vraiment besoin de micro a condensateur sur les toms?? ) j'hésite entre 2 "(Edit)dynamique" Beyer M201 hyper cardioide, plutot d'occas (au niveau prix!), mais ce que j'ai lu sur eux (tres gros effet de proximité, niveau de sortie assez faible) me refroidit, ... ou bien des E904 (cardio) , avec l'avantage de la fixation sur les toms (plus besoin de pieds supplementaires...youpi) mais l'inconvenient de leur "exclusivité".......d'autres avis/idée dans une gamme de prix equivalente de 300e (la paire, en neuf ou en occas) ????? par avance merci:D: !

[ Dernière édition du message le 27/05/2014 à 17:14:11 ]

Afficher le sujet de la discussion
21

Hors sujet :

Citation :

Pour le micro basse j utilise un heil Pr40

 Je me demande si c'est raisonnable de faire de la zik avec des Heil. redface2

 

 

 

22
En Allemagne ça fait toujours son petit effet. :-D :mdr:
x
Hors sujet :
Quand je pense il y a 2 ans j ai presque acheté un Neumann de 1937ou 38, je sais plus, le micro est plus connu sous le nom de "Goebbels Flasche" "la bouteille de Goebbels" sic l appellation officielle CMV3.
Pour la petite histoire: Georg Neumann a commencé á fabriquer des micros dans les années 20 á Berlin. Les nazis et en particulier Goebbels avaient besoin de micros pour leurs meetings de propagande. Les débuts de la sonorisation de masse et les micros Neumann ont été choisi pour ça. En Particulier en 1936 pour les "fameux " Jeux olympique de Berlin, où le micro a été utilisé en live . Ce micro est déjà avec la fameuse capsule M7 qui est aussi interchangeable pour avoir différentes directivité, de plus la capsule est sur une tête pivotante . J ai entendu le micro, c est pour l âge remarquable de définition et de chaleur. Le propriétaire l utilisait pour les voix off dans un studio de Hamburg.
1896537.jpg
pour ceux que ça intéresse
http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Neumann-Mikro/Flasche/Flasche.htm


les micros de Bob Heil ont moins á voir avec les nazis que les Neumann. Strange non.

[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 04:14:51 ]

23
x
Hors sujet :
je me penche sur les DI, citées plus haut.....et il y a des trucs que je ne comprends pas !:?!: https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/pz-di-orchestral-acoustic/forums/t.509069,commentaires-sur-la-news-radial-lance-une-di-pour-instruments-acoustiques,post.7917561.html
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/stagebug-sb-5-sidewinder-laptop/forums/t.525181,commentaires-sur-la-news-radial-engineering-stagebug-sb-5-sidewinder-laptop,p.2.html
24
Il faut dire que 95% des produits que fait radial sont des DI, leurs spécialité donc ils ont toutes sortes de Di très spécialisées.
La première que tu cite est pour les guitares acoustique avec micro piezo. La seconde est spécial pour les sortie de laptop.
Dans le cas de la basse
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/PRODI-PROD2/ di passive la Pro D2 stereo
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/PRO-48/ Di active
tu peut bien sur les utiliser pour des guitare acoustique et cela sans problème.

Plus cher encore plus performant avec transfo de sortie
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/J48/

25
J'ai 4 J48 au boulot qui font très bien l'affaire. Maintenant reste à voir si la différencede prix avec une ar133 est justifiée pour ton utilisation.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

26
c est pour ça que je conseille la D1 et la pro 48 qui sont au niveau de la Bss .
L avis de RRoland sur la pro 48
Citation :
Cette Di sort un peu plus de niveaux que (par exemple) une BSS. Le son est aussi plus net, avec une très belle attaque. Sur une basse, c'est assez perceptible. Sur une guitare un peu teigneuse par contre, c'est un rien "trop". Le grave est très bien maitrisé mais manque un peu de "couilles". Par contre, ce n'est pas baveux pour un sou.
Avis Global 9/10
J'ai réalisé un test avec 8 DI différentes avec une basse et une guitare acoustique. La seule qui plaisait mieux, c'était l'Avalon (logique vu le prix). La Radial représente un excellent rapport qualité-prix. Pour moi, on est un poil au-dessus des BSS. A recommander.

[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 10:52:27 ]

27
:bravo:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

28
merci a franckmfs et TomA...je continue mes lectures sur af et sur les doncs techiques
Du coup, je comprends mieux la difference de prix entre une Pro48 et la JV48 (certes, il n'est pas indispensable pour une petite scene d'investir dans le plus cher:-D....d'autant plus qu'il va y avoir d'autre pole d'investissement!) et du coup, que la JV48 possede un transfo en sortie cela fait...??? la tension de sortie est plus élevé?:?!:? (l'impedance des deux en sortie est semblable : 600ohms)

La di pour piezo... en fait je ne la citais pas par hasard....sous peu devrait arriver une contrebassiste...qui possede un micro sur son instrument...y'a bien des chances que ce soit un piezo non ?? (j'esperes que le son sera mieux que sur ma gratte accoustique:beurk:) et de ce que j'ai lu l'impedance de sortie des micros piezo est faramineuse...d'ou l'utilité d'une DI qui presente une impedance d'entree de 10 Megaohms ?? je me disais que tant qu'a prendre une DI, autant en prendre une avec une impedance d'entree variable 220 kohms pour utilisation clavier/ordi ; 1 megaohm pour utilisation micro basse/guitare , 10 megaohms pour micro piezo ??? j'ai ecrit une betise? un non-sens?
29
je t'ai répondu sur l'autre post pour le choix de la DI pour un piezo.

Avec une DI à grosse impédance d'entrée, tu aura du souffle lorsque tu entre une sortie basse impédance : Le mieux est d'avoir de tout, pour que les impédances coïncides, en respectant le fait que ce que tu fait entrer dans ta DI doit avoir une impédance inf à l'entrée de celle-ci : Le must est qu'elle soit égales, on est d'accord.
30
x
Hors sujet :
merci acaca...je vais voir l'autre post. heu:?!: ...de ce que j'ai lu (sur af et ailleurs) , non pas d'accord....l'impedance de sortie de l'instrument X doit etre beaucoup plus petit (négligeable) que l'impedance d'entrée de la DI (ou de la table de mix )!!:?!::?!:mais je sais pas le pourquoi de la chose?