set de micros diversifiés pour sonorisation de live
- 45 réponses
- 11 participants
- 4 581 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est ce que je dis
ah bon...d'accord alors !
ben...
..beaucoup de soucis avec le sm81....mais ce peut etre de ma faute? mauvais positionnement ? trop de niveau? trop de pollution sonore ? trop de sensibilité ?...... la "classe" reste du coup dans sa boite pour l'instant....et le charley est bien récupéré par les km 184 en overhead
je retiens l'idée du d112 pour les basses rock...merci
....mais le re20 est tellement bien
pour les grattes accoustiques en live, en exterieur....finalement un micro piezo dédié guitare est le plus simple!
tout à fait!! et c'est peut etre cela qui m'est arriver pour le sm57 sur la caisse claire.
à la réécoute des enregistrements que je fais, effectivement cette sensation de terne, sans impact, sans gnack est valable sauf.....sur un groupe en particulier (dont j'avais trouvé le batteur excellent...nuancé, grande gamme d'expression...du gras lourd au pétillant rhytmique, tonique...) .....alors quid de mon placement micro cette fois là (meilleur position) ou bien quid du jeu des différents batteurs
le m88tg ...mille fois oui sur la grosse caisse (bien mieux que le d112)....mais sur la voix
....je comprends pas (beaucoup trop de bas, de la repisse, du larsen en veux tu en voila, des bruits de manipulation) ....mais sa réputation pour la voix est effectivement bien ancrée....fin de semaine, je sonorise un chanteur qui jure par son chouchou le m88, et il souhaite utiliser le sien.....on verra bien !
Pas de "fashion faux pas", c'est déjà ça ! 
Le e901, j'ai déjà essayé, je l'aime bien, même sans comp ça claque bien ! Et il n'a pas besoin de petit câble comme le beta91. J'aimerais bien pouvoir les essayer à deux en même temps pour les comparer. En plus il pourrait servir sur d'autres percus ou dans un piano, c'est "multi-fonction" donc ça me plaît ! Pas facile à trouver d'occas'
Pour la pince des 604 sous la CC, j'y ai pensé mais je n'ai jamais testé. N'ayant pas assez de pieds de micro (et à l'époque pas assez de micros tout court), je n'ai jamais pu placer de micro dessous ou sur le côté. J'avais pensé à un SM57 ou un e606 par en-dessous, dirigé vers la peau, pas vers le timbre.
La perchette, super idée ! J'espérais que ça puisse exister ! La LP clamp n'est pas chère, c'est intéressant aussi !
Je ne connais pas trop les Heil à part le The Fin utilisé par un pote chanteur, faudra que je m'y intéresse un peu plus !
Le e614 n'a pas l'air mauvais sur la HH, sur le côté, dirigé vers la cloche, il n'y a pas trop de repisse de la CC. Pourquoi pas un autre C391 un jour, en remplacement des 614 si je le trouve au même prix que les autres (100€ les 2 !)
Le MD421 est beaucoup plus polyvalent que ce que je pensais ! Je savais pour la basse, les toms/tom floor, je l'ai déjà vu dans la GC. J'ai fait une bonne affaire avec ! Manque que la pince d'origine mais je me suis bricolé un truc avec une shure pour micro sans fil et du gaff' en attendant d'en tailler une ou de me fendre d'une nouvelle sur Thomann. Un autre micro basse ? Euh...
Je n'ai jamais eu de beta57 entre les mains mais je retiens la combo ! 606 + 57, c'est pas si mal mais comme je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer beaucoup de choses, mon avis n'est pas hyper valable... Un statique large membrane sur un ampli en studio, en laissant un peu d'air, ça me paraît une super idée mais est-ce que ça reste valable en live ?
Dans l'état actuel, en live, je n'ai pas beaucoup le choix mais en enregistrement, les possibilités sont multiples ! Peut-être qu'un statique à large membrane serait pas mal en room / chant / guitare, je pense que c'est une bonne piste.
Prochains achats : DI puis pieds de micro et câbles pour être autonome, ensuite je compléterais avec d'autres micros.
Un grand merci à toi pour les bonnes idées, les références et l'ouverture du champ des possibles ! 
!! dédiés à la reprise des toms.....- 1
- 2
Anonyme
8045
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
merci a franckmfs et TomA...je continue mes lectures sur af et sur les doncs techiques
Du coup, je comprends mieux la difference de prix entre une Pro48 et la JV48 (certes, il n'est pas indispensable pour une petite scene d'investir dans le plus cher....d'autant plus qu'il va y avoir d'autre pole d'investissement!) et du coup, que la JV48 possede un transfo en sortie cela fait...??? la tension de sortie est plus élevé?? (l'impedance des deux en sortie est semblable : 600ohms)
La di pour piezo... en fait je ne la citais pas par hasard....sous peu devrait arriver une contrebassiste...qui possede un micro sur son instrument...y'a bien des chances que ce soit un piezo non ?? (j'esperes que le son sera mieux que sur ma gratte accoustique
) et de ce que j'ai lu l'impedance de sortie des micros piezo est faramineuse...d'ou l'utilité d'une DI qui presente une impedance d'entree de 10 Megaohms ?? je me disais que tant qu'a prendre une DI, autant en prendre une avec une impedance d'entree variable 220 kohms pour utilisation clavier/ordi ; 1 megaohm pour utilisation micro basse/guitare , 10 megaohms pour micro piezo ??? j'ai ecrit une betise? un non-sens?
Du coup, je comprends mieux la difference de prix entre une Pro48 et la JV48 (certes, il n'est pas indispensable pour une petite scene d'investir dans le plus cher
....d'autant plus qu'il va y avoir d'autre pole d'investissement!) et du coup, que la JV48 possede un transfo en sortie cela fait...??? la tension de sortie est plus élevé?? (l'impedance des deux en sortie est semblable : 600ohms) La di pour piezo... en fait je ne la citais pas par hasard....sous peu devrait arriver une contrebassiste...qui possede un micro sur son instrument...y'a bien des chances que ce soit un piezo non ?? (j'esperes que le son sera mieux que sur ma gratte accoustique
) et de ce que j'ai lu l'impedance de sortie des micros piezo est faramineuse...d'ou l'utilité d'une DI qui presente une impedance d'entree de 10 Megaohms ?? je me disais que tant qu'a prendre une DI, autant en prendre une avec une impedance d'entree variable 220 kohms pour utilisation clavier/ordi ; 1 megaohm pour utilisation micro basse/guitare , 10 megaohms pour micro piezo ??? j'ai ecrit une betise? un non-sens?Acaca
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
merci acaca...je vais voir l'autre post. heu
Anonyme
8045
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
so....i understand que c'est grace au transformateur que le in est isolé électriquement du out.....et que si un buzz (ground-loop) apparait, il est possible d'y pallier en enclenchant la touche ground-lift ?? je ne suis pas certain de mon interprétation......car la radial proD2, passive, possede egalement un bouton ground-lift...donc elle possede aussi un transformateur ?
...donc elle possede aussi un transformateur ? Acaca
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation :
non pas d'accord....l'impedance de sortie de l'instrument X doit etre beaucoup plus petit (négligeable) que l'impedance d'entrée de la DI (ou de la table de mix )!!
C'est ce que je dis
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation :
C'est ce que je dis
ah bon...d'accord alors ! Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
En petit retour, après expérimentation des divers micros
- les neumann km184 en overhead batterie ....... un regal...., a se demander s'il est utile de poser d'autres micros sur la batterie...si pour la grosse caisse qui n'est tout de même pas tres présente!
- le sm57....pour la caisse claire...je le trouve tres bof ! pas de claquant, apporte moins que les overhead... en couteau suisse pour les ampli de gratte...ou meme pour les voix a la demande des musiciens....si , si à mon grand etonnement.....comme il est tout de même peu sensible, il permettait de recuperer une voix feminine fluette placée devant un monstrueux ampli de basse sans qu'il y ait trop de repisse
- le sm81....ne m'a pas convaincu du tout...beaucoup de probleme de larsen, difficilement gérable...a proscrire sur une reprise guitare accoustique en exterieure....surtout avec du vent
- le e906...pratique avec sa pince sur les toms....a tester sur la caisse claire
- le audix D4...super son sur les tom floor à mon gout, il donnerait envie de le tester sur la BD
- le ev re20 ...royal à l'ampli basse....parfait!
...donnerait presque envie d'un autre pour la grosse caisse!
- le md421 mieux qu'un sm57 sur les ampli guitare
- le m88tg .....arghhhh..testé deux fois sur une voix lead, puis sur les choeurs....beaucoup beaucoup de basse frequences, à charcuter à l'eq...beaucoup de probleme de larsen
....et finalement, sa place est mieux à la grosse caisse...du whoumm et de la batte simultanément !
- le d112.... placé initialement à la grosse caisse, ...il n'est pas exceptionnel...un son pas extraordianaire, beaucoup de whoum et peu de batte....et sa forme n'aide pas à le faire entrer dans les BD ouverte ! bof quoi !
- coté voix en live, je reste sur sm58 pour les choeurs et beta 58 pour la voix lead
- les neumann km184 en overhead batterie ....... un regal...., a se demander s'il est utile de poser d'autres micros sur la batterie...si pour la grosse caisse qui n'est tout de même pas tres présente!
- le sm57....pour la caisse claire...je le trouve tres bof ! pas de claquant, apporte moins que les overhead... en couteau suisse pour les ampli de gratte...ou meme pour les voix a la demande des musiciens....si , si à mon grand etonnement.....comme il est tout de même peu sensible, il permettait de recuperer une voix feminine fluette placée devant un monstrueux ampli de basse sans qu'il y ait trop de repisse
- le sm81....ne m'a pas convaincu du tout...beaucoup de probleme de larsen, difficilement gérable...a proscrire sur une reprise guitare accoustique en exterieure....surtout avec du vent
- le e906...pratique avec sa pince sur les toms....a tester sur la caisse claire
- le audix D4...super son sur les tom floor à mon gout, il donnerait envie de le tester sur la BD
- le ev re20 ...royal à l'ampli basse....parfait!
...donnerait presque envie d'un autre pour la grosse caisse!- le md421 mieux qu'un sm57 sur les ampli guitare
- le m88tg .....arghhhh..testé deux fois sur une voix lead, puis sur les choeurs....beaucoup beaucoup de basse frequences, à charcuter à l'eq...beaucoup de probleme de larsen
....et finalement, sa place est mieux à la grosse caisse...du whoumm et de la batte simultanément ! - le d112.... placé initialement à la grosse caisse, ...il n'est pas exceptionnel...un son pas extraordianaire, beaucoup de whoum et peu de batte....et sa forme n'aide pas à le faire entrer dans les BD ouverte ! bof quoi !
- coté voix en live, je reste sur sm58 pour les choeurs et beta 58 pour la voix lead
[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 09:50:04 ]
Anonyme
8045
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation :
sm 81 sur le hihat la classe.
ben...
..beaucoup de soucis avec le sm81....mais ce peut etre de ma faute? mauvais positionnement ? trop de niveau? trop de pollution sonore ? trop de sensibilité ?...... la "classe" reste du coup dans sa boite pour l'instant....et le charley est bien récupéré par les km 184 en overheadje retiens l'idée du d112 pour les basses rock...merci
....mais le re20 est tellement bienpour les grattes accoustiques en live, en exterieur....finalement un micro piezo dédié guitare est le plus simple!
Anonyme
8045
Ted Moody
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation :
On se rend bien compte qu'avec un placement inadapté on peut vite se méprendre sur ce que rend un micro
tout à fait!! et c'est peut etre cela qui m'est arriver pour le sm57 sur la caisse claire.
à la réécoute des enregistrements que je fais, effectivement cette sensation de terne, sans impact, sans gnack est valable sauf.....sur un groupe en particulier (dont j'avais trouvé le batteur excellent...nuancé, grande gamme d'expression...du gras lourd au pétillant rhytmique, tonique...) .....alors quid de mon placement micro cette fois là (meilleur position) ou bien quid du jeu des différents batteurs
le m88tg ...mille fois oui sur la grosse caisse (bien mieux que le d112)....mais sur la voix
....je comprends pas (beaucoup trop de bas, de la repisse, du larsen en veux tu en voila, des bruits de manipulation) ....mais sa réputation pour la voix est effectivement bien ancrée....fin de semaine, je sonorise un chanteur qui jure par son chouchou le m88, et il souhaite utiliser le sien.....on verra bien !Arialeth
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonjour à tous, je fais parti d'une asso et j'ai un peu la même problématique : je me suis constitué un petit parc micro pour sonoriser des groupes de musique en live, principalement punk/rock/metal et je ne sais pas si ça tient la route.
Voilà ce que j'ai en stock :
1x MD421 - ampli basse
1x e902 - grosse caisse
3x e604 - toms
2x AKG C391B - OH (je voulais des C451B mais au prix où j'ai eu ceux-là...)
2x e614 - OH (avant et HH/ride depuis l'achat des AKG)
1x e840 - chant
2x SM58 - chant
4x SM57 - CC top et ampli guitare
2x e606 - ampli guitare
Pas encore de DI... On se retrouve souvent avec un clavier, une basse en DI + 421, un trigger sur la GC donc j'en cherche 4... J'en ai parfois à dispo pour dépanner mais c'est pas terrible. Des idées là aussi ? Je guette des BSS d'occasion.
Est-ce qu'ils sont assez polyvalents pour repiquer d'autres types de groupe, par exemple avec plus de percus ? Ou du ska, du jazz ? Vu le nombre de micros, ça me semble difficile de reprendre la batterie et des cuivres en même temps, je pensais plus à une utilisation (home)studio avant de faire grandir le parc.
Est-ce qu'il y a des micros à revendre dans ceux que j'ai pour en racheter d'autres plus adaptés ?
Les critères : assez costaud pour le live, polyvalent studio/live (du moins home-studio), assez (re)connu pour le proposer en accueil, limiter les doublons avec l'existant dans un premier temps.
Budget par micro max 400 euros en neuf, soit 200 (et moins) d'occasion, donc Neumann on oublie... (Ou alors juste une pince micro
)
Le but un jour serait d'avoir un café-concert équipé ou une petite salle de concert (300 places max) ou un studio de répét' transformable en studio d'enregistrement (on peut rêver
)
J'ai aussi en backline un baffle Marshall 1960A, deux baffles Ampeg (4x10 HE et 1x15) ainsi qu'un combo Peavey Classic 50 tout lampe. Manque qu'une batterie pour ouvrir un studio de répét' ! Et un local ! Et un... ! Et aussi un... !
Voilà ce que j'ai en stock :
1x MD421 - ampli basse
1x e902 - grosse caisse
3x e604 - toms
2x AKG C391B - OH (je voulais des C451B mais au prix où j'ai eu ceux-là...
)2x e614 - OH (avant et HH/ride depuis l'achat des AKG)
1x e840 - chant
2x SM58 - chant
4x SM57 - CC top et ampli guitare
2x e606 - ampli guitare
Pas encore de DI... On se retrouve souvent avec un clavier, une basse en DI + 421, un trigger sur la GC donc j'en cherche 4... J'en ai parfois à dispo pour dépanner mais c'est pas terrible. Des idées là aussi ? Je guette des BSS d'occasion.
Est-ce qu'ils sont assez polyvalents pour repiquer d'autres types de groupe, par exemple avec plus de percus ? Ou du ska, du jazz ? Vu le nombre de micros, ça me semble difficile de reprendre la batterie et des cuivres en même temps, je pensais plus à une utilisation (home)studio avant de faire grandir le parc.
Est-ce qu'il y a des micros à revendre dans ceux que j'ai pour en racheter d'autres plus adaptés ?
Les critères : assez costaud pour le live, polyvalent studio/live (du moins home-studio), assez (re)connu pour le proposer en accueil, limiter les doublons avec l'existant dans un premier temps.
Budget par micro max 400 euros en neuf, soit 200 (et moins) d'occasion, donc Neumann on oublie... (Ou alors juste une pince micro
)Le but un jour serait d'avoir un café-concert équipé ou une petite salle de concert (300 places max) ou un studio de répét' transformable en studio d'enregistrement (on peut rêver
)J'ai aussi en backline un baffle Marshall 1960A, deux baffles Ampeg (4x10 HE et 1x15) ainsi qu'un combo Peavey Classic 50 tout lampe. Manque qu'une batterie pour ouvrir un studio de répét' ! Et un local ! Et un... ! Et aussi un... !
Anonyme
8045
Ca tient la route ton parc de micro. Un bon début.
Pour le live un e901 en supplément du 902 pour le kick dans registre punk, hardcore. metal ( ma préférence en ce moment la combinaison 901 + d6, dans ce registre musical, avec un 902 c est très bien aussi).
Un micro snare bottom peut être interessant, que ce soit pour du hardcore, metal ou jazz..., comme supplément á ton parc,pour élargir ta palette sonore . Beaucoup de collègues utilisent des clips sennheiser 604, perso j aime pas, mais pour la scène c est rapide, changement de snare super rapide.... et comme tu en as plusieurs tu peut essayer. Je préfère combiner un 57 ou un d3 en top avec un pr22 en side ou bottom. Avec un 57 et nu pr22 tu as le choix entre un son "comprimé" du 57 et un son "aéré" du pr 22. Même utilisé seul tu as 2 couleurs differentes et complémentaire pour le snare. C est un peut comme la différence entre un 57 et un md201. La différence á mes yeux (oreilles) c est que le pr22 a plus de corps que le bayer.
Pour palier au problèmes de pieds de micros j ai une perche de k&m que je fixe au pieds du micro snare top. Comme ça un seul pieds a bouger et placer. la perche s accroche aussi au drum rack c est un super outil. sinon pour les scènes étroites pour le bottom j ai des lp clamp pour le 57 en snare, c est très bien, ou pour les cymbales en underhead.
ici un pr28 en top avec un pr22 en side. Je dois dire que la batterie était imposante.
on voit bien la perche et le side mic.
sous un autre angle. pour le side miking.
Pour les toms je pense que tu peut attendre avant de passer a mieux.
Le HH et les Oh, c391 très bon choix. les 614 je connais pas assez pour me prononcer. un troisième c391 pour le HH??? sinon chez Neumann il y a....... Ah oui c est du punk, rock, metal.
La basse le md 421 top, mais le md421 est top sur beaucoup d autre source, sax, floor... alors pourquoi pas un "micro basse" qui peut compléter ta palette.
Pour les amplis guitare combine un 57 avec un beta 57 par exemple, il y a beaucoup de combinaisons possible. Les 606 mmmh pas mon premier choix pour les amplis. Personnellement j utilise les heil pr 30, seul ou suivant mes humeurs combiné avec un 57 ou un statique at 3525 ( un audio technica très bien aussi sur les twin reverb, un conseil changer les élastiques de la suspension).
Pour les cuivres, en ska les musiciens bougent beaucoup: les clips seront plus sympas mais bon les musiciens de ska ont souvent leurs clips wireless, donc peut être pas le meilleurs choix pour faire de l accueil ( utilisation non universelle), par contre pour enregistrer ou pour du jazz, micro sur pieds. md 421 sax, audix om7 trompette, les 441 tout les cuivres mais hors budget. Les ev nd468, sont pas trop cher en ce moment, des bon micros á l aise sur la caisse claire, toms et sur les cuivres.
En DI si tu trouve des radial Pro D1 ou pro 48 c est du tout bon pour la basse. Les Bss 133 sont très bien aussi, mais plus lourdes.
Pour le live un e901 en supplément du 902 pour le kick dans registre punk, hardcore. metal ( ma préférence en ce moment la combinaison 901 + d6, dans ce registre musical, avec un 902 c est très bien aussi).
Un micro snare bottom peut être interessant, que ce soit pour du hardcore, metal ou jazz..., comme supplément á ton parc,pour élargir ta palette sonore . Beaucoup de collègues utilisent des clips sennheiser 604, perso j aime pas, mais pour la scène c est rapide, changement de snare super rapide.... et comme tu en as plusieurs tu peut essayer. Je préfère combiner un 57 ou un d3 en top avec un pr22 en side ou bottom. Avec un 57 et nu pr22 tu as le choix entre un son "comprimé" du 57 et un son "aéré" du pr 22. Même utilisé seul tu as 2 couleurs differentes et complémentaire pour le snare. C est un peut comme la différence entre un 57 et un md201. La différence á mes yeux (oreilles) c est que le pr22 a plus de corps que le bayer.
Pour palier au problèmes de pieds de micros j ai une perche de k&m que je fixe au pieds du micro snare top. Comme ça un seul pieds a bouger et placer. la perche s accroche aussi au drum rack c est un super outil. sinon pour les scènes étroites pour le bottom j ai des lp clamp pour le 57 en snare, c est très bien, ou pour les cymbales en underhead.
ici un pr28 en top avec un pr22 en side. Je dois dire que la batterie était imposante.
on voit bien la perche et le side mic.
sous un autre angle. pour le side miking.
Pour les toms je pense que tu peut attendre avant de passer a mieux.
Le HH et les Oh, c391 très bon choix. les 614 je connais pas assez pour me prononcer. un troisième c391 pour le HH??? sinon chez Neumann il y a....... Ah oui c est du punk, rock, metal.
La basse le md 421 top, mais le md421 est top sur beaucoup d autre source, sax, floor... alors pourquoi pas un "micro basse" qui peut compléter ta palette.
Pour les amplis guitare combine un 57 avec un beta 57 par exemple, il y a beaucoup de combinaisons possible. Les 606 mmmh pas mon premier choix pour les amplis. Personnellement j utilise les heil pr 30, seul ou suivant mes humeurs combiné avec un 57 ou un statique at 3525 ( un audio technica très bien aussi sur les twin reverb, un conseil changer les élastiques de la suspension).
Pour les cuivres, en ska les musiciens bougent beaucoup: les clips seront plus sympas mais bon les musiciens de ska ont souvent leurs clips wireless, donc peut être pas le meilleurs choix pour faire de l accueil ( utilisation non universelle), par contre pour enregistrer ou pour du jazz, micro sur pieds. md 421 sax, audix om7 trompette, les 441 tout les cuivres mais hors budget. Les ev nd468, sont pas trop cher en ce moment, des bon micros á l aise sur la caisse claire, toms et sur les cuivres.
En DI si tu trouve des radial Pro D1 ou pro 48 c est du tout bon pour la basse. Les Bss 133 sont très bien aussi, mais plus lourdes.
Arialeth
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Ca tient la route ton parc de micro. Un bon début.
Pas de "fashion faux pas", c'est déjà ça ! Le e901, j'ai déjà essayé, je l'aime bien, même sans comp ça claque bien ! Et il n'a pas besoin de petit câble comme le beta91. J'aimerais bien pouvoir les essayer à deux en même temps pour les comparer. En plus il pourrait servir sur d'autres percus ou dans un piano, c'est "multi-fonction" donc ça me plaît ! Pas facile à trouver d'occas'
Pour la pince des 604 sous la CC, j'y ai pensé mais je n'ai jamais testé. N'ayant pas assez de pieds de micro (et à l'époque pas assez de micros tout court), je n'ai jamais pu placer de micro dessous ou sur le côté. J'avais pensé à un SM57 ou un e606 par en-dessous, dirigé vers la peau, pas vers le timbre.
La perchette, super idée ! J'espérais que ça puisse exister ! La LP clamp n'est pas chère, c'est intéressant aussi !
Je ne connais pas trop les Heil à part le The Fin utilisé par un pote chanteur, faudra que je m'y intéresse un peu plus !
Le e614 n'a pas l'air mauvais sur la HH, sur le côté, dirigé vers la cloche, il n'y a pas trop de repisse de la CC. Pourquoi pas un autre C391 un jour, en remplacement des 614 si je le trouve au même prix que les autres (100€ les 2 !)
Citation :
Le KM184 ? Pas dans le budget mais ça fait rêver ! Il faut que le reste suive aussi par contre quand on arrive à ce niveau de matos.sinon chez Neumann il y a.......
Le MD421 est beaucoup plus polyvalent que ce que je pensais ! Je savais pour la basse, les toms/tom floor, je l'ai déjà vu dans la GC. J'ai fait une bonne affaire avec ! Manque que la pince d'origine mais je me suis bricolé un truc avec une shure pour micro sans fil et du gaff' en attendant d'en tailler une ou de me fendre d'une nouvelle sur Thomann. Un autre micro basse ? Euh...
Je n'ai jamais eu de beta57 entre les mains mais je retiens la combo ! 606 + 57, c'est pas si mal mais comme je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer beaucoup de choses, mon avis n'est pas hyper valable... Un statique large membrane sur un ampli en studio, en laissant un peu d'air, ça me paraît une super idée mais est-ce que ça reste valable en live ?
Dans l'état actuel, en live, je n'ai pas beaucoup le choix mais en enregistrement, les possibilités sont multiples ! Peut-être qu'un statique à large membrane serait pas mal en room / chant / guitare, je pense que c'est une bonne piste.
Prochains achats : DI puis pieds de micro et câbles pour être autonome, ensuite je compléterais avec d'autres micros.
Un grand merci à toi pour les bonnes idées, les références et l'ouverture du champ des possibles !
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 01:16:42 ]
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
rroland
27339
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2