Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide sur mixage vraiment minimal pour cd gratuit à distribuer dans les bars

  • 60 réponses
  • 8 participants
  • 3 307 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion aide sur mixage vraiment minimal pour cd gratuit à distribuer dans les bars
Bonjour,


je suis en train de préparer un cd maquette de reprises pour distribuer gratuitement dans des toutes petites salles de concerts ou des bars pour commencer à tourner, et je prépare en parallèle des flyers avec présentation, etc......

Voici un exemple de ce que je veux faire avec une reprise, d'abord enregistrement brut piano/voix séparées sous reaper (vous avez là le rendering), je ma suis enregistré au piano en chantant, avec mon sm 58 via firestudiomobile puis reaper, m^mem trajet pour le piano.

Si vous pouvez me dire si le son est suffisant, voici trois fichiers:

l'enregistrement non retouché: https://www.dropbox.com/s/o75vwyul1ozznxw/aux%20sombres%20h%C3%A9ros%20non%20mix%2024%2044100.wav?dl=0

premier mixage non complet(eq+reverb voix c'est tou))

https://www.dropbox.com/s/g2oxiwxzhklt1rx/aux%20sombres%20h%C3%A9ros%20mix%20%28eq%2Breverb%29%2024%2044100.wav?dl=0

mixage complet piano/voix (eq piano retouche légère, voix eq+comp+réverb)

https://www.dropbox.com/s/1xu3gmuulyln7wp/aux%20sombres%20h%C3%A9ros%20mix%20piano%20eq%20%2B%20voix%20Comp%20reverb%20eq%2024%2044100.wav?dl=0

Je vous rappelle que ce n'est pas pour un produit fini et je recherche quelque chose qui se rapproche de ce que je peux faire en live, sans mixage fin, je le répète (je ne suis pas ingé son). Si mon exemple final est suffisant, je pourrais appliquer la même stratégie sur toutes les chansons (en changeant évidemment la puissance du comp, la force de la réverb et l'eq selon le style de la chanson).

merci d'avance, les liens des fichiers sont via dropbox, j'espère que ça marche. Tous les fichiers sont en wav 44100 24bits, format auquel j'ai enregistré.




[ Dernière édition du message le 02/10/2014 à 17:31:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Oui, un machin artificiel supposé élargir la stéréo. Quand on regarde le corrélateur de phase, on est régulièrement dans la zone rouge. C'est un genre de prise en AB sans doute...
27
Si j'espère que cela m'ira.......j'ironise.

Je suis déjà super content que tu prennes le temps de faire cela pour m'aider, et à vrai dire, je n'en revient encore pas que tu me l'ai proposé! Ce qui me gêne le plus dans l'histoire, c'est que je sais que tout travail mérite salaire, et là tu fais fait cela juste comme ça......sachant que c'est ton métier. J'en suis vraiment reconnaissant. Honnêtement je serais gonflé de venir me plaindre. En réécoutant ce que j'ai fait je me suis aperçu que je n'étais pas toujours juste vocalement, mais en une prise, on ne fait pas de miracles. Déjà ça va me faire une belle démo grâce à toi, si j'avais la possibilité de te donner à mon tour un coup de main je le ferait.

28
Voilà, c'est en cours de transfert. La partie la plus délicate côté plosives c'est le second couplet :(((
J'ai compressé le tout, histoire d'avoir du niveau. Quand c'est pour démarcher, cela aide...
29
Je viens d'écouter,:bravo2::bravo:

c'est pour moi le jour et la nuit! T'as fait un super boulot sur les plosives, j'imaginais même pas qu'on puisse obtenir un tel résultat vu l'original. Là ça sonne p..T..N!

c'est la première fois que je m'entends avec un si bon mixage. Je suis ravi (de ton travail, moi quand je m'enregistre, je ne focalise que sur mes propres défauts d'interprétation et de jeu)

Quoi dire........ben j'ai tout dit sauf que je pourrais te remercier 50 000 fois.......:bravo::bravo:

Est ce que tu m'autorise à mettre sous youtube et soundcloud?
Est ce que je peux soit citer ton pseudo en remerciement, soit dire "merci à l'aide de l'ingénieur son qui m'a aidé à réaliser cette reprise"?

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 16:16:04 ]

30
pour les plosives rroland, comment operes tu en post enregistrement ?
- une edition manuelle en atténuation apres reperage de celle ci sur la piste?
- un compresseur dedié sur une zone de frequence particuliere?? (mais les plosives sont-elles centrées sur une bande frequentielle ou bien concernent elle toute la bande de frequences ?? )
Quand au probleme de phase que tu voyais sur le piano, tu le recentre par les pan ou bien tu fais varier la phase de l'une des pistes ?

si rroland en est d'accord et si tu en est d'accord egalement moise, pourrais tu nous mettre s'il te plait en lien le "avant / après", dans une perspective d'apprentissage?

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 16:14:47 ]

31
moi je suis d'accord...demande à rroland.

32
Oui, sans souci, tu fais ce que tu veux.
Alors, j'ai eu un peu de mal pour les plosives. J'ai utilisé le de-ploser intégré au Voice Strip SSL Duende, après avoir mis un filtre passe-haut. Il marche pas mal, mais ce n'était pas suffisant. J'ai ajouté un égaliseur dynamique de chez TC, à qui j'ai demandé aussi de calmer un peu les sifflantes, qui sortaient trop à mon goût. La voix était sourde (typique de SM58 et de micros dynamique en général, sauf le MD441 :lol:), je l'ai donc un peu gonflée en haut, mais cela ramenait les SSS (en plus avec la compression). Bref : compromis entre la clarté et les ssss.
Sur le début du second couplet, j'avais encore trop de plosives et j'ai fait quelques éditions sur les p en appliquant un passe haut à 24 dB/octave placé à 120 Hz. Là cela commençait à s’arranger.
J'ai compressé la voix dans un ADL que j'aime beaucoup (tant que le tempo n'est pas trop rapide).

J'ai utilisé une bonne reverb, un peu égalisé le piano (et la voix aussi, en atténuant le bas medium, en plus de la bosse dans les aigues). Enfin, j'ai mis un compresseur à lampes ukrainen sur le tout (authentique).
C'est le compresseur que je laisse en quasi permanence sur le master de la console.Il donne du niveau sans trop d'effets secondaires.

1926087.jpg
33
t'en a fait plus que ce que tu m'avais dit au départ!

J'avais entendu la réverb et la compress.

Donc, je me répète (je préfère être sûr avant de faire une connerie), je peux citer ton pseudo?

En tout cas je sais ce qui me reste à faire dés que j'ai assez de ronds et que je suis prêt techniquement: partir en studio pour enregistrer!

j'espère juste réunir assez de sous un jour. A vos marques......démarchage pour du live! (dans un mois). Du coup je vais continuer à enregistrer les reprises (encore 8) et je mettrait celle ci en valeur sur le cd.





[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 17:29:26 ]

34
Techniquement, placement du micro, diction, accent, phase sur le piano, et mixage sont perfectibles. Mais j'aime bien l'interprétation, la voix et le climat.
Voilà ici ma tentative de sauvetage à coup de réverbération et d'optimiseur automatique:

35
ou peut on écouter la version de Roger?
36
37
en effet, travail délicat et efficace sur les plosives :bravo:

par contre les sons "s" me font mal aux oreilles (et il y en a beaucoup dans le 1er couplet en plus), ils sifflent un peu beaucoup j'ai l'impression qu'ils sont exagérés par la reverb. Un coupe haut sur la reverb pourrait réduire cela non? (ou un petit de-esser tout simplement)

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 18:38:48 ]

38
Il y en a un. Ce n'est pas trop sur la reverb, plus sur la voix. Pourtant je n'ai ajouté que 2 dB :(((
Sans cela c’était trop sourd. Avec il y a les ssss. C'est toujours un compromis. Mais la compression n'arrange rien. Il y aurait moyen, en éditant les sss comme j'ai édité les p.
39
en même temps c'est à sûrement à cause de mon matos et de la manière dont je me suis enregistré, à 10 cm du micro (et en face pas de travers comme le suggérait hohman) car la firestudio mobile ne développait pas assez avec ses préamps. C'est gavant, j'ai cru acheter une carte potable et voilà! j'ai été obligé de pousser les préamps au trois quarts et la sortie casque de même pour m'entendre correctement durant cette session, c'était pas trop idéal comme conditions, j'avoue que si j'avais assez de sous je m'achéterait une meilleure interface. j'ai aussi sûrement une sale tendance à éxagérer les ss, a travailler.

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 21:31:14 ]

40
Selon moi, c'est plus un souci de micro que de carte. Un micro statique "grande membrane" , même entrée de gamme, te rendra un bien meilleur résultat : du niveau, de la définition, de la nuance... et des hautes fréquences.
41
j'ai un blue spark mais ne sait pas m'en servir. j'ai essayé mais sans pièce traitée c'est la cata je crois. j'ai essayé en m'enregistrant en m'accompagant avec le piano, on entend le son des touches quand je joue, je n'ai jamais réessayé et pris le parti d'enregistrer en séparé. Du coup sur le titre que tu as mixé c'est la première fois de ma vie que j'enregistre piano/voix en même temps (j'ai l'habitude de faire du piano voix mais sans micro).

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 22:14:14 ]

42
mix de rroland:



[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 22:13:34 ]

43
bon tiens nous au courant si t'as chopé quelques dates en tout cas! :bravo:
44
ok mario,

avant je voudrais finir mon cd de démo et j'ai encore max 8 chansons à y mettre. je m'étais dit 10 chansons en reprise pour donner une idée. Ce sera moins si je n'ai pas le temps. J'bosse à plein temps à côté donc le temps est restreint. (je sais ce n'est pas une excuse).
45
Tu sais, les gens susceptibles de t'engager ne vont pas écouter 10 titres : tu leur envoies 4 titres, c'est suffisant (il n'est même pas dit qu'ils écoutent les 4). Mieux vaut envoyer les 4 titres les plus accrocheurs, ce sera plus efficace pour démarcher.
Et le blue Spark devrait te donner de bien meilleurs prises de voix : à 30 ou 40 cm dans une pièce pas trop réverbérée, avec un son plaisant...tu auras bien mieux que dans un Sm58.
46
ok merci rroland! c'est marrant parce que quelqu'un sur ce même forum m'a donné un avis complètement contraire au tient, ce qui m'a poussé à enregistrer piano voix avec le sm 58, l'argument était que je ne risquais moins de soucis d'ambiance de pièce selon le gars. Je vais donc enregistrer encore deux chansons. Et je sens que mon spark va reprendre du service. ça me rassure, j'avais cru l'acheter pour rien du coup!


voici des titres que je peux enregistrer en reprise

mirza de Nino ferrer
a gentleman in n y de sting
la chauve souris tomas fersen
blouse de dentiste d'henri salvador
l'effet papillon de bénabar

d'après vous, lesquels sont les plus judicieux?


le deuxième titre déjà enregistré est hallelujah de l cohen, je suis dingue de cette chanson, c'est toujours une des premières que je chante quand je me mets au piano. le résultat vocal me paraît cohérent. Je l'ai enregistré le même jour que le noir désir, c'est à dire lundi matin dernier.

[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 23:18:02 ]

47
Tout sauf l'effet papillon (Benabar me gonfle en fait : textes polis, mélodies à chier...trop consensuel à mon goût).
Refais le titre dont question ici avec le Spark et poste le résultat...tu auras des avis. Veille à ne pas te placer trop près du micro. Tu peux le placer un poil hors axe avec la capsule à hauteur du front ou de la gorge ( faut essayer). Tu éviteras les sifflantes et les plosives.
Et je connais des tas d'organisateurs de concerts, et j'ai participé à des sélections pour des festivals : si tu savais comment ils zappent les CD qu'ils reçoivent... Du genre : une minute du premier titre et '' j'aime bien '' ( ou j'aime pas). On passe à la suivante....trente secondes. J'aime bien aussi ( ou j'aime pas non plus ). Un peu d'écoute sur la troisième et le sort en est jeté.
Une exception de feu Jean-Louis Foulquier, à qui un client avait filé un CD 4 titres lors des FrancoFolies de Spa, par une combine très amusante ( il avait réussi à le rencontrer dans une loge). Il avait écouté les 4 titres en entier et avait fait des commentaires très pertinents. Mais c'est l'exception qui confirme la règle...
48
Ok je refais demain. Mais ce qui me fait chier c'est que du coup ça laisse de côté le boulot que tu m'a fait, ça me fait chier dans le sens où je le redit, je n'aime pas quand les gens bossent pour rien, surtout quand c'est proposé comme tu l'a fait. En même temps je vais suivre ton conseil et refaire. je me fie à ton expérience (qui l'air grande).

je poste le résultat lundi.

[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 12:25:53 ]

49
rroland, super boulot ! Piano plus présent, voix propre (quelques sss gênants mais tu expliques très clairement le pourquoi du comment dans tes posts). Merci pour ce partage.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

50
Je me souviens en effet du thread ou tu disais que tu n'avais pas de pièce traitée acoustiquement, et que partout tu avais du carrelage au sol et que le son rebondissait beaucoup. Je t'avais conseillé donc d'utiliser un dynamique (pas le sm58 ça c'est un autre gars, moi j'avais dit "un bon dynamique":-D).

Mais bon tu peux toujours tester, c'est vrai que c'est dommage d'utiliser un sm58 alors que tu as un spark!