Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée [Mastering] Mastering couplet/refrain?

  • 38 réponses
  • 10 participants
  • 4 096 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion [Mastering] Mastering couplet/refrain?
Bonjour,

00:0000:00

(Le player n'a pas l'air de marcher... voici : http://gget.it/nzxagj4a/NouvelleCollection_RunAway_extract.mp3 )

Je ne sais pas vous, mais il m'arrive souvent ce problème au mastering :

  • Sur le couplet (0'00"), l'arrangement est assez aéré, la voix a un volume normal (assez en avant, production vocale), c'est ok.
  • Sur le refrain (0'15"), l'arrangement est plus dense, et donc la voix doit "se battre contre" plus d'instruments dans le mix, elle est donc un peu "écrasée"


Impression globale : La voix a l'air finalement plus forte .... lors du couplet que lors du refrain ! Ce qui est illogique :)

Second problème: lorsque la voix se retrouve en solo (0'40"), bammmm! le mastering la relève énormément, ce qui crée une grosse différence de volume, assez bizarre.


Qu'en pensez-vous?
Cela vous arrive-t-il également? Comment gérez-vous ça au mastering?
Des idées?

[ Dernière édition du message le 25/11/2014 à 12:23:46 ]

2
Franchement je trouve le mastering vraiment trop fort. Ce n'est pas très agréable à écouter. Dommage parce que la chanteuse a une voix vraiment très agréable et pour une fois que ce n'est pas un titre RnB, j'avais apprécié le bout de compo.
- Comme ça rapidos et en première impression, tout me semble outrageusement compressé et le limiter bosse sans arrêt. La réverbération y perd toute noblesse et ça ne sonne pas naturel. Oui, comme tu dis... quand la voix se retrouve en solo, ben justement le limiter arrête de bosser et je ne sais pas si mon écoute est subjective mais avant que la voix soit en solo, il me semble que j'entends comme si on remontait le son à son niveau d'origine ( release ) J'en ai déduit que ce bout de voix représente ce que tu envoies dans ton limiter, additionné des autres pistes :8O:
- Arrête de vouloir sonner aussi fort... ça n'épate que les gogoles et les sourds. A vue d'oreille je situe la sonie moyenne de ton extrait à -11 ou pire, je suis presque sûr que les - 10dB RMS sont franchis. C'est du massacre ! Pour de la musique NRG, c'est pô grave puisqu'il n'y a rien à écouter. La chanteuse mérite mieux que ça tout de même !
3
Citation de solongago :

Second problème: lorsque la voix se retrouve en solo (0'40"), bammmm! le mastering la relève énormément, ce qui crée une grosse différence de volume, assez bizarre.


Si le mastering modifie les balances établies au mix, c'est un mauvais mastering. Pour le reste de la question, c'est un soucis à régler au mix, pas au mastering.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

4
:???: Je viens de réécouter ton titre 5 ou 6 fois d'affilé et tu sais quoi ? Je suis complètement paumé !
Déjà, je regrette qu'il ne soit pas en entier... peut-être y aurait-il eu des passages qui auraient permis de comprendre ce que tu as bien pu fabriquer.
Ben le couplet : j'ai déjà du mal :8O:
Normalement pour donner de la largeur à un mixe, tu utilises les volumes, les pans et tu jongles avec 2 ou 3 réverbes pour la profondeur et l'espace. Ton auditeur, dés les premières mesures sait à quelle distance sont les musiciens et si c'est une cuisine ou un auditorium.
Sur ton couplet j'ai l'impression que ta chanteuse est en l'air à 3m au dessus de la scène, en lévitation et que c'est elle qui définit l'espace stéréo. En d'autres termes, comme si tu avais élargi la voix au maximum pour la scotcher sur un mixe MONO.
Et le mixe MONO est ( pour mes oreilles ) très confus. Je discerne les accords plaqués d'un orgue avec un son de synthé granuleux en doublage, la caisse claire VSTi pas du tout vivante ( on entend que le timbre très artificiel ) et je devine à peine le kick.
A 00 13 il se passe des trucs vraiment bizarres... l'accord décroit en volume comme si on tournait brutalement un bouton et la réverbe disparait complétement. Du coup, le coup de caisse claire qui suit est brut de décoffrage. Là ça sonne vraiment maquette de chez Maquette.
J'estime que la voix n'est pas devant. Une voix avec autant de réverbe et de délays ne peut pas être devant. C'est le volume qui te fait dire qu'elle est devant.
Après c'est ce que t'appelle le refrain. J'espère que tu entends que ça sature !
La caisse claire est redevenue minuscule et s'il fallait que je reproduise ton morceau... ben, je serais bien emmerdé. Pour moi, un mixe réussi, c'est un mixe où j'entends chaque instru distinctement et dont je peux relever la partoche à l'oreille sans avoir à bidouiller ( EX : transposer dans l'aigu pour rendre la basse distincte, utiliser des filtre etc )
Pour le refrain, le mot qui me vient à l'esprit c'est : bouillie sonore.
Et je me dis que t'as bien du bol d'avoir une chanteuse pour faire passer ton morceau... parce que si on l'enlève... m'demande ce qui va rester.
Arrête de vouloir sonner aussi fort que les trucs que t'entends sur Youtube et compagnie, tu vas voir comme ça va s'améliorer


5
Salut, je ne suis pas un spécialiste mais ma première idée concernant ton soucis "serai peut être" un compresseur sur la voix mal réglé...
Il m'ait arrivé ce problème un jour sur un mix en corrigeant la compression de la voix, j'ai solutionné le problème.
Si ça peut t'éclairer ;)
Le titre est sympa on reste sur notre faim...(trop court)

[ Dernière édition du message le 25/11/2014 à 17:31:21 ]

6
Merci pour les conseils constructifs, je vais regarder ça. Mais par contre je vois pas trop l'intérêt de :

Citation :
Et je me dis que t'as bien du bol d'avoir une chanteuse pour faire passer ton morceau... parce que si on l'enlève... m'demande ce qui va rester.


Ben c'est le but d'une chanson : avoir une voix ET une instru qui se complètent, non ? :)


Citation :

A 00 13 il se passe des trucs vraiment bizarres... l'accord décroit en volume comme si on tournait brutalement un bouton et la réverbe disparait complétement. Du coup, le coup de caisse claire qui suit est brut de décoffrage.

Est-ce que cela est vraiment génant? Dans un style électro-pop, il n'est pas rare d'avoir un snare brut l'espace d'un petit "saut" avant de retomber sur le beat suivant.

--

Pour la structure du morceau, oui c'est normal qu'on s'y perde un peu ici, il ne s'agit que d'un extrait (à 0'00" on est au beau milieu du couplet, pas au début de la chanson)

[ Dernière édition du message le 25/11/2014 à 22:23:23 ]

7
Citation de globule_655 :

Si le mastering modifie les balances établies au mix, c'est un mauvais mastering. Pour le reste de la question, c'est un soucis à régler au mix, pas au mastering.

Peace
Glob


Ok. Aurais-tu quelques conseils plus précis à l'écoute du morceau? Merci d'avance!
8
Je crois que tu mets beaucoup trop de compression sur ce titre. C'est a priori un titre léger, aérien et il faut que ça respire, sinon ça va étouffer... et c'est justement ce qui se passe ici.
En fait, on dirait que tu n'utilises pas de compresseur multibande en sortie, juste un simple compresseur pour tout le mix. Alors évidement, dès qu'il y a du monde qui arrive (plusieurs instruments), ben ce qui était devant avant et qui continue (=le chant) est mis en retrait.
Bref, soit utilise un multibande (les fréquences de la voix ne doivent être en concurrence avec aucun autre instrument, sinon, pour moi, c'est un problème d'orchestration/mix), soit réduit drastiquement le compresseur de sortie.
Ce qui semble important dans ce titre, c'est le chant. A la limite, sort le de la compression finale et laisse le vivre simplement avec éventuellement un petit limiteur final pour que ça ne clippe pas. Mais ce limiteur ne devrait quasiment pas s'activer.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

9
Cela devient lassant : quand vous souhaitez un avis sur un mastering, il faut faire entendre AUSSI le mix. Sinon il est impossible de déterminer l'origine du problème. De ce que j'entends, le mix ne semble pas bon, mais si cela se trouve c'est le mastering qui est loupé, ou les deux (à mon avis, ce sont les deux :mdr:).

Idem, si vous souhaitez un avis un peu sérieux, ne donnez pas juste un extrait court, et pas un format compressé : donnez les pistes originales en wav ou aiff. Ici nous avons (peut-être) un mauvais mix suivi d'un mauvais mastering suivi d'une mauvaise conversion mp3. Impossible de dire autre chose que "cela sonne pas bien" (ou "cela sonne mal"), sans pouvoir apporter l'ombre du début de solution.

Au fait, ma voiture fait du bruit depuis ce matin, vous pourriez m'aider? Voir la photo ci-desous pour identifier le problème :

1924209.jpg

[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 09:44:08 ]

10
Citation de solongago :
Citation de globule_655 :

Si le mastering modifie les balances établies au mix, c'est un mauvais mastering. Pour le reste de la question, c'est un soucis à régler au mix, pas au mastering.

Peace
Glob


Ok. Aurais-tu quelques conseils plus précis à l'écoute du morceau? Merci d'avance!


Non puisqu'on n'a pas le morceau pour l'écouter, ni le mix...

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

11
Arf rroland a été plus rapide :-D

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

12
:ptdr:
13
rroland :mdr: :mdr:

- Elle est belle ta voiture... terminatorerai-je !
14
Oui, mais elle fait un bruit :mdr::mdr::mdr:
15
Merci pour vos avis à tous... Si je n'avais pas mis le mix, c'était que je voulais pas embêter les gens à devoir écouter plusieurs versions du même morceau. :)

Voici donc le même extrait, sans mastering du tout, sans même de limiter, et les compressions sans doute mal réglées désactivées! :

http://gget.it/sfof912v/NouvelleCollection_RunAway_extract_nomastering.wav

00:0000:00


(le player avec la balise [ audio ] n'a pas l'air de passer...)

Apres quand on parle de mastering, tout dépend de la référence qu'on se fixe: il y a mille façons de masteriser un meme morceau (il suffit d'écouter un morceau des 70s, et leurs re-masterings 80s, 90s, 00s, etc.). Comme référence, je pourrai citer Recover de Chvrches (même si ce morceau est plus péchu, mais il y a des morceaux plus calmes sur le même album de Chvrches):

(Je suis tout à fait conscient que ce type d'éléctro pop n'est pas du goût de tout le monde, vu la diversité des goûts musicaux présents sur AF, mais pour info, Chvrches est super reconnu sur la scène electro-pop... Présents au Pitchfork festival, etc.)
A propos de ce morceau, voici les relevés de RMS avec SoundForge (Normalize, Scan Levels) :
verse -10.dB RMS, prechorus -8.5dB RMS, chorus -8.1dB RMS

[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 22:40:10 ]

16
Ah ben déjà on n'a pas le phénomène d'atténuation de la voix passé les 15s, c'est bien mieux.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

17
C'est bien mieux ici. Je pense que tu peux améliorer le mix. J'écoute au studio et je reviens rendre compte.
18
Citation de rroland :
C'est bien mieux ici. Je pense que tu peux améliorer le mix. J'écoute au studio et je reviens rendre compte.


Ok, merci beaucoup rroland!
19
Citation de solongago :

Voici donc le même extrait, sans mastering du tout, sans même de limiter, et les compressions sans doute mal réglées désactivées! :


Comment peut-on juger le mix sur un extrait, surtout aussi court ?
C'est comme si tu avais écris un roman et que tu nous demandais de le juger à partir de trois chapitres tirés en plein milieu du livre. Qui sont les personnages ? Quelle est l'intrigue ? Comment en sont-ils arrivés là ? Où vont-ils ?

En l'occurrence, même si ça semblait sonner correctement, l'extrait n'a pas réussi à m'emmener dans le morceau. Il m'a manqué la "rêverie" pour me faire voyager, ce qui est aussi très certainement dû au manque de contexte de l'extrait. En fonction de ce qui vient avant et après, ce qu'on a là peut être juste ce qu'il faut ou être complètement à côté de la plaque, je n'ai aucun moyen de le savoir.
Le bas manque un peu de contrôle sur le refrain et devient un peu envahissant. La voix perd du même coup en présence sur ce même passage. D'un côté c'est bien car cela crée un joli contraste quand elle revient seule sur le break, par contre, elle ne maintient plus assez l'attention et on est alors distrait par le reste où il ne se passe pas grand chose. que la voix paraisse "englobée" par l'instru à ce moment là car elle devient plus "intense" (du fait de l'arrangement plus dense et de l'intention qui s'élève un peu) est une bonne chose car cela amplifie l'impression de "montée en puissance". Elle ne doit cependant pas perdre son rôle de lead, ce qui est très dommageable.

J'en aurai très certainement plus à dire si j'avais l'occasion d'en entendre plus qu'un court extrait totalement tiré hors de son contexte. Il se pourrait même que ce qui m'a paru bien ici soit en fait contre productif au sein de la progression du morceau dans son ensemble.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

20
en tout cas, tu as déjà le plus important : une très belle voix et une bonne mélodie :bravo:

pour le reste, je dirais qu'il faut travailler le choix des sons : chercher la SD qui convienne exactement à ce rythme dépouillé ; chercher un kick je pense plus tranchant (ou du moins avec un petit "clic" en plus des graves) ; travailler les sons de basse

dans les couplets c'est tellement carré à la noire qu'il faudrait peut-être un petit truc qui "groove" dans les doubles-croches. Exemple: cocotte de guitare discrète mixée à l'arrière plan, juste pour donner le groove 1/16e. Ou bien percu, clave, hh, etc. Enfin, c'est un conseil généraliste car je ne connais pas le style que tu vises.

PS : je commente le fichier WAV, je n'ai pas accès au mp3
21
Ah oui comme dirait ma copine japonaise :aime: : yapaphoto !
C'est déjà plus audible.
Un truc tout con... je t'écoute avec l'ordi ( genre conforama ) dédié au net et c'est Windows 8. Y'a un truc qui s'appelle '' gestionnaire audio HD REALTEK ''
Quand tu cliques dessus, tu as accès à un truc qui s'appelle '' effet sonore ''. Tu cliques et tu as accès à un égaliseur... juste à côté y'a une case qui s'appelle '' défini par l'utilisateur '' qui renferme des presets
Tu choisis LIVE ( je les ai tous essayés par rapport à ton morceau ) et écoute la différence. Tu peux encore affiner l'égalisation en cliquant sur l'icone qui représente un égaliseur ( avec beaucoup d'imagination )
J'ai remonté le fader 4 k et 8K pour obtenir plus de clarté.
Regarde comment sont positionnés les faders de l'EQ, c'est une bonne piste



Le coup du Souncloud... me suis demandé comment un groupe pouvait avoir un son aussi dégueulasse. Du coup j'ai cherché sur Youtube... j'espère que tu entends la différence.
Et entre la chanteuse de CHVRCHES et la tienne, comme le dit ma copine japonaise ( désolé, j'ai beau lui mettre des tartes, je n'arrive pas à m'en débarrasser : :furieux: ) yapaphoto.
Je préfère la tienne... donc ménage la, respecte la, ménage lui un bel espace dans le champs stéréo. Ne l'écrase pas sous tes arrangements.

[ Dernière édition du message le 27/11/2014 à 14:05:31 ]

22
J'ai bien écouté. Il y a des ajustements indispensables à effectuer sur le mix. C'est sans doute dû aux moniteurs utilisés (quelles sont tes enceintes), mais c'est vraiment chargé en grave.Du coup, quand tu compresses le mix, le bas fait intervenir le compresseur et la voix s'écrase.
Il y a aussi trop de niveau sur la caisse claire, qui fait intervenir également le compresseur (et le limiteur derrière).
A mon sens, il faut agir sur les volume et sur l'égalisation : l'ensemble est flou. Donc commencer par égaliser le bas : il y a des choses qui "ronflent", puis baisser le niveau. Sur la caisse claire, c'est plus un souci de niveau (je ne suis pas fana du son, mais on est dans les goûts et couleurs). Peut-être une reverb plug longue (il y a la place).
En ajustant comme expliqué, il n'y aura plus de souci de voix qui s'écrase quand arrive le refrain : c'est la basse qui gêne. cela dit, rien n'interdit de faire un peu monter le niveau de la voix au refrain.
23
Et j'oubliais trois petits tests à partir du mix : http://we.tl/op2sbMOyjb
Mais si c'était possible, il vaudrait mieux d'abord ajuster le mixage. Là j'ai fait comme quand on me dit que le mixeur est mort, les pistes effacées, le disque dur crashé, etc. :mdr:
C'est fait à la va-vite et sans prétention avec des oreilles de fin de journées:(((.

Les niveaux ne sont pas identiques (c'est voulu)et il faut donc ajuster les niveaux d'écoute pour comparer à volume identique. Sinon notre oreille humaine risque de préférer quand cela va plus fort...
24
Ben, c'est bien tout ça mon bon rroland :bravo:
Mais malgré ça, ça met bien en exergue que mixeur ou mastériseur ne sont pas des magiciens. Ils sont bien obligés de bosser avec la matière première qu'on leur fournit.
Je crois qu'on est tous d'accord pour trouver que la caisse claire et le kick sont particulièrement indigestes.
J'ai fait comme toi, j'ai monté le truc dans mon home-studio et la première chose que j'ai essayée, c'est de virer la caisse claire pour la remplacer par un sample et idem pour le kick.
Impossible de remonter le niveau de la voix sur le refrain.
Pour moi, le morceau est largement en dessous de ce qu'il pourrait donner et c'est surtout le choix des sons qui fout tout par terre. Enfin, quand je dis choix, c'est surtout la qualité des sons... on dirait du VST d'il y a 20 ans.
Ah ouais... j'ai bidouillé le limiteur ds tous les sens et je ne suis pas arrivé à refaire le premier fichier : la brusque augmentation de la voix : un nouvel effet électro est né :mdr:
Solongago Rôôô, te vexe pas, faut bien qu'on déconne ! Peace and love... La peace c'est pour toi et le love, c'est pour ta chanteuse :aime:
25
@angieguitar : Photo de la chanteuse :

378837Maggie.jpg