version protools 11
- 47 réponses
- 9 participants
- 2 393 vues
- 9 followers

ms82

j'aimerais acheter protools 11 et je ne comprend pas trop, car sur le site de avid il y a une mise à jour hd à 589 euros...
dc si tachéte une version "normal" de protools 11 et que tu veut le hd il te faut sortir 589 euro en plus?????
- 1
- 2

Vévé


LouiBr_

[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 16:45:07 ]

ms82


Vévé

[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 17:00:32 ]

Anonyme


ms82


Vévé


ms82


TC Hotrod

Tu as également bien vu les (nombreuses) restrictions concernant les (im)possibilités d'automations ? En mix, c'est énorme (enfin, tout dépend de ce que tu fais).
En fait, que tu possèdes un PT basique il ne faut jamais poser les doigts sur un HD car ensuite tu pleures.

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 08:42:18 ]

Anonyme

Honnêtement, Pro Tools n'offre aucun avantage par rapport aux autres STAN sauf deux :
- le travail en collaboration avec d'autres équipés de Pro Tools, et notamment si on collabore avec des Majors
- la post prod à l'image si on s'insère dans une chaîne de pros importante (prise de son, montage audio, mixage).
En dehors de ces deux cas, les autres STAN offrent une alternative beaucoup plus intéressante. Chacune de ces STAN, y compris PT, offre quelques fonctions uniques et intéressantes, et souffre sans doute d'un ou deux manque. Mais le coût final du choix de Pro Tools le rend tout à fait inintéressant finalement. Car la version de base est nettement en retrait en terme de fonctionnalités par rapport aux concurrents, et avec la nouvelle politique avis, reviendra plus cher que la plupart d'entre eux (Reaper, Studio One notamment).

ms82


ms82


TC Hotrod

sinn avant jetais sur une version10 hd et cela ne me pose aucun souci detre sur une version non hd.
Parceque tu n'utilises que les fonctions communes de base, auquel cas en effet tu es le plus heureux des hommes.

ms82


TC Hotrod


Mais si ensuite un jour tu commences à vouloir mixer un peu plus en détails ces mêmes compos, tu t'apercevras que des fonctions hyper utiles (en gain de temps et en praticité) ont été arbitrairement interdites.

ms82



Anonyme


Ronerone

J'aime la philo de pro Tools, je trouve que ça reste toujours très proche de la façon de faire en analogique et surtout, je n'appréciais guère l'interface de cubase LE, le seul que j'aie pu testé.
Dommage que tu m'aies pas dit que tu partais pour l'acheter ms82 (puisqu'on en a parlé ailleurs) car je t'aurais peut-être (sans doute) vendu le miens (si tu avais été intéressé évidemment).

ms82


Ronerone


Danbei

je n'appréciais guère l'interface de cubase LE,
j'ai vu nuendo tourner et que ça me branche bien
Du coup je ne comprend pas vraiment... N'ont il pas exactement la même interface ?

ms82


Ronerone

Mais qu'après avoir eu une démo de nuendo, ça m'a paru plus clair, mais surtout qu'une démo par un mec qui gère le truc sur le bout des doigts est forcément très séduisante.
Pour être honnête, j'aimerais autant garder les deux. d'autant plus parce que je sais que l'un et l'autre sont très utilisé et que si je peux m'éviter des conversions, exports et autres joyeusetés ça sera autant de temps de gagné.
Mais je suis amateur, alors pour acheter un cubase ou un nuendo, ben faut des pépettes...

JuanLR

Donc les goûts et les couleurs

Par conte jamais je ne repasserais chez steinberg pour plusieurs raisons.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2