Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 064 17,1k

Le mastering à la maison VS le mastering en studio :: aurel revu par fretza .

  • 88 réponses
  • 42 participants
  • 23 766 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Le mastering à la maison VS le mastering en studio :: aurel revu par fretza .
Salut!
J'ai repris plusieurs messages d'Aurel et les ai transformés en un seul.
J'en ai profité pour corriger les fautes...
Ceci dit, ces messages m'ont rendu un fier service!
Merci encore à Aurel!!! :bravo:


<<Attention les indications que je donne ne sont pas toujours les plus adéquates, mais ce sont les plus simples (à mon avis).
Je vous donne des infos par rapport à mon expérience.
Sachez que le mastering est tout un métier (bien différent du mixage et de la prise de son...). Le matériel Home studio n'est pas le plus adapté.
De plus je ne connais pas toutes les subtilités des logiciels ci-dessous (quand je masterise c'est sur une station Pro-tools sur Mac dans la boîte ou je bosse...)
Je vais être clair : ceci est un résumé simplifié pour que tout le monde comprenne...

D'abord il vous faut 2 choses principales:

-de la musique à masteriser (ou autre... des oeufs frais par ex.)
-un logiciel et des plug-in pour le faire.

1-le logiciel :

-Sur PC, il y a du choix :
A priori, tous peuvent le faire mais Wavelab ou Samplitude me paraissent plus adaptés.
SoundForge peut aussi faire l'affaire avec son "plug-in chainer" ou Pro-tools free.

-Sur Mac : Pro-tools ou Peak.

L’important et de pouvoir activer plusieurs plug-in en même temps et en temps réel, sinon c'est plus compliqué (on n’entend pas le résultat final).

Vous aurez besoin :
-d'un compresseur
(multibandes de préférence genre C4 ou Master X)

-d’un equaliser
(10 bandes c'est bien avec un choix de pente assez large)

-d'un spacialiseur ou élargisseur de stéréo
(stéréo shuffler de chez Wave est bien, mais il y en a d'autres...)

-d’un limiteur pour ne pas écrêter tout ça.
(l'Ultra maximiser de chez Wave est très bien).

-Et si possible, d’un phasemètre pour vérifier la phase de votre master et ne pas mettre hors phase votre mix avec le spacialiseur.
Vérifiez que vous n’êtes pas trop en dessous de 0° mais plutôt entre 0 et + 180°

2 -passons à la pratique:

Tout d'abord il faut insérer votre mix en stéréo sur une piste de votre logiciel (ça c'est facile je vous laisse faire). Attention à vérifier que la fréquence d'échantillonnage de votre projet soit la même que votre fichier à masteriser, sinon...

Ensuite il vous faut mettre les plug-in.
Pour ce qui est de l'ordre, il n’y a pas forcement de règles, mais je bosse comme ça:
1.Equaliser
2.Compresseur
3.spacialiseur
4.limiteur
5.phasemètre

(vous pouvez caler une reverbe avant le limiteur s’il en faut une, mais le mieux est de l'envoyer dans un auxiliaire pour pouvoir mieux la gérer).
Attention : n'activez pas tous vos plug-in en même temps sinon c'est n'importe quoi !..
Il faut les régler un par un dans l’ordre d'insertion, puis en bypasser un pour revenir à celui d'avant, comparer et peaufiner les réglages etc...etc...

Pour ce qui est du limiteur, il faut le régler de façon à ce que rien ne dépasse -0,03dB (c'est l'ancienne norme des niveaux cd vous pouvez masteriser a 0,0dB mais ce ne sera pas compatible avec les anciennes platines cd...)

Je ne vais pas rentrer dans les détails de réglage de plug-in, car c'est votre oreille qui doit juger.
Cependant attention : Ne soyez pas bourrin avec votre mix !
En bref si quand vous avez appliqué tout les plug-in votre forme d'onde a une coupe à la brosse militaire toute droite : c'est râpé... vous êtes un bourrin !!!

L’equaliser va vous permettre de corriger certaines fréquences dans votre mix.
Par exemple, s’il y a trop d'infrabass je coupe vers 50Hz.
Je peux aussi rajouter des aigus s’il en manque…
En général l'equaliser travaille main dans la main avec le compresseur multibande.

Le compresseur multibande va vous permettre de compresser une partie de la bande passante de votre mixage et de donner du relief (ex je compresse les basses entre 20 et 250Hz, les aigus entre 8Khz et 15Khz etc...).
Ce qui peut redonner de la précision et de la dynamique à une basse un peu trop molle ou une grosse caisse un peu légère etc...

Le spacialiseur va élargir la stéréo, ce qui rend l'écoute plus agréable...
Mais attention à ne pas en abuser (regarder toujours le phasemètre).
De plus si le travail de panning a été correctement fait au mix, il n'y en pas forcement besoin.

Pour la reverbe c'est uniquement si besoin.

Le limiteur lui vous évite d'écrêter le signal et de rester à 0dB.
Si vous descendez légèrement le treshold du limiteur (-3dB par ex) il donnera une légère compression sur le master final qui peut être utile pour donner un peut de punch au tout.

Ensuite il faut appliquer tout ça pour créer un nouveau fichier audio.
Selon les logiciels cette fonction s’appelle "appliquer" ou "bounce"…

Sachez qu'il y a d'autres façons de fonctionner pour faire du mastering.
La plupart des professionnels n'utilisent pas de logiciel et le font sur du hardware haut de gamme, ou sur des plates formes dédiées au mastering comme Sonic solution, Pro-tools etc.

Si vous pouvez assurer financièrement: allez chez un professionnel !
Les enceintes sur lesquelles vous faite votre mastering doivent être au top et le studio doit avoir une acoustique appropriée...
Et le gars aux manettes doit être un pro!
Le résultat que vous obtiendrez chez vous ne sera pas celui d'un studio de mastering et votre oreille et vos connaissances dans ce domaine ne sont pas celle d'un ingénieur de mastering...

Mais si c'est pour vous éclater le beignet sur vos musiques avec vos amis, alors faites ça chez vous et gardez vos pépettes pour aller en vacances...

Détails :
La normalisation n'a plus raison d'être à l’étape du mastering : surtout ne normalisez pas toutes les pistes séparées au mix sinon c'est de la vraie boucherie !

En fait, il faut qu'à la fin de la chaîne de mastering, le niveau soit proche de 0 dB, sauf si le mix a un niveau trop bas, auquel cas il faut monter le volume de la piste.
Attention au normalise, car il remonte les niveaux les plus forts du Mix (peak) comme les coups de cymbales et les caisses claires.
Ces sons seront bien à 0dB, mais les bas niveaux resteront faibles.
C'est pour ça qu'un outil comme l'Ultramaximiser de chez Wave et très pratique : c'est lui qui doit donner le niveau final du mastering.
Pour les réglages mettez le "out ceiling" à -0,03dB et le treshold débrouillez-vous parce que ça dépend du niveau, et regardez que le vu-metre d'atténuation ne descende pas trop (-3 c'est déjà beaucoup).
Il ne doit descendre que sur les sons forts...

Le split stéréo est surtout utilisé sur des stations Pro-tools TDM qui ne gèrent que ce type de fichiers et en plus c'est pas du Wave (c'est du SD II).

S’il y a du souffle il faut utiliser un denoiser pour nettoyer tout ça.
Cet outil est plus fort que Biactol : il permet d'atténuer certaines fréquences dans le master sans massacrer les autres.
Mais tout est dans le réglage.
Le denoiser du mastering edition de Steinberg est -je crois- le plus connu sur PC, et je le trouve asse efficace.
Sinon il y a un Pro-tools TDM à 100 000 Balle avec le BNR de chez Din Audio qui est redoutable, mais je pense que tu opteras pour la première solution...

C'est toujours difficile de donner des chiffres parce que là, on fait du son et pas des gâteaux...

Les réglages d'un compresseur dépendent de ce que l’on rentre dedans…

En général il vaut mieux garder la meilleure résolution jusqu'au dernier moment (gravure du CD) donc il vaut mieux faire le mastering en 24 Bit /48Khz.

Sachez que dans le domaine professionnel, on utilise des convertisseurs à plusieurs dizaines de milliers d'euro pour faire ce genre de chose alors Wavelab ou Cubase...

En général, les studios de mastering prenne aux alentour de 3000F la journée (enfin je crois, mais sur Paris c'est sûrement plus cher...).
Ceci dit, vous pouvez aller en Belgique : ils ont de très beaux studios et c'est moitié prix.

Pour finir, il est impératif que l'artiste soit sur place au moment du mastering !!!


Aurel.>>



Voilà

a+

drücpa
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : je fait au casque



Voilà qui explique tout

Pour tes futures enceintes de monitoring, je te conseille d'attendre un peu pour te payer une écoute un peu plus onéreuses mais correctes un niveau du son. Les moniteurs sont les pièces les plus importantes d'un studio. Tu ne peux juger objectivement de ce que tu enregistres ou mixes qu'avec des outils fiables.
Rroland www.studiolair.be
62
Tu aurais quelques modeles à me conseiller ou ça se fait à l'écoute et au "coup de coeur"?
Dieu a dit : "Il faut partager". Les riches auront la nourriture, les pauvres de l'appétit. (Coluche)
63
Genelec 8040, tu as déjà une écoute de qualité. Vers 1300 €. Moins cher, essayer de trouver des Genelec 1031 d'occase.

Sinon la série rubicon de Samson est sympa, mais tu ne pourras pas avoir une écoute aussi fiable que les deux autres modèles cités. Chez Dynaudio tu as également des modèles valables, ou encore Adam, Quested, PMC...
Rroland www.studiolair.be
64
Je viens d'acheter les Rubicons 6a (377 e la paires chez thomann) et franchement tu dois pouvoir commencer à travailler proprement. Je dis pas que tu fais un mastering hyper précis et pro, mais l'EQ est fiable ( courbe plate et qui descend bien dans les graves) et la dynamique est OK (assez précise dans les médium-aigus.

Donc pour appliquer un compresseur ou un maximizer (L2 ou L3)ou un bundle type Ozone 3, ça peut être un bon début ...

Aprés la spacialisation, quand elle est travaillée sur un morceaux tu entend les nuances, pour ce qui est de la travailler toi même ça demande un peu de connaissances quand même.
65
Whoaow !! 1300 €, ça reste un poil cher. Pour l'instant je compose comme ça pour le fun et apprendre à "maitriser" tout ça.
J'étais plus orienté vers ça (because budget :((( ):

M-Audio Studiophile Bx5
M-Audio Studiophile Bx8
Samson Audio Resolv 50A 29
Samson Audio Resolv 65a
Samson Audio Rubicon 5A
Samson Audio Rubicon 6A
Tapco S5
Tapco S8
Yamaha HS50M
Dieu a dit : "Il faut partager". Les riches auront la nourriture, les pauvres de l'appétit. (Coluche)
66
Et les Prodipe Pro 8 pour 399€ la paire :???:

Vend Ikea Jerker

67
J'ai testé quasi tous les modèles cités par 3bloods et celui qui me semblait le plus convenable était le Samson Audio Rubicon 6A.

Par contre, je n'ai pas entendu les Prodipe Pro8, donc pas d'avis.
Rroland www.studiolair.be
68
Ahhh vraiment dommage, j'aurai bien aimer avoir ton avis dessus, parce que j'ai en projet de les acquérir et j'ai pas envie de me tromprer :??:

Vend Ikea Jerker

69

Citation : J'ai testé quasi tous les modèles cités par 3bloods et celui qui me semblait le plus convenable était le Samson Audio Rubicon 6A.

Par contre, je n'ai pas entendu les Prodipe Pro8, donc pas d'avis.


Quand tu dis convenable, c'est à dire que le rendu d'un mix que tu fais, tu le retrouvre à l'écoute sur quasi tout les supports?
Dieu a dit : "Il faut partager". Les riches auront la nourriture, les pauvres de l'appétit. (Coluche)
70

Citation : Quand tu dis convenable, c'est à dire que le rendu d'un mix que tu fais, tu le retrouvre à l'écoute sur quasi tout les supports?



Pas exactement (il faut vraiment monter en gamme pour cela) mais tu peux apprendre à connaître tes écoutes et savoir comment elles se comportent. Il n'y avait pas de grandes différences entre ces écoutes et d'autres, donc tu retrouves + ou - ton mix,ce qui est déjà pas si mal vu le prix.
Rroland www.studiolair.be