Sujet Aide prise de son chant liturgique
- 12 réponses
- 5 participants
- 702 vues
- 5 followers
![Nicolas Massot Nicolas Massot](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/cello.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=abcb142cbfb23cc3f50f3a3f27ad4628)
Nicolas Massot
![1128 posts au compteur 1128 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Je viens (encore une fois, désolé) vous demander conseil pour une prise de son.
Le curé de la cathédrale du coin m'a demandé si j'étais d'accord pour réaliser un CD de chants liturgiques dont la formation instrumentale serait la suivante :
- petit chœur modulable avec tantôt des chants avec justes deux voix et tantôt des chants avec un chœur (10 chanteurs)
- orgue
- petit groupe de musiciens (violon, violoncelle, trompette, flûte)
Je ne sais pas si je me sens capable de réaliser une telle prise de son car je n'en ai jamais faite.
Voici mon matériel et mon parc de micro :
- 2 schoeps MK2s
- 2 Neumann KM184
- 2 Rode NT5
- 2 AKG 220
Carte son fireface 800 - Tascam DR-680 - Cubase
J'ai écouté rapidement sur youtube des chants liturgiques, comme celui ci-dessous.
Ca a l'air d'être enregistré instrument par instrument, peut-être même en studio pour certaines parties instrumentales.
Je n'aime pas du tout la prise de son, mais je ne sais pas si j'arrive à faire mieux ou même pareil.
https://www.youtube.com/watch?v=S2vwnxk1IIw
J'ai la possibilité de pouvoir enregistrer dans une église où l'orgue se trouve à même le sol, derrière l'autel. Par contre il est constitué de deux buffets, un pour un clavier, un pour l'autre. Le son arrive soit par la droite, soit par la gauche, suivant le clavier utilisé. Depuis la nef ça ne s'entend pas mais depuis le chœur oui.
https://www.aix-jumelages.com/wp-content/gallery/accueil-choristes-de-pecs-2014/pecs-a-simiane.jpg
Quels conseils me donneriez-vous pour réaliser cette prise de son ?
Merci d'avance.
- 1
- 2
![philrud philrud](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/315017.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=8ba384820dfb5f5f9956dcf549e87b44)
philrud
![3685 posts au compteur 3685 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Citation de davidkings
J'ai réalisé une prise de son avec deux femmes et instrument ancien, mais je ne sais pas si ce résultat convient pour un CD de musique liturgique.
Perso, je trouve que c'est très bon pour les 2 prises avec les 2 voix de femmes. En revanche sur le morceau " Conecti simus ... " , là j'ai vérifié en bidouillant les fréquences, il y a un gros souci de saturation sur le tambour qui gâche tout le morceau, c'est dommage.
C'est juste la prise de son du tambour qui n'est pas bonne, ça sature de partout, pourtant point de vue niveau, c'est bon au logiciel, ça ne dépasse jamais -3dB. Pour moi, placement des micros à revoir = éloignement du tambour à prévoir. Et surtout - surtout, vérifier en faisant jouer ce tambour en réel. Vérifier les voyants de peaks, les vu's et écouter aussi avant d'enregistrer. Une ou 2 pointes qui saturent, ça passe, mais là c'est trop; c'est sur tout le morceau.
Comme j'avais un peu de temps, j'ai mixé tes prises à ma manière ,pour écouter les différentes possibilités :( j'ai fait ça en 10 - 15', pour faire mieux, faut y passer plus de temps )
1 / Sol sub nube l'original que tu as fait :
http://www.aht.li/2727932/AF_Sol_sub_nube_-_version_2.mp3
2 / Sol sub nube mixé moi-même :
http://www.aht.li/2727910/AF_Sol_sub_nube_remix_mm_-_version_2.mp3
3 / Polorum mixé moi-même :
http://www.aht.li/2727912/AF_Polorum_Regina_-mix_mm_version_2.mp3
Sur tes 3 morceaux originaux, on ne dépasse pas le niveau maximum visible ci-dessous : ( en bleu les records, en rouge les peaks mémorisés de ces records, le tout pour les 2 voies )
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 07/09/2015 à 18:38:48 ]
![Nicolas Massot Nicolas Massot](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/cello.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=abcb142cbfb23cc3f50f3a3f27ad4628)
Nicolas Massot
![1128 posts au compteur 1128 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Merci pour tes fichiers et ton temps disponible.
Oui, le Conecti simus a été très problématique pour la prise de son avec ce tambour omni présent. J'ai essayé plusieurs positions de micros, j'ai même mis un drap devant ... pas convainquant.
Je lui ai enlevé quelques fréquences graves en post. J'ai dû compresser le son (ce que je déteste faire en classique) car la dynamique entre ce morceau et les autres était trop importante. Malgré ça, j'ai dû rajouter +2 dB aux 2 autres morceaux pour obtenir quelque chose d'assez homogène.
J'ai écouté tes versions. En fait, les schoeps sont des micros très utilisés par les pro en classiques pour leur son feutré qui a totalement disparu dans tes versions. De plus, il ne reste plus que les aigus.
![JuanLR JuanLR](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/6/162477.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=3696da2a5b8664225ab9f7d2c474274b)
JuanLR
![635 posts au compteur 635 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
J'ai écouté tes versions. En fait, les schoeps sont des micros très utilisés par les pro en classiques pour leur son feutré qui a totalement disparu dans tes versions. De plus, il ne reste plus que les aigus.
Tout à fait d'accord ,
La prise de son n'est pas optimal mais le mix l'ai encore moins , dans cette esthétique , il faut garder le naturel
![;-) ;-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2