Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée J'hésite entre une Apollo Twin USB et une RME...

  • 63 réponses
  • 12 participants
  • 6 321 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion J'hésite entre une Apollo Twin USB et une RME...
une RME type https://www.thomann.fr/rme_fireface_802.htm

Niveau préamp la RME serait plus précis et plus droit et j'aurais 4 préamps + 8 entrées lignes, idéal pour ajouter par la suite d'autres préamps et faire des enregistrements batterie.

D'un autre côté les plugins realtime m'interessaient (J'ai déja le LA2A, le 1176SE, mais pas le 610-B, par exemple), en plus de jolis préamps (même si kif kif avec rme)

l'Apollo est à 899. Budget dont je dispose, mais je me dis, pourquoi pas attendre quelque mois et avoir un rack, plus convaincant en image et plus d'entrées ?

La réponse est surement dans la question, mais je souhaite avoir vos avis.

Merci.
Afficher le sujet de la discussion
26
Tu peux jeter un oeil à la FF802 aussi, c'est la version revisitée avec Totalmix FX.
Quand tu utilises Totalmix tu regrettes juste que les concurrents comme MOTU ou UA n'aient pas un outil aussi pro et efficace. Mais comme on a dit, l'avantage des Apollo c'est la puissance du DSP. L'un dans l'autre, je n'arrive vraiment pas à trancher. Je suis fidèle à RME à cause de la qualité du driver sur Mac comme sur Windows, c'est ultra stable.

il mio soundcloud, per piacere

27
Citation :
Disons que les effets intégrés pourraient m’intéresser: la compression pour éviter l’écrêtage à la prise.


Houlà, non, malheureux, jamais faire ça !!! 2 raisons à ne jamais faire ça :

1/ concernant un plugin ( cad un effet numérique intégré à la carte son et/ou au séquenceur) fonctionnant en natif ou DSP, comme son nom l'indique, il va fonctionner après la numérisation du son.
Donc, si le son analo arrive dans le limiteur déjà écre^té, c'est pas le plugin qui pourra faire grand chose, c'est une absolue certitude.

2/ en plus de l'excellente raison donnée en 1 qui donc rend caduque l'utilisation d'un plugin pour éviter un écrêtage, faut savoir qu'un plugin mis pendant l'enregistrement a exactement et totalement le même son que si on le mettait après.
Sauf que si on le met pendant, ensuite on est niqué et on peut plus l'enlever, contrairement à un plugin de mixage, qu'on enlève, qu'on met, qu'on règle pendant 3 plombes, etc...

le seul but des effets utilisés pendant la prise de son est de les mettre uniquement pour le confort d'enregistrement des interprétes, sans que les effets soient enregistrés (les effets ne vont que dans le retour chant ou musiciens).
Et en ce sens, clairement, une reverb ou un delay sont incroyablement plus utiles qu'un compresseur.
28
Citation de youtou :
Citation :
Disons que les effets intégrés pourraient m’intéresser: la compression pour éviter l’écrêtage à la prise.


Houlà, non, malheureux, jamais faire ça !!! 2 raisons à ne jamais faire ça :

1/ concernant un plugin ( cad un effet numérique intégré à la carte son et/ou au séquenceur) fonctionnant en natif ou DSP, comme son nom l'indique, il va fonctionner après la numérisation du son.
Donc, si le son analo arrive dans le limiteur déjà écre^té, c'est pas le plugin qui pourra faire grand chose, c'est une absolue certitude.

2/ en plus de l'excellente raison donnée en 1 qui donc rend caduque l'utilisation d'un plugin pour éviter un écrêtage, faut savoir qu'un plugin mis pendant l'enregistrement a exactement et totalement le même son que si on le mettait après.
Sauf que si on le met pendant, ensuite on est niqué et on peut plus l'enlever, contrairement à un plugin de mixage, qu'on enlève, qu'on met, qu'on règle pendant 3 plombes, etc...

le seul but des effets utilisés pendant la prise de son est de les mettre uniquement pour le confort d'enregistrement des interprétes, sans que les effets soient enregistrés (les effets ne vont que dans le retour chant ou musiciens).
Et en ce sens, clairement, une reverb ou un delay sont incroyablement plus utiles qu'un compresseur.


Merci de tes conseils. :bravo:

un avis sur cette offre ?

http://www.pianotech.fr/rme_fireface_avec_cble_firewire_et_d_alimentation-5734.html
29
Up
30
Exom, personne ne prendra la décision à ta place au final. L'interface audio est le coeur d'un home studio.
Il faut réfléchir de manière logique et par élimination. Apollo et Babyface sont dans la même gamme, il faut comparer les particularités de chacune et décider ce qui est le plus important et le plus évolutif pour toi. Le choix de la FF800 n'a de sens que si tu as besoin d'entrées et sorties supplémentaires dans l'année à venir.

il mio soundcloud, per piacere

31
Justement, j'aurai besoin de ces entrées et mon choix s'est porté sur la FF800. La dernière question que je me pose est: est ce que celle proposée sur ce lien n'est pas une arnaque (étant la seule à etre à 650€ en occasion, le reste c'est du 750€).

Evidemment par la suite je vais complémenter par du Harwdare (Neve Portico, Warm Audio, etc.)
32
Citation :
est ce que celle proposée sur ce lien n'est pas une arnaque (étant la seule à etre à 650€ en occasion, le reste c'est du 750€).


Ha bah ça on peut pas répondre à ta place, à toi de vérifier que le vendeur est sérieux.
Dans l'absolu, 15% de moins sur un occaze n'est pas vraiment de l'arnaque. Y a arnaque quand le vendeur propose, disons, une F802 à 250€ en occaze, ou te propose de t'acheter ta F800 à moitié pétée pour 2500€.
33
ok merci beaucoup.

Il s'agit d'un dépot, un client qui leur à vendu sa FF800.
34
Citation :
S'il y a la mention " rapport qualité/prix " quelque part dans le cahier des charges, pourquoi ne pas jeter un coup d'œil du coté de la Steinberg UR 824 ...

Si on sait faire une prise de son, ce n'est pas la Steinberg qui salopera le travail.
J'ai déjà branché d'excellents statiques ( U87, Schoeps, AKG 414, MBHO et autres... ) pour des prises de musique classique, ben ... preamplis et conversios sont plus que satisfaisants...!



Si il y a le même matos à l'intérieur en convertos et préamplis que ma ur 242, je plussoie!

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

35
Citation de the :
Citation :
S'il y a la mention " rapport qualité/prix " quelque part dans le cahier des charges, pourquoi ne pas jeter un coup d'œil du coté de la Steinberg UR 824 ...

Si on sait faire une prise de son, ce n'est pas la Steinberg qui salopera le travail.

J'ai déjà branché d'excellents statiques ( U87, Schoeps, AKG 414, MBHO et autres... ) pour des prises de musique classique, ben ... preamplis et conversios sont plus que satisfaisants...!



Si il y a le même matos à l'intérieur en convertos et préamplis que ma ur 242, je plussoie!


Il n'y a pas assez d'entrée lignes. (Batterie c'est 12 mini)
36
Citation de ExomRecords :
(Batterie c'est 12 mini)


Dans quel monde parallèle ? :fou:

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

37
Citation de globule_655 :
Citation de ExomRecords :
(Batterie c'est 12 mini)


Dans quel monde parallèle ? :fou:

Glob


d'un ingé son qui me forme ^^

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 13:54:56 ]

38
d'un ingé son qui me forme

 Qui te déforme plutôt ...icon_wink.gif

L'apprentissage de la prise de son d'une batterie commencera avec un seul micro, en mono.
Après on tâte de la stéréo, en couple classique ( AB, XY ) ou autres dispositifs. Et puis un complément en caisse claire et grosse caisse permettra de se frotter aux vrais problèmes de la prise multi-micros ( phase, corrections, effet de proximité, ... )
Et on doit déjà avoir un excellent résultat avec cette solution.
Alors 12 micros ...

 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 15:29:41 ]

39
Citation :
S'il y a la mention " rapport qualité/prix " quelque part dans le cahier des charges, pourquoi ne pas jeter un coup d'œil du coté de la Steinberg UR 824 ...

Si on sait faire une prise de son, ce n'est pas la Steinberg qui salopera le travail.

J'ai déjà branché d'excellents statiques ( U87, Schoeps, AKG 414, MBHO et autres... ) pour des prises de musique classique, ben ... preamplis et conversios sont plus que satisfaisants...!


Si il y a le même matos à l'intérieur en convertos et préamplis que ma ur 242, je plussoie!

Il n'y a pas assez d'entrée lignes. (Batterie c'est 12 mini)

Et Rme ou Apollo propose ce qu'il faut tout-en-un peut-être...!?!

:?!:

...Antelope Zen, alors...!!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

40
Bah non j'apporterai du hardware en supplément, dans les entrées lignes.

Après bien sûr qu'on peut faire des prises avec moins de micros, mais ça change le rendu forcément.

Sinon cette steinberg en terme de preamp et conversion est elle égale à la rme ? J'ai vu qu'on pouvait linker les interfaces c'est sympa.
41
https://m.youtube.com/watch?v=NCeRKil-yM8
42
Citation :
Après bien sûr qu'on peut faire des prises avec moins de micros, mais ça change le rendu forcément.


Oui, mais faut savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait.
Perso, effectivement j'ai appris les prises de son de batterie avec uniquement 3 micros (1 kick et 2 OH), et le taulier qui me disait que si je m'en sortais pas avec 3, avec 24 ça serait la foire à la saucisse, et ce indépendamment des styles.
une profusion de micros peut être également un souci dû au batteur lui même (fûts mal postionnés/réglés, éléments de mauvaise qualité, jeu approximatif, etc).
Disons que c'est pas une bonne chose que de se dire direct, 12 pistes c'est le minimum.


Citation :
https://m.youtube.com/watch?v=NCeRKil-yM8

heu, oui ?
43
peut être que l'extrait a été pris sur une steinberg suite à la question précédente. A l'auteur du post de le dire.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

44
C'est un son de cet ingénieur du son :-)
45
Faudra lui apprendre à mieux programmer la batterie, ou à ne jamais travailler avec R.Daneel Olivaw ou Hal 9000 derrière les fûts.
46
Qu'entends tu par la ?

Bref vous me faites hésiter avec la Steinberg.

J'ai une question: vu que les entrées lignes sont sur les préamplis, si je passe par un préamp externe, ça remodifie le son du préamp externe ou alors ça reste neutre ?

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 20:31:01 ]

47
Bah ça dépend tout simplement de ton préamp externe, de toutes manière, et eut être que je m'avance, si tu mets un autre appareil sur ta chaîne audio, le son sera forcément modifié.


Citation :
Qu'entends tu par la ?


la batterie est un tantinet bourrin.......

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 20:38:32 ]

48
Ah oui, on est d'accord ! Mais c'est ça que j'aime aussi ! (beaucoup d'attaque, et aussi de profondeur dans les sons)

le compresseur EMI RS124 y est aussi responsable :-D
49
mais quand youtou parle de hal 9000, je pense qu'il trouve cela un "mécanique", aussi.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 21:19:00 ]

50
bon sinon il y a la MR816X, petite soeur de la UR824 (même préamplis, convertion haut de gamme).

pour 800 euros ça me ferait 2 interfaces, donc 16 préamps, au lieu d'en avoir que 4 et d'être obligé d'attendre d'avoir du budget, ça fait un bon compris sans toucher à la qualité du son, non ? :D