Sujet Technique et composition MAO
- 7 réponses
- 5 participants
- 1 150 vues
- 5 followers
seymseym
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Bonsoir,
je n'ai pas trouvé de sujet concernant cette problématique donc s'il y en a déjà un n'hésitez pas à m'en informer. (j'espère d'ailleurs que je me trouve dans la bonne section)
Bref,
Il me semble que pas mal de personnes ici portent la casquette d'artiste, ingénieur, producteur et j'aimerais soulever le problème (en ce qui me concerne en tout cas) des étapes de composition dans un logiciel séquenceur. Pour ma part, j'ai remarqué au fur et à mesure que les techniques de son, mixage, etc.. Tout ce qui touche à l'esthétique et à la qualité sonore est un réel frein en terme de composition pure. Et dieu c'est qu'il n'est pas évident de ne pas ajouter un petit compresseur, un EQ, de panner par ci par là, sur la partie préalablement enregistrée et dont nous sommes pleinement satisfait. Ça sonne mieux ainsi, c'est clair.
Mais au delà de ça, ne vous êtes vous pas retrouvé à passer des heures sur le mixage (pour que ça soit bien joli, tout ça) sur une compo n'étant pas terminée ? Le fait d'alterner entre création et techniques de son n'a t-il pas un impact réel sur la qualité de la création et les idées?
Alors où et quand mettre cette barrière ?
On peut se poser la question et, concrètement : Compresseur, reverbe, eq, delay, exciter, etc.. Sont-ils, pour vous, considérés comme permettant la recherche d'un son particulier ou des étapes de mixage à part entière?
Utilisez- vous directement tout cet attirail pour "modeler" un synthé (par exemple) ou prenez-vous le temps de créer la structure, toutes les parties avant de vous consacrer à cela?
C'est un réel problème pour moi, car cela est au final assez contre productif et j'espère ne pas être le seul.
J'attends vos retours ainsi que vos points de vue.
je n'ai pas trouvé de sujet concernant cette problématique donc s'il y en a déjà un n'hésitez pas à m'en informer. (j'espère d'ailleurs que je me trouve dans la bonne section)
Bref,
Il me semble que pas mal de personnes ici portent la casquette d'artiste, ingénieur, producteur et j'aimerais soulever le problème (en ce qui me concerne en tout cas) des étapes de composition dans un logiciel séquenceur. Pour ma part, j'ai remarqué au fur et à mesure que les techniques de son, mixage, etc.. Tout ce qui touche à l'esthétique et à la qualité sonore est un réel frein en terme de composition pure. Et dieu c'est qu'il n'est pas évident de ne pas ajouter un petit compresseur, un EQ, de panner par ci par là, sur la partie préalablement enregistrée et dont nous sommes pleinement satisfait. Ça sonne mieux ainsi, c'est clair.
Mais au delà de ça, ne vous êtes vous pas retrouvé à passer des heures sur le mixage (pour que ça soit bien joli, tout ça) sur une compo n'étant pas terminée ? Le fait d'alterner entre création et techniques de son n'a t-il pas un impact réel sur la qualité de la création et les idées?
Alors où et quand mettre cette barrière ?
On peut se poser la question et, concrètement : Compresseur, reverbe, eq, delay, exciter, etc.. Sont-ils, pour vous, considérés comme permettant la recherche d'un son particulier ou des étapes de mixage à part entière?
Utilisez- vous directement tout cet attirail pour "modeler" un synthé (par exemple) ou prenez-vous le temps de créer la structure, toutes les parties avant de vous consacrer à cela?
C'est un réel problème pour moi, car cela est au final assez contre productif et j'espère ne pas être le seul.
J'attends vos retours ainsi que vos points de vue.
Karl Dekos
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
seymseym
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Karl Dekos
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Anonyme
970
Je me suis posé la même question... En fait je pense que c'est bien de traiter le son le plus tôt possible, parce que tout n'est pas forcément rattrapable au mixage. Et ça peut commencer par simplement choisir un kick et un son de basse qui vont bien ensemble sans toucher à l'EQ ou la compression, ou encore jouer une ligne de basse qui va laisser passer le kick, c'est déjà la garantie que tu auras un truc écoutable au final. Par contre, je pense qu'il faut utiliser le "mixage" en cours de compo sans en abuser, c'est-à-dire, tu peux appliquer une compression side-chain sur une nappe pour créer un effet de "pompage" par exemple, pour moi, ça fait parti de la compo (ou disons de la production), mais je pense qu'il faut limiter ça a des effets musicaux qui ont un sens dans la compo, au sound design, etc.
Le mixage proprement dit va plus s'appliquer a faire fonctionner tous les instruments ensemble, gérer d'un point de vue global les basses, les médiums, le panoramique, contrôler la dynamique tout au long du morceau, placer tel ou tel instrument devant et tel autre un peu en retrait, gérer la largeur stéréo, etc. Il me semble que ce travail ne peut se faire que lorsque la compo est finie, avant, c'est un peu une perte de temps. Tu peux lire la série d'articles de Nantho à ce sujet, il parle bien de l'equalisation avec une vision globale du morceau et non piste par piste, je trouve que c'est une approche judicieuse, par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/une-histoire-deq-1ere-partie.html
Personnellement, cette vision du mixage m'a bien aidé, je trouve que ça permet justement de bien séparer le travail sur le son et le mixage.
Enfin, voilà mon avis de non expert
Le mixage proprement dit va plus s'appliquer a faire fonctionner tous les instruments ensemble, gérer d'un point de vue global les basses, les médiums, le panoramique, contrôler la dynamique tout au long du morceau, placer tel ou tel instrument devant et tel autre un peu en retrait, gérer la largeur stéréo, etc. Il me semble que ce travail ne peut se faire que lorsque la compo est finie, avant, c'est un peu une perte de temps. Tu peux lire la série d'articles de Nantho à ce sujet, il parle bien de l'equalisation avec une vision globale du morceau et non piste par piste, je trouve que c'est une approche judicieuse, par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/une-histoire-deq-1ere-partie.html
Personnellement, cette vision du mixage m'a bien aidé, je trouve que ça permet justement de bien séparer le travail sur le son et le mixage.
Enfin, voilà mon avis de non expert
[ Dernière édition du message le 29/10/2015 à 22:43:29 ]
Anonyme
1225
seymseym
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
lrob
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte