réactions au dossier Réparer les problèmes de prise au mixage? Elementaire, mon cher Ballou
- 18 réponses
- 15 participants
- 2 974 vues
- 22 followers

Mike Levine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

powaviolenza


Anonyme


[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 13:33:36 ]

moustick

Ce mec est quand même un analogico euphorique ! (attention ce n'est pas une critique, comme dit plus haut ce mec est une legende, juste qu'il bosse à l'ancienne )
[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 13:56:52 ]

The_Operator

1/ L'inverse de ce qu'on apprend à l'école, ce que tous les grands ingénieurs ne peuvent concevoir et ce qui, en principe dans une structure "professionnelle", est hors de question
(voir Schmit, Massenburg, Kramer, Padgham, Albini, Puig, Beavan, Baresi ect.. ect...)
2/ Ce que tous les mixeurs/producteurs détestent le plus pour commencer leur séance : rattraper le sale boulot du recorder (qui lui a déjà pris sa part du budget)
3/ Ce que la production n'a jamais le temps de payer et qui est en pratique pris sur les heures de sommeil des assistants ou autres gurus de la bidouille, qui ne seront probablement jamais satisfaits du résultat 'faute de mieux'...
Bref rien de bien artistique, ni technique, ni sérieux là dedans...


javagore

Bref rien de bien artistique, ni technique, ni sérieux là dedans...
Sauf que lorsqu'on est confronté au problème c'est bien de savoir s'en dépatouiller. Ce n'est certainement pas idéale mais praticable et au final ça peut être assez artistique.
Ce sujet ne concerne pas la prise qui certes doit être la meilleur, mais une fois qu'elle est faite et moyennement faite, est-il possible de fainter l'auditeur?
Je pense que ça toujours été fait et que les nouveaux outils le permettent davantage.

Anonyme

L’une des chansons sur lesquelles je vais travailler avait un kit de batterie avec deux grosses caisses, chacun avec son propre micro, et un seul micro mono en overhead. Et le batteur avait une caisse claire et cinq fûts. Les signaux de l’overhead, de la caisse claire et des fûts m’étaient fournis par ce seul micro monophonique. Je vais utiliser un procédé multibande, mais aussi créer des copies de cette piste d’overhead et faire des trucs bizarres sur les copies, de façon à obtenir une piste en sommation qui sonnera de la façon dont l’ensemble devrait sonner si les fûts et la caisse claire avaient été enregistrés de façon conventionnelle.

[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 19:47:47 ]

powaviolenza


powaviolenza


madamereve


[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 22:06:53 ]

User/bob

On retrouve effectivement ici tous les cauchemars du prod/ingé dit de haut niveau. Ce que j'apprécie là-dedans, c'est le côté bidouille, casse-tête, original de la démarche. Malgré tout son matos de fou, le gars garde à l'esprit qu'on peut améliorer un truc bancal à la base. C'est ce que je fais tous les jours avec mes morceaux.
Oui, c'est ce que font tous les gens qui travaillent en numérique depuis des années (PAO, VIDEO, ETC..), parce que les gens qui payent et qui n'y connaissent rien, pensent que c'est rien à faire, y a qu'à appuyer sur un bouton, et puis c'est l'ordi qui bosse...
... Sauf que quand le résultat est pourri (parce qu'il ne peut en être autrement), c'est de ta faute.

Tsathoggua

"Réparer les problèmes de prises au mixage" c'est :
4/ Ce qui pourrait bien, dans cette époque d'enregistrements plus ou moins "amateurs" et pas forcément bien faits (voir ce que dit powaviolenza), faire la différence entre les ingénieurs de mixage avec une connaissance étendue et astucieuse de leurs outils, et les autres ; entre ceux qui, face à ce type de cas, se creusent la tête et trouvent des solutions, et ceux qui retournent à l'envoyeur en disant qu'il n'y a rien à en tirer. Ces choses devraient être enseignées dans les écoles...
... d'autant que la question de la restauration sonore (au sens large) est fort présente dans le cas du mastering. Les outils et techniques présentés ici m'y font particulièrement penser.

neige

La caisse claire devient plus ferme, moins de pb de diaphonie ..
la stéréo est un peu donnée par les toms.
L'overhead en stéréo, ça dépend vraiment du style de musique.
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 10:39:35 ]

Anonyme

[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 18:29:22 ]

Robin Schneider

Kick+OH ça marche très bien en soi. Les batteries les plus samplées au monde (James brown, Stax...) ont été enregistrées selon ce procédé (voire juste l'OH).
La question que je me pose, c'est plutôt de l'intérêt (au-délà de la pure gymastique intellectuelle et technique qui mérite d'être pratiquée un minimum) de stéréoïser une batterie mono. Pour l'avoir tenté de nombreuses fois de différentes manières, il en ressort que bien souvent laisser la batterie clairement en mono et l'assumer comme base du mixage reste la solution la plus simple.
En revanche je suis assez curieux du concept de réamper une caisse claire.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Tapeteaser


C'est exactement le même principe que la chambre d’écho chère à Phil Spector après peu importe la taille de la chambre et si tu cherches à récupérer un peu de la couleur d'un fut et d'une cabine de prise son que tu aimes, ben tu rediffuses vers un fut, et enregistres le fut en train de résonner dans ta belle pièce et l'enceinte qui diffuse la caisse claire .
Mais sans endroit silencieux on obtient jamais de résultat assez probant, à réserver à ceux qui ont une cabine ou qui vivent dans la creuse, mais bon même le vent dans le lointain devient chiant avec ce genre de bidouillage.

hhub17

Mick Jagger à une époque "on enregistre très groupés, et on a un micro au-dessus qui prend un peu tout, et au mixage on en rajoute un poil et ça sonne très live". C'est pas ça l'invention de l'overhead, plutôt que les Beatles ? (qui ont dû l'utiliser pas mal aussi, eux aussi pouvaient enregistrer groupés, avant de se fâcher).
Ce que fait ce type est super intéressant, en tout cas pour moi qui suis le premier à foirer des enregistrements. Heureusement je ne me fais pas payer par moi-même pour cela donc cela ne me coûte rien, que de la déception, du temps soit pour réenregistrer correctement, soit pour travailler les trucs après et tenter d'en sortir qqchose.
Be bop a loulou !

TC Hotrod


Mick Jagger à une époque "on enregistre très groupés, et on a un micro au-dessus qui prend un peu tout, et au mixage on en rajoute un poil et ça sonne très live". C'est pas ça l'invention de l'overhead, plutôt que les Beatles ? (qui ont dû l'utiliser pas mal aussi, eux aussi pouvaient enregistrer groupés, avant de se fâcher).


hhub17

Je m'en doutais, il tire toujours la couverture à lui. Merci TC !
Be bop a loulou !
- < Liste des sujets
- Charte