Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Manley vs plugin ?

  • 33 réponses
  • 8 participants
  • 4 122 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Manley vs plugin ?
Bonjour, je me posai une question : est ce que ça vaut vraiment le coût d'investir 3000/4000 euros dans une machine type Vari mu / Elop / ou le nouveau Nu Mu pour le mastering, la différence est elle vraiment flagrante avec des plugs du même type ? Merci.
2
Tout dépend des objectifs et du reste de la chaine audio. Le Vari-Mu est une excellente bécane, le genre d'investissement que l'on ne regrette pas. Le poste qui amène le plus d'amélioration, c'est le monitoring (et l'acoustique). Mieux vaut du plug in et de bonnes enceintes qu'un Vari-Mu et des enceintes médiocres.

De bons moniteurs, c'est l'assurance de mieux mixer (parce que l'on entend mieux ce qu'on fait). L'achat d'une machine haut de gamme (qui ne déçoit jamais) doit donc s'envisager dans un contexte global : que cherches-tu, quels sont les objectifs, quel est le budget à disposition...

En plug, je n'avais pas été follement séduit par le Vari-Mu (chez UAD). Je lui avais préféré (de loin) le Vertigo chez Alliance : https://www.plugin-alliance.com/en/products/vertigo_vsc-2.html Il y a régulièrement des promos chez Alliance. Il suffit d'attendre que ce modèle soit proposé, et tu peux l'acheter pour 100 €. Je possède la "vraie" bécane (et aussi le vrai Vari-Mu), et le plug rend assez correctement (on retrouve le caractère de la bécane, ce qui n'était pas le cas du Vari-Mu chez UAD (j'avais été un peu déçu).
Rroland www.studiolair.be
3
Je me demandai aussi cela pour limiter un master, ce type de machine marche t'il mieux qu'un plug comme le wave L2 ou L3 ?
4
Ce n'est pas la même fonction : le Manley n'est pas (du tout) un limiteur, c'est un compresseur de type Vari-Mu (d'où le nom de la bestiole). Il donne un liant incomparable, un peu de volume et une jolie "3D". Les L2-L3 sont des limiteurs, qui interviennent après le compresseur. Dans une chaine de mastering, tu as généralement un égaliseur, un compresseur et un limiteur, ce dernier venant toujours en fin de chaîne. Un limiteur seul pour gagner du niveau sonnera assez pourri (les limiteurs n'étant pas très transparents).
Rroland www.studiolair.be
5
En l'occurrence je pensai au Elop ?
6
Le Manley vari-mu, sur le fond et sur la forme, a autant de rapport avec le waves L2/L3 qu'avec une serpillière ou un chausson aux pommes.

ne le prends pas mal, mais si tu te poses ce genre de question avant achat, c'est qu'il faut surtout pas que t'achètes des trucs comme du Manley hardware à pas de prix, et que tu renseignes bien sur les tenants et aboutissants des outils de mixage.
7
Sur le début du post je parle du Elop aussi
8
C'est la même idée : l'Elop sonne très bien, musical, mais tu n'auras pas non plus un niveau de cochon. Le terme "limiteur" est abusif ici : il n'est pas assez rapide pour faire un bon travail de limiteur. Il pourra donc convenir avant un limiteur, mais seul ce ne sera pas suffisant pour faire un mastering.
Rroland www.studiolair.be
9
je vois. Il existe quoi comme limiteur analogique qui serait transparent et réduirai suffisamment la dynamique ? je ne parle pas de remonter le signal, ce qui peut se faire après en numérique.
10
Si tu te poses ce genre de question c'est que tu es loin de pouvoir exploiter ce genre de machine.
11
Fais déjà un mix mastering digne de ce nom en numérique, j'entends par là sans erreur, et après si il te manque te chose, que tu comprends ce qu'il te manque, pk pas te diriger vers un solution analogique pour combler ce manque
12
Citation :
Il existe quoi comme limiteur analogique qui serait transparent et réduirai suffisamment la dynamique ?

J'ai vu et entendu ceci sur un stand (donc à vérifier) : https://www.floatingpoint.audio/compresseurs/bettermaker-mastering-limiter
Cela sonnait de manière intéressante.
En fonction de tes questions, je me demande si ce n'est pas un compresseur que tu cherches? Il réduit la dynamique de manière généralement transparente (quand il est bien réglé). Tu peux le régler de manière à laisser un ou deux db de réserve, de manière à ne pas clipper, et aller rechercher les derniers db ensuite avec u n limiteur en plug in. S'il ne s'agit que d'un ou deux dB, il existe des limiteurs en plug in qui seront assez transparents.
Rroland www.studiolair.be
13
Merci rroland pour tes conseil.
Merci Eddy pour le mépris qui suinte à travers ton clavier.
Je n'ai aucune prétention, je suis juste ici pour échanger, en toute amicalité.
14
Le bettermaker à l'air très intéressant, dommage qu'il n'existe pas encore plus de comparatif.
15
En fait je cherche sans chercher, je me pose des questions surtout sur la qualité de ces machines "haut de gamme", est ce que ça vaut le prix en comparaison du prix d'un plug. Bien sure savoir régler est le principal, mais dès fois on constate qu'une machine a elle seule avec deux boutons fait une grosse partie du boulot.
16
Il y a aussi des plug-ins à 2 boutons.:-D

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

17
Du coup un limiteur analogique (comme le bettermaker) a au moins l'avantage d'avoir une saturation plus agreable contraiment au plug
18
Aucun limiteur analogique n'offre un vrai "brickwall" ou la fonction "lookahead". La génération d'harmoniques est à la portée de n'importe quel plug-in "waveshaper". Comme il n'y a pas d'unité dédiée à mesurer l'agrément éprouvé par l'auditeur, la qualité de saturation est purement subjective. Comme toujours, c'est la dose qui fait le poison.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

19
tzarman, je comprends pas ton l'ensemble de ton questionnement...
Un coup tu demandes s'il existe des limiteurs analos transparents, le post suivant tu souhaites avoir de la saturation analogique...Ca ne tient pas vraiment debout.

Je te conseille de vraiment reprendre les bases du matos analo (ou pas) dédié à la toute fin de chaine de réalisation d'un morceau, sinon tu vas salement te planter et dépenser des milliers d'€ dans le vide.
20
Pour le limiter, tu peux te faire la main avec ça, y'a une démo : http://aom-factory.jp/products/invisible-limiter/
Et pour le comp, histoire de raboter, tu peux essayer ça : http://www.tokyodawn.net/tdr-kotelnikov/ et tu peux même télécharger l'EQ NOVA
A te lire, tu m'as l'air en plein dans '' la guerre du volume '' mais si c'est pour aller mettre ton boulot sur Soundcloud et compagnie, garde tes sous pour quelque chose de plus concret parce que franchement, ces histoires de '' qualité de sons '' le public s'en branle éperdument.
rroland t'as donné une info essentielle : aucun limiter n'est transparent... sauf que s'il ne bosse que par intermittence. Et si tu veux une sonie de cochon :mdr: tu dois traiter la presque quasi totalité de tes pistes en vue de ça au mixage.
21
+ 1 avec le "Invisible Limiteur", il est effectivement assez transparent (quand il n'est pas en permanente activité) et permet d'écouter à niveau équivalent (avec ou sans le limiteur, le niveau d'écoute peut rester inchangé, ce qui permet de se rendre compte de la dégradation sonore).
Rroland www.studiolair.be
22
Chez Tokyo Dawns, il y a aussi le SlickEQ qui intégre un générateur de disto.
1897351.jpg

Voilà les mesures obtenues pour les différents modes proposés:

Linear
image.php

Silky
image.php

Mellow
image.php

Deep
image.php

Excited
image.php

Toasted
image.php

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

23
youtu, je n'ai pas dis que je voulais de la saturation ou quoi que ce soit. Je me fait seulement une réflexion sur le matos.
Et rroland me parle du limiteur bettermarker que je connaissais pas et qui à l'air intéressant. Et pour continuer sur ce chemin, vu qu'il est amorcé, j'ai le souvenir avoir lu un ou deux avis de personnes qui préféraient la limitation analogique (sur le master) pour l'avoir testé.
24
x
Hors sujet :
Citation de tzarman :
Et pour continuer sur ce chemin, vu qu'il est amorcé, j'ai le souvenir avoir lu un ou deux avis de personnes qui préféraient la limitation analogique (sur le master) pour l'avoir testé.

Je comprends pas trop l'intérêt de cette remarque. Il y en a qui ne jurent que par l'analogique, y compris pour les limiteurs. Certains achèteraient même des convertisseurs A/A si ça existait !
Du coup je flag, parce que ce thread n'a aucun sens et que c'est rigolo à lire :bravo:

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

25
Je ne vois pas de solution technique pour garantir une valeur "True Peak" de consigne si on doit reconvertir en numérique après limitation, sauf à ajouter un limiteur numérique qui fera vraiment le travail. Bref limiteur et analogique, c'est un peu comme vapeur et marine marchande aujourd'hui... Un charme désuet qui plait à certains passionnés.
Pour moi le limiteur est juste un filet de sécurité qui doit être le plus inaudible possible et respecter exactement les spécifications de diffusion. L'analogique est clairement à la ramasse sur ces deux derniers points.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 17:46:50 ]