avis mixage perso sur compo perso.
- 58 réponses
- 8 participants
- 3 645 vues
- 10 followers

the bubble

J'ai tenté un petit mix perso. la question est:
est ce que ça tient la route? Je n'ai pour l'instant pas touché les volumes, je me suis contenté d'essayer de bien équilibrer l'instrumentation (j'ai utilisé eq/comp).
Lien:
https://www.dropbox.com/s/nnjfcfego5gbzxs/musique%20gennetay.wav?dl=0
merci d'avance.
n.b.: pour ceux qui auraient téléchargé le mp3, mes excuses, ce n'est pas la bonne version! c'est la version wave est la bonne! (lien définitif ci dessus)
[ Dernière édition du message le 26/08/2017 à 13:25:22 ]

Nounoutt'

Euh... j'avais hésité à donner mon avis, j'aurais mieux fais de le garder, moi j'aime bien ton univers et je me sens assez proche de toi de par les questions que tu te poses... Je suis moi-même toujours en recherche de mieux faire et complètement autodidacte... sans aucune prétention, d'ailleurs je ne cherches pas à produire mes âneries ni à me produire moi-même, bien conscient du chemin qu'il me reste à faire.
Désolé que tu ais mal pris un avis qui se voulait constructif: faire plus de place à la voix.
On ne m'y reprendra plus.
[ Dernière édition du message le 30/08/2017 à 22:24:17 ]

Anonyme

dans ce cas c'est pas la peine de produire dans le but de vente: il faut assumer son boulot, et la critique qui vient avec.
cela m'arrive de dire très souvent "c'est nul" en l'occurrence ici je n'ai pas d'avis c'est trop loin de mes gouts pour cela, mais quand je dis "c'est nul" c'est l'objectivité de ma perception, peu importe comment c'est encaissé je m'en fout si on me demande mon avis, et que je le donne je ne vais pas jouer les faux-jetons.
d'autres ici font de même ils ont bien raison s'ils trouve le boulot nul et bien ils le disent. Je peux juste te dire que si vous etes incapable d'assumer des avis lorsque vous présentez votre musique, ne faites ni concert ni disque mais gardez la musique comme un truc a vous seul. La critique "vous vous sentez tous supérieurs" est infondée et immature surtout, quand à laisser croire que votre confiance en vous dépend des avis d'un site web??? il faut grandir


ps: pour la partie mixage, je suis en désaccord avec l'idée que pour bien mixer il faut une bonne chanson, non, des bonnes prises instrumentales ok, mais la qualité de la musique et plus encore des paroles, on peut mixer très propre même une merde. Bien sûr, la qualité de l'ensemble restera la qualité de la compo + de la voix + des instruments + des harmonies +++ ... mais il arrive souvent en studio que des gens bossent sur des maquettes sans intérêt et mixent bien.
Je suis parfaitement convaincu par l'idée que la voix dois toujours bien ressortir dans l'espace stéréo au mixage, en lui laissant une place au centre, et en travaillant son timbre. Attention aussi à la hauteur de la voix par rapport à l'accompagnement: un accompagnement trop chargé ne laisse pas d'espace pour la voix, il faut prévoir soit que tout l'accompgnement soit plus grave que la voix, soit un "trou" en terme de tessiture, pour que l'accompagnement ne couvre pas les mêmes fréquences que le chant. Enfin un travail du timbre est souvent plus important que la puissance pour faire ressortir la voix. Et... enfin bis... une astuce d'instrumentiste classique c'est le vibrato de la voix, a prendre... et enfin enfin, l'accompagnement ne doit jamais être pesant ou toujours sur le même plan de volume, mais varier, être nuancé. Cela influe beaucoup.
[ Dernière édition du message le 31/08/2017 à 05:24:43 ]

Anonyme



EddyA

lol, bon bubble, faut pas te vexer et assumer ce que tu fais.
J'ai personnelement sorti une maquette Pop Rock (un peu barbe à papa) à l'époque, et je l'assumé plainement même si mes copains métalleux trouvaient ça has been.
Le fait est que j'ai progressé tant au niveau composition que technique de mixage en bossant sur cette maquette et qu'aujourd'hui je peux me permettre de faire des choses un peu trans-genre grace à cette expérience.
Le but de ton post n'était pas d'avoir un avis sur l'arrangement ou la composition mais sur le mixage, et je pense que nous t'avons donné des billes pour avancer.
Après, tu ne peux pas être à l'abris de critiques sur ta composition, et comme dis plus haut, tous les gouts sont dans la nature et si tu crois en ce que tu fais, il n'y a aucune raison de ne pas continuer.
[ Dernière édition du message le 31/08/2017 à 10:37:51 ]

Anonyme

Tu reconnaitras un bon avis d'un mauvais au fait qu'il est neutre, informatif, et ne pose aucun jugement de valeur, ne commence pas à te parler de l'évolution de la musique au travers des ages alors que tu demandais si la basse allait avec le kick.

the bubble

Pour le coup je ne m'abaisserait pas à répondre à tout cela, j'ai pris le partie de m'en foutre complètement et de continuer mon chemin. c'est mieux comme ça.
Merci aussi loic, tout ça je sais, je me suis laissé bêtement emporté hier, désolé.
et vous vous en pensez quoi "perso" de votre musique et talent? c'est ça qui compte non?
Je ne rentrerai pas dans cette discussion du coup. Mais je connais la réponse à cette question en ce qui me concerne.
Et comme l'a dit youtou, la question a été réglée (par lui même d'ailleurs) donc on ne va pas philosopher pendant dix siècles.
[ Dernière édition du message le 31/08/2017 à 21:01:39 ]

kosmix

Ta chanson est sympas mais AMHA pourrait être grandement améliorée avec un mixage plus efficace. Je ne suis pas un professionnel et je ne prétends même pas avoir le talent et l'expérience de bien des amateurs de ce forum, voici juste ce que je pense personnellement et ce que moi je ferais si j'étais à ta place :
- Le plus gros soucis vient de la voix je pense : elle mériterait un léger surmixage comme cela se fait généralement dans la "chanson" (française). En l'état elle n'est pas assez forte par rapport à l'instrumentation et surtout pas assez distincte. Elle manque d'air et de clarté. Un bon EQ peut y remédier j'imagine...
- L'orgue : l'effet stéréo très prononcé c'est cool, moi j'aime bien, mais du coup ça prend énormément de place dans l'espace sonore. Je le baisserais un peu, moi.
- La batterie : pour ajouter un peu de réalisme (surtout une rythmique sur 2 temps ça fait forcément mécanique) je mettrais plus de réverbe. C'est ma technique et peut-être pas la bonne.
Voilà mes conseils 100% amateur

Bonne continuation et ne te décourage pas, surtout face à des remarques non constructives qui ne proposent rien sinon de la méchanceté gratuite

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

the bubble

Merci à toi!
Eh bien je crois qu'on est sur la même longueur d'onde!
Je suis reparti de 0, et en effet,
j'ai supprimé tous les effets sur le master (dont une mauvaise égalisation)
j'ai retravaillé la voix (la difficulté est que j'ai enregistré avec un dynamique car ce n'est qu'un essai voix, je n'ai pas pris la peine de sortir mon bluspark par flemme), l'eq était mauvais ainsi que le comp. j'ai aussi rajouté revival cela la mets déjà beaucoup plus en avant. Vu ma voix, j'ai aussi opté pour des traitements transparents, clairs, ça mets plus en avant que des traitements colorés (enfin je trouve).
j'ai fait du m/s sur les guitares, du coup elles ne se chevauchent plus.
J'ai changé le son de la basse qui ne convenait pas.
l'orgue: j'ai supprimé la saturation et ai retravaillé l'eq
j'ai aussi revu le son de batterie, légèrement, pour que ce soit moins "bourrin" dans le traitement et le son.
ça a l'air de le faire déjà mieux.
Merci beaucoup pour tes encouragements. Je suis reparti de toutes façons, dans la création et le mix.
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 18:27:59 ]

Anonyme

Quand tu fais un truc où il est clair que la batterie n'est pas censée être jouée par un vrai batteur, l'utilisation d'un tel truc ne posera aucun souci : on sait que ça sonnera pas naturel : c'est pas le but.
Mais en revanche, quand une telle batterie remplace un batteur poste pour poste, là ça va chier dans la colle. Obligatoirement ça sonnera cheap, c'est pas tant une histoire de traitement sonore ou de choix de samples, que de naturel dans la batterie, qui est fausse : ça s'entend directement même par une oreille profane, et ça gâche tout.
Et derrière je vois pas ce qu'on peut faire.
Amha, si on a pas accès à un vrai batteur (ce qui peut se discuter d'ailleurs, audiofanzine a par exemple une fonction de mise en relation même virtuelle de zikos : il est pas inenvisageable que tu te trouves un batteur à l'autre bout de la France, content de partager ton projet), alors il reste le sampling de vraies batteries réellement interprétées.
Là j'avoue que pour le style de ton morceau, je vois pas trop comment faire, mais perso ça m'est souvent arrivé de faire ça pour une batterie de type shuffle.
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 18:30:33 ]

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

Pourquoi pas remplacer la batterie par une boîte à rythme avec des sons electro assumés ? Du coup plus de problème de réalisme.
J'y ai pensé aussi, mais là franchement pour le style j'avoue ne vraiment pas savoir comment faire. Pour le coup je serais vraiment curieux d'entendre un éventuel résultat.

the bubble


the bubble

J'y ai pensé aussi, mais là franchement pour le style j'avoue ne vraiment pas savoir comment faire. Pour le coup je serais vraiment curieux d'entendre un éventuel résultat.
je pense que mon résultat ne sera pas encore à la hauteur d'un son de batterie même vst mixé par un pro, mais si tu veux écouter, je peux envoyer le mix sous un lien dropbox. Comme tu veux. En plus, je n'ai pas changé de vst de batterie, j'ai gardé celui avec les samples pourris.
Pour les batteries électros: je n'y connais strictement rien. Faudrait que je me penche dessus sans trop aggraver ma sciatique.
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 18:51:15 ]

EddyA

Perso, pour les drums, je pense que c'est pas un bon choix que de passer par une batterie virtuelle (ou plutôt : un batteur virtuel).
Quand tu fais un truc où il est clair que la batterie n'est pas censée être jouée par un vrai batteur, l'utilisation d'un tel truc ne posera aucun souci : on sait que ça sonnera pas naturel : c'est pas le but.
Pas du tout d'accord avec toi, une bonne programation, de bon samples et un bon mixage peu faire largement la blagues ... alors oui, il faut tous ces critères pour que l'illusion soit parfaite, et il suffit qu'un seul de ces critères soient absent et ca sonnera cheap.
Apres, c'est évident qu'il faut savoir jouer ou au moins composer la batterie et c'est souvent la que ca merde. Il est donc preferable d'utiliser des echantillions ou des roll midi (present dans multitudes de pack toontrack) lorsque ce n'est pas le cas !
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 20:19:38 ]

CapitaniOccitània

Ça permet de pas trop métamorphoser le morceau en l'amenant ailleurs, mais de conserver une sonorité de batterie accoustique «««««« réelle »»»»»» en même temps qu'on assume et revendique l'usage d'une machine. Ça sonnera pas naturel, extrêmement moins qu'une batterie virtuelle actuelle, et pourtant, amha, ça sonnera bien moins cheap en donnant une couleur vintage et de la personnalité à l'ensemble.
Ce n'est qu'une piste.
Ni dieu ni clavier maître

the bubble

la batterie je l'étale sur 5 pistes, désolé.
des vrais veilles boites à rythmes? Pourquoi pas.

the bubble

lien vers un nouveau mix à télécharger.
petite rectifs / ce que j'ai dit la dernière fois:
j'ai collé sur le master "molot" (comp) en mode "premaster". (je pense que ça fait "too much" mais je prendrais le temps d'affiner + tard).
une réverb courte sur la voix, j'ai pensé à "be bop a lula"

quelques réglages eq en + sur les guitares avec évidemment le m/s
chez moi ça ne dépasse pas -4db au master.
Ce n'est toujours pas la version finale (manque 2 "instruments" mais c'est un + léger).
lien:
https://www.dropbox.com/s/65vye9mli5mal0x/gennetay%20v2.mp3?dl=0
[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 13:53:53 ]

kosmix


Force est de constater que nos conseils ont porté leurs fruits

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

the bubble

le kick trop en retrait
encore un coup d'eq d'orgue
mon mix de voix est dégueu (faut dire que la piste originale est pourrie, je vais refaire une prise voix sérieuse quand j'aurais le temps.
Force est de constater que nos conseils ont porté leurs fruits
oui, mais il y a aussi nouvelles hs 8 qui remplacent les gt sutio "pro". 9a change aussi la vie......et l'écoute!
[ Dernière édition du message le 04/09/2017 à 13:53:01 ]

Anonyme


the bubble

je m'en doute, ils sont là pour ça et j'espère qu'ils le seront toujours.
Dans mon cas, si j'ai investi dans de bons monitors, c'est pour faire la base tout seul, faute de ronds.
Pour la voix, je me suis fait une "petite cabine" (en contreplaqué + sacs de couchage) avec mon blue spark. C'est moyen mais toujours mieux que rien!
Evidemment si j'avais des sous, j'irai en studio. Au delà des sous j'aurais l'air top couillon: j'ai enregistré des centaines de fois avec mo spark, je crois que dans un stud pro je ne serais meêm pas capable de savoir jauger la distance avec le micro......


kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

non, je ne savais pas. Tu veux dire: sans que je me prenne la tête à faire du mix?
je m'en doute, ils sont là pour ça et j'espère qu'ils le seront toujours.
Dans mon cas, si j'ai investi dans de bons monitors, c'est pour faire la base tout seul, faute de ronds.
Pour la voix, je me suis fait une "petite cabine" (en contreplaqué + sacs de couchage) avec mon blue spark. C'est moyen mais toujours mieux que rien!
Evidemment si j'avais des sous, j'irai en studio. Au delà des sous j'aurais l'air top couillon: j'ai enregistré des centaines de fois avec mo spark, je crois que dans un stud pro je ne serais meêm pas capable de savoir jauger la distance avec le micro......![]()
je ne me moques pas: pour ma part c'est par économie de temps pour me consacrer a l'écriture et instrument, que je passe par studio pro. C'est aussi avant tout pour economiser du fric: je n'aurai surement jamais les moyens de me payer un matériel convenable alors du pro!!!! jamais!!!! L'heure de studio est chere mais à plusieurs et avec des subventions, beaucoup moins. Certains départements soutiennent bien la production musicale, il faut s'informer (et etre patient!!!)...
Je note aussi que rien que pour m'enregistrer je ne peux pas faire une prise de son correcte car il m'est impossible de jouer et placer le micro correctement en même temps c'est tout bete et c'est la source de plein de problèmes, il faut donc au moins un preneur de son et un bon enregistreur derrière. Je sais très bien placer un ou deux microphones pour un tiers, pas pour moi, car le son se forme en jouant...
je propose juste un choix autre qui pourrait te liberer de l'énergie pour écrire et jouer, moins cher que la course au matos de home studio de qualité, et avec un résultat fini digne d'etre commercialisé / maquetté pour te produire sur scene, si c'est bien ton envie.
désolé si je semblai ironique


Anonyme

enfin c'est ma modeste position. chacun sa voie.

pour argumenter mon choix: écoute un projet artistique très moyen et musicalement médiocre à mon sens, comme un disque de N.Leroy




[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 05:29:06 ]

Anonyme

Au delà des sous j'aurais l'air top couillon: j'ai enregistré des centaines de fois avec mo spark, je crois que dans un stud pro je ne serais meêm pas capable de savoir jauger la distance avec le micro......![]()
non, c'est comme chez le coiffeur!!! tu te laisses guider ils placent les micro, tu joues, ilsr replacent, et hop après deux trois manip tu joues comme un génie (comme un bon coiffeur qui te fait croire que tu es une splendeur)!!! franchement ose essayer une heure d'enregistrement, et ensuite va voir un service culturel pour monter un dossier de subvention premier disque (là c'est plus long et chiant!!!)

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 05:37:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte