Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 064 17,1k

Compression multiband en parallèle

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 1 817 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Compression multiband en parallèle
J'aimerai savoir comment faire de la compression multibande en parallèle sans utiliser de filtre à phase linéaire, le but est d’obtenir un traitement avec un temps de latence quasi nul.
Pour le moment j'utilise deux compresseurs multibande en parallèle avec les mêmes filtres au même endroit, un compresseur pour le signal wet et l’autre en dry, c'est à dire qu'il y a un compresseur qui compresse et l'autre non, ça me permet d'avoir les mêmes retard de filtre pour le signal traité et le signal non traité.
Des idées pour faire autrement ?

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
avec tout les traitement les phase change également donc meme en mettant un autres multiband au meme paramètre de crossover ca marchera pas.



Pour ce que je fais ça fonctionne

Là, deux compresseur en parallèle: chaîne 1 un qui ne compresse pas + saturation + compression large bande qui compresse, chaîne 2 multiband qui compresse + enhancer


Résultat, pas de filtre en peigne, pas de problème audible ou très peu, enfin pas plus que d'utiliser un multiband sans qu'il soit en parallèle.


J'ajoute encore :
Citation de nomadfactory :
About Parallel Processing : Traditionally, previous versions of Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer could only be used as an insert. But now Sonic Sweet: Optimized allows Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer to be used in parallel processing without any phasing.





2085089.png

Citation :
cette analyser ne donne pas la phase


Je peux regarder avec le flux si la petite version que j'ai permet de le faire, mais là je ne vois pas trop à quoi ça va me servir




EDIT: Pour le flux j'ai juste un goniomètre et un correlateur de phase, bref rien de plus que l'analyseur que j'ai déjà utilisé, en fait il y en a même moins dans le flux.
Sinon j'ai roomEQ qui fait ça très bien, sans doute la seul solution dispo qui me permet d'analyser toutes une chaîne à travers le daw et d'avoir une vrai courbe pour la phase, mais la ça me fait ch%%% de tirer des câbles virtuel ou de sortir un deuxième ordi... aussi c'est un peu chercher l'utopie tout celà.



[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 00:07:13 ]

22
Et pourquoi ne pas utiliser un multibande à phase linéaire vu que la latence sera compensée ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

23
Parce-que je ne veux pas de latence, j'utilise un logiciel instrument et ce sont des outils qui font parti de ma pratique instrumental.
C'est comme si tu demandais à un guitariste de jouer avec 80 ms de latence dans les pédales.
24
Ah oui, tu appliques les efffets pendant que tu joues, et pas seulement au mixage. Ok.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

25
je prend le Reaper multiband gratuit, latence 0,0ms, et semble lineaire pour les crossover (certainement une autre methode de cross over) la rponse de phase sur l'impr ecran c'est parceque j'ai fait des compression sur les bande, il agit plus comme un "EQ dynamic"
476858aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.jpg

[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 11:14:46 ]

26
Dommage que VST Plugin soit uniquement capable d'analyser les vst 32bits, j'ai essayé avec le seul compresseur que j'ai en 32 bits, en dehors du bas c'est pas trop moche.

2085789.png

Le multiband de reaper, oui, seulement pas très user friendly :-D





27
x
Hors sujet :
Citation :

J'ajoute encore :

Citation de nomadfactory :
About Parallel Processing : Traditionally, previous versions of Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer could only be used as an insert. But now Sonic Sweet: Optimized allows Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer to be used in parallel processing without any phasing.


Ah lala ! En fait ça ce n'est pas tout à fait juste, j'ai vérifié par moi même
Il y a un filtre ou quelque chose dans le haut du spectre qui fait qu'on perd des aiguës en l'utilisant en parallèle, donc comme solution même topo qu'avec le multibande, c'est à dire en utiliser un sur chaque chaîne pour ne pas voir une partie des aiguës disparaître.
Je crois qu'à partir d'aujourd'hui je vais vérifier tout les plugins que j'utilise en parallèle :facepalm:

Edit: c'est le filtre anti repliement qui fait ça, encore une raison de monter la fréquence d'échantillonnage...

[ Dernière édition du message le 07/01/2018 à 00:14:29 ]