Compression multiband en parallèle
- 26 réponses
- 7 participants
- 1 936 vues
- 8 followers
Anonyme
Pour le moment j'utilise deux compresseurs multibande en parallèle avec les mêmes filtres au même endroit, un compresseur pour le signal wet et l’autre en dry, c'est à dire qu'il y a un compresseur qui compresse et l'autre non, ça me permet d'avoir les mêmes retard de filtre pour le signal traité et le signal non traité.
Des idées pour faire autrement ?
- 1
- 2
Anonyme
Anonyme
Matos in the box, c'est à dire vst, je ne vais pas faire la liste exacte j'ai plusieurs compresseur multibande dispo allant du plus simple et vintage au plus complexe et moderne.
Le signal traité par le compresseur multiband est suivit par un/des enhancer de bass/ aigue/ stéréo type bbe...
Le signal non traité va dans de la disto et un compresseur large bande
Anonyme
rroland
Anonyme
Je veux dire que je suis obligé d'utiliser deux compresseurs en parallèles pour éviter le déphasage dû au retard de phase des filtres et que je n'ai pas envie d'utiliser des filtres à phase linéaire.
Voilà mais c'est plutôt contraignant de devoir régler deux compresseur à l'identique pour contrer le déphasage alors que j'ai qu'un seul compresseur qui compresse, d'où mon interrogation de trouver comment faire autrement.
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 16:22:13 ]
Anonyme
Anonyme
Bonjour,
Ca me semble assez clair pourtant :
Le retard dû au temps de traitement par le plugin est bien sûr compensé par le logiciel hôte.
Mais la courbe de déphasage du traitement lui-même ( car il y a des filtres pour faire les bandes de fréquences ) induit nécessairement un filtrage " en peigne " si additionné avec le signal entrant. Un compresseuR large bande n'a pas ce problème, le traitement étant linéaire en fréquence.
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 18:11:29 ]
Anonyme
Anonyme
Si tu veux qu'on t'aide, il va falloir que tu détailles très précisemment ta chaine audio : là c'est pas clair, et un compresseur plugin ne peut pas déphaser le signal, en principe.
Phil29 a très bien expliqué mon problème, question chaîne audio y'a pas plus simple, j'utilise directement un rack d'effet d'ableton qui permet de faire du traitement parallèle ou en série sur la piste de mon choix, là en occurrence directement sur la piste master, ce rack fonctionne très bien avec la compensation de latence et je ne pense pas qu'on puisse faire une erreur à ce niveau là.
Dans le rack j'ai une chaîne avec un compresseur multibande et une chaîne en parallèle avec un deuxième compresseur multibande, si je bypass un des deux compresseurs on entend clairement le déphasage, en fait le problème et le même avec tout effet multibande, autant avec une disto multibande, qu'une reverbe multibande ou encore un delay multiband.
Certes. Mais entre le déphasage théorique et la réalité de ce qu'on entend, c'est pas la même tisane. Perso j'ai absolument jamais entendu (dans le sens, directement identifié) un déphasage à l'utilisation d'un compresseur multibandes logiciel, d'où la possibilité que le souci soit ailleurs.
En traitement parallèle, ça s'entend et pas qu'un peu.
Peut être que tu ne fais pas de compression multibande en parallèle et que c'est pour celà que tu n'a jamais rien entendu ?
EraTom
Plutôt que de régler directement les paramètres des filtres tu peux les assigner à des Macro Controls. Un seul bouton pour faire bouger de la même manière les paramètres des deux compressions.
C'est un peu fastidieux d'assigner chaque bouton mais une fois fait tu peux sauvegarder le groupe d'effet pour le rappeler à ta guise sans tout te retaper.
Anonyme
En traitement parallèle, ça s'entend et pas qu'un peu.
Peut être que tu ne fais pas de compression multibande en parallèle et que c'est pour celà que tu n'a jamais rien entendu ?
si si j'en fais, en uniquement en parrallèle.
je ne peux que te conseiller d'utiliser un plugin d'analyse de phase, pour être sûr que tu ne sois pas victime d'impressions psycho acoustiques.
Les soucis de phase sont pas forcément faciles à détecter, dès lors qu'il s'agit de rotations et pas d'oppositions.
globutu
En tout cas faire du multibande parallèle sans phase linéaire, il y aura toujours des problèmes de phase avec tout les filtres.
Âpres tout dépend ce qu'on cherche a faire, car c'est peut être sortir le tank pour écraser une mouche.
Anonyme
Une manière de contourner ton problème : Un groupe d'effets de Live permet de passer par des "Macro Control".
Plutôt que de régler directement les paramètres des filtres tu peux les assigner à des Macro Controls. Un seul bouton pour faire bouger de la même manière les paramètres des deux compressions.
C'est un peu fastidieux d'assigner chaque bouton mais une fois fait tu peux sauvegarder le groupe d'effet pour le rappeler à ta guise sans tout te retaper.
Merci EraTom pour ta réponse, j'avais déjà eu quelques mauvaises expérience avec les macros, notamment des problèmes de précision ou d’échelle entre les valeurs des plugins et les macros.
Là j'ai essayé avec ma config actuelle et ça fonctionne pas trop mal
Bon je suis toujours encore dans le truc débile d'utiliser deux compresseurs mais je crois bien que je n'ai pas le choix.
si si j'en fais, en uniquement en parrallèle.
je ne peux que te conseiller d'utiliser un plugin d'analyse de phase, pour être sûr que tu ne sois pas victime d'impressions psycho acoustiques.
Pas besoin d'analyseur, pas de problème psycho acoustique, là il y a autant de différence qu'entre un arrosoir et une autruche.
Tu fais comment toi, t’utilise un envois de tes pistes vers un bus de compression ?
Il faudra sans doute tenter de mettre un inverseur de phase après un des multibande, mais pas sur que cela marche
Ça marche pas
En tout cas faire du multibande parallèle sans phase linéaire, il y aura toujours des problèmes de phase avec tout les filtres.
Yep oui, c'est pour celà que j'utilise les mêmes filtre pour le son non traité, je n'ai rien trouvé de mieux
Âpres tout dépend ce qu'on cherche a faire, car c'est peut être sortir le tank pour écraser une mouche.
Je n'ai pas du tout l'impression de sortir le tank pour écraser une mouche, j'ai plutôt l'impression de faire peur au tank avec une mouche
Anonyme
Pas besoin d'analyseur, pas de problème psycho acoustique, là il y a autant de différence qu'entre un arrosoir et une autruche.
je ne peux que te ressortir la loi générale de la méthodologie de mixage, qui veut qu'en face d'un souci plus important qu'il ne devrait être, on est soit en face d'un souci psycho acoustique (qui trompe même les ingés son les plus chevronnés, ne fais pas l'erreur de croire que seuls les noobs sont touchés, au contraire même), soit que le souci est ailleurs.
En l'espèce, vérifier tes pistes à l'analyseur de phase te fera perdre que quelques minutes, et délimitera le champ des soucis potentiels de façon drastique si les résultats ne donnent rien.
globutu
Anonyme
je ne peux que te ressortir la loi générale de la méthodologie de mixage, qui veut qu'en face d'un souci plus important qu'il ne devrait être, on est soit en face d'un souci psycho acoustique (qui trompe même les ingés son les plus chevronnés, ne fais pas l'erreur de croire que seuls les noobs sont touchés, au contraire même), soit que le souci est ailleurs.
En l'espèce, vérifier tes pistes à l'analyseur de phase te fera perdre que quelques minutes, et délimitera le champ des soucis potentiels de façon drastique si les résultats ne donnent rien.
Merci youtou pour toute ta volonté et ta générosité pour essayer de m’aider, mon interrogation concerne la méthodologie pour mettre en œuvre un chaînage en parallèle dont un des traitement à lui même une courbe de déphasage et non pas le fait qu'il a lui même une courbe de déphasage.
CF effet linaire vs non linaire, à ce stade c'est tout à fait normal d'avoir un filtrage en peigne en faisant de la compression parallèle, sauf si évidement le compresseur lui même dispose de son propre circuit parallèle conçu à cet effet.
Après comment toi tu fais pour ne pas être confronté à ce type de filtrage reste un grand mystère pour moi, ou peut être que simplement l'impacte est moins important en traitant individuellement des pistes au cas par cas et c'est peut être ce que tu fais, que de traiter directement tout un mélange
quel compresseur multiband
Disons n'importe quel multibande qui n'utilise pas de filtre à phase linéaire, par exemple celui d'ableton ou un c4 de waves qui il me semble utilisent des filtres avec une pente de 24dB/oct.
Après j'en autre dans ma boîte à outil bien plus perfectionné mais qui ne vont pas me servir à faire ce que je fait dans ce cas.
Actuellement j’utilise celui là http://synthblitz.altervista.org/demon-80-.html, avec lui je souffre très peu voir pas du tout de filtrage en peigne et il n'a pas de latence, par contre niveau filtre je crois qu'il utilise du 6dB/oct, très light quoi.
et c'est quoi le but?
Je fais un truc qui fait uns uns uns uns tchik boom tchik boom uns uns uns uns, en boucle, en 4/4 et des fois ça fait clap clap clap clap aussi, et reboom boom reboom boom moop moop moop boom
Sur chaque pistes j'utilise ça https://audio.d3ck.net/products/Eekjuliza et j'ai rien besoin d'autre, ça fait tout.
Et je sculpte mon mélange avec mon rack sur le master.
Mon rack c'est ça :
Chaîne 1 http://synthblitz.altervista.org/demon-80-.html j'utilise toutes les fonction sauf la compression et en série derrière j'ai ça https://audio.d3ck.net/products/ChopChop
en parallèle
Chaîne 2 http://synthblitz.altervista.org/demon-80-.html et ça https://store.dontcrack.com/product_info.php?manufacturers_id=72&products_id=873
Chaîne 1 je gère satu/disto, la je mix dedans comme en analogique, c'est à dire que je peux aller à fond les gamelles et que je m'arrête quand c'est plus assez musicale, subtile ou pas..., derrière le compresseur fait le taf en mode "punch" sans avoir peur de perdre le bas ou de pomper.
Chaîne 2 Compresseur multibande, je compense la pompe et le bas du large bande de la chaîne 1, compression élevé sur le bas et les aiguës, dans le but d'amortir et garder une constance dans le bas et d'adoucir et atténuer les aiguës, compression moyenne pour garder de la patate dans le medium, enhancer bas et sub pour redonner une forme au spectre
Pourquoi ?
[ Dernière édition du message le 02/01/2018 à 21:55:31 ]
Anonyme
Anonyme
je ne peux que te conseiller d'utiliser un plugin d'analyse de phase, pour être sûr que tu ne sois pas victime d'impressions psycho acoustiques.
Les soucis de phase sont pas forcément faciles à détecter, dès lors qu'il s'agit de rotations et pas d'oppositions.
J'ai ouï-dire que le thread manquait d'illustration
En vert, le signal passe dans le compresseur multiband d'ableton sans être compressé et il est additionné au même signal en parallèle.
En violet, même chaînage en bypassant le compresseur
globutu
Le multiband lineaire fera la meme chose sans le problème de phase. ca change rien.
APres j'ai pas tres bien compris l'effet recherché ca semble empirique
et cette analyser ne donne pas la phase,il faudra utiliser un "vrai" analyser type nugen ou flux il me semble peu le donner ou alors vst analyser et vous regardé comment agit votre multiband en phase
[ Dernière édition du message le 03/01/2018 à 21:13:37 ]
Anonyme
avec tout les traitement les phase change également donc meme en mettant un autres multiband au meme paramètre de crossover ca marchera pas.
Pour ce que je fais ça fonctionne
Là, deux compresseur en parallèle: chaîne 1 un qui ne compresse pas + saturation + compression large bande qui compresse, chaîne 2 multiband qui compresse + enhancer
Résultat, pas de filtre en peigne, pas de problème audible ou très peu, enfin pas plus que d'utiliser un multiband sans qu'il soit en parallèle.
J'ajoute encore :
About Parallel Processing : Traditionally, previous versions of Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer could only be used as an insert. But now Sonic Sweet: Optimized allows Sonic Maximizer and Harmonic Maximizer to be used in parallel processing without any phasing.
cette analyser ne donne pas la phase
Je peux regarder avec le flux si la petite version que j'ai permet de le faire, mais là je ne vois pas trop à quoi ça va me servir
EDIT: Pour le flux j'ai juste un goniomètre et un correlateur de phase, bref rien de plus que l'analyseur que j'ai déjà utilisé, en fait il y en a même moins dans le flux.
Sinon j'ai roomEQ qui fait ça très bien, sans doute la seul solution dispo qui me permet d'analyser toutes une chaîne à travers le daw et d'avoir une vrai courbe pour la phase, mais la ça me fait ch%%% de tirer des câbles virtuel ou de sortir un deuxième ordi... aussi c'est un peu chercher l'utopie tout celà.
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 00:07:13 ]
Dr Pouet
Anonyme
C'est comme si tu demandais à un guitariste de jouer avec 80 ms de latence dans les pédales.
Dr Pouet
globutu

[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 11:14:46 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

