Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Multidirectional-sound

  • 76 réponses
  • 22 participants
  • 4 845 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Multidirectional-sound
Bonjour,
J'ai créé un instrument de musique avec de nouvelles sonorités sur un concept que j'ai créé.
Je suis à la recherche de compositeurs pour ajuster les lois de base des piano.
Un exemple ici https://www.letime.net/lecjo/wiki/fr/7/index.html en téléchargement ici https://www.letime.net/lecjo/wiki/fr/7.tar.gz
Le concept de cet instrument de musique est novateur, il n'y a pas de sons enregistrés (type midi ou autres), il n'y a pas d'algèbre ou d'algorithme, il n'y a pas de fréquence,2102290.png
il n'y a que plusieurs dimensions physiques en équilibre pilotées par des facteurs d'intensité.
Cet instrument de musique reprend le même langage que le fonctionnement de notre entendement à savoir : nous analysons plusieurs choses en même temps, et la perception est la résultante du tout. Et encore le même langage que le monde qui nous entoure à savoir : le monde qui nous entoure est la somme d'une multitude d'événements dans des dimensions différentes aux lois différentes. C'est un lien entre les deux, d'ou nous générons des centaines de Mo musicaux avec seulement quelques ko de concepts.
J'indique dans cette page les fichiers de l'application: https://the-time.blogspot.fr/2017/12/instrument-de-musique-multidirectionnel.html
Tout retour est apprécié. Cordialement

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/lecjo/

Afficher le sujet de la discussion
71
Ok je résume:

- l'interface la plus imbitable au monde
- j'ai entendu un "bip" et un "meuh"?
- des grandes phrases philosophiques sur la science sans aucune argumentation
- des noms de scientifiques balancés au milieu de la discussion sans référence à des travaux
- pas un début d'explication rationnelle

Pianobaul je te mets un 2/20 pour la production de pages web.
Artistiquement et techniquement ça vaut que dalle.
Au bénéfice du doute: si tu es sincère dans ta démarche pourquoi ça bloque autant sur les explications?



[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 21:14:11 ]

72
Citation de King :
Au bénéfice du doute: si tu es sincère dans ta démarche pourquoi ça bloque autant sur les explications?


Parce qu'à mon avis, c'est un gros fake!

Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT

Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend

73
Ah ! J'ai enfin découvert quelque chose : quand on appuie sur le bouton en bas à droite, celui avec un texte type "fleur4" qui varie rapidement et qui dépasse du cadre coloré, on voit apparaître une animation de bonhomme et les sons affreux sont joués automatiquement de manière décousue. On n'a alors plus de contrôle sur l'"instrument", qui n'est donc plus un instrument mais un buzzer tout pourri
74
Don't feed the troll... :)

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

75
encore une fois les mecs même si vous accrochez pas à la démarche ça vous oblige pas à être désobligeant ...
76
La question n'est pas tellement "d'accrocher" ou pas.

Ca représente manifestement du travail de programmation, le problème c'est que c'est construit sur des bases complètement farfelues et que ça aboutit (en toute logique) à un truc inutilisable et sans intérêt musical patent. (sauf à considérer que la musique peut être constituée de prouts semi-aléatoires)

Il ne me parait pas raisonnable d'encourager la démarche...
77
Tout à fait, néanmoins ça oblige personne à être désobligeant.