Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?
- 13 réponses
- 7 participants
- 1 005 vues
- 1 follower
Sebliloo
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
Sebliloo
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
No
583
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Un micro statique me semble peu adapté pour la prise amplifiée (risque de saturer, son trop propre, pas assez de pêche). Le sm57 apporte à mon sens le grain qu'il faut et donne un résultat plus cohérent. Le e609 n'est pas mal non plus (moins rock, plus doux).
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
...mais comme je vous comprends !
Tomvdh
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Tomvdh
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Citation : Royer R-121, micro à ruban
Citation : le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
euh, en même temps quand on voit le prix de ce truc par rapport à un SM57...
là franchement y'a un peu intérêt à ce que le son soit mieux quand même!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Tomvdh
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je te l'accorde volontiers...sinon en - cher et tjs à ruban qui marche très bien sur des guitares(pas trop fortes) c'est le m160 beyer, perso j'adore...euh par contre c'est tjs plus cher qu'un sm57 (400E)...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2