Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?
- 13 réponses
- 7 participants
- 1 005 vues
- 1 follower

Sebliloo
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/08/2004 à 09:57:18Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?
- 1
- 2

Sebliloo
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 06/08/2004 à 10:49:09

0

No
583

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 06/08/2004 à 10:56:16
Je vais pas faire celui qui sait répondre par son expérience et blablabla..
Donc :
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=micros&titre=Micros
En espérant que ça t'aide, ce qui est certain si tu ne connaissais pas ce site "référence".
A plus tard
Zac
Donc :
https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=micros&titre=Micros
En espérant que ça t'aide, ce qui est certain si tu ne connaissais pas ce site "référence".
A plus tard
Zac
0
NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

astneric
935

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/08/2004 à 14:37:43
Un micro statique me semble peu adapté pour la prise amplifiée (risque de saturer, son trop propre, pas assez de pêche). Le sm57 apporte à mon sens le grain qu'il faut et donne un résultat plus cohérent. Le e609 n'est pas mal non plus (moins rock, plus doux).
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.

Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.

0
...mais comme je vous comprends !

Tomvdh
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 06/08/2004 à 18:09:56
Royer R-121, micro à ruban, si ton budget le permet. Sinon reste avec un bon vieux sm57...
0

astneric
935

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 07/08/2004 à 23:13:04
Tiens, original... ça donne quoi ? plutôt utilisé dans quel style ?
0
...mais comme je vous comprends !

Tomvdh
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 08/08/2004 à 12:05:43
Pas de style particulier, du metal au jazz du moment que tu sais comment faire ta prise en fonction, le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
A+
A+
0

Pôl Poil
1794

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 08/08/2004 à 16:57:26
Le béta 57 est super beau pour les prises guitare. En live c'est un vrai bonheur, plus chaud et précis que le SM.
Le statique pour l'ambiance apporte beaucoup, mais attention aux problèmes éventuels de phase.
Le statique pour l'ambiance apporte beaucoup, mais attention aux problèmes éventuels de phase.
0
Ceci n'engage évidemment que moi...

TheStratGuy
14379

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 08/08/2004 à 17:12:02
Citation : Royer R-121, micro à ruban
Citation : le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
euh, en même temps quand on voit le prix de ce truc par rapport à un SM57...

là franchement y'a un peu intérêt à ce que le son soit mieux quand même!

0
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Tomvdh
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 08/08/2004 à 18:09:47
Je te l'accorde volontiers...sinon en - cher et tjs à ruban qui marche très bien sur des guitares(pas trop fortes) c'est le m160 beyer, perso j'adore...euh par contre c'est tjs plus cher qu'un sm57 (400E)... 

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2