Sujet Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?
- 13 réponses
- 7 participants
- 858 vues
- 1 follower
Sebliloo
Posteur AFfiné
Premier post
- 1
- 2
Sebliloo
Posteur AFfiné
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
No
Posteur AFfolé
astneric
Posteur AFfolé
Un micro statique me semble peu adapté pour la prise amplifiée (risque de saturer, son trop propre, pas assez de pêche). Le sm57 apporte à mon sens le grain qu'il faut et donne un résultat plus cohérent. Le e609 n'est pas mal non plus (moins rock, plus doux).
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
...mais comme je vous comprends !
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
Tomvdh
Posteur AFfiné
astneric
Posteur AFfolé
Tomvdh
Posteur AFfiné
Pôl Poil
AFicionado
TheStratGuy
Modérateur généraliste
Citation : Royer R-121, micro à ruban
Citation : le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
euh, en même temps quand on voit le prix de ce truc par rapport à un SM57...
là franchement y'a un peu intérêt à ce que le son soit mieux quand même!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
Tomvdh
Posteur AFfiné
Je te l'accorde volontiers...sinon en - cher et tjs à ruban qui marche très bien sur des guitares(pas trop fortes) c'est le m160 beyer, perso j'adore...euh par contre c'est tjs plus cher qu'un sm57 (400E)...
Tom VDH
[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]
- 1
- 2
