Agrandir

Actu 591 591

Articles 616 616

Médias 4 812 4,8k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 16 905 16,9k

Sujet Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?

13 réponses
7 participants
897 vues
1 follower

Sebliloo

Posteur·euse AFfiné·e

Premier post

1 Posté le 06/08/2004 à 09:57:18

Salut,
je veux compléter mon parc micro avec un micro pour reprendre les amplis de guitare...
question: quels différences pour quels usages entre un statique (MK219 à priori) et un dynamique (SM57, E609)
merci

Suivre par email

Sebliloo

Posteur·euse AFfiné·e

2 Posté le 06/08/2004 à 10:49:09

Posteur·euse AFfolé·e

3 Posté le 06/08/2004 à 10:56:16

Je vais pas faire celui qui sait répondre par son expérience et blablabla..

Donc :

https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=micros&titre=Micros

En espérant que ça t'aide, ce qui est certain si tu ne connaissais pas ce site "référence".

A plus tard

Zac

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

astneric

Posteur·euse AFfolé·e

4 Posté le 06/08/2004 à 14:37:43

Un micro statique me semble peu adapté pour la prise amplifiée (risque de saturer, son trop propre, pas assez de pêche). Le sm57 apporte à mon sens le grain qu'il faut et donne un résultat plus cohérent. Le e609 n'est pas mal non plus (moins rock, plus doux).
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
:8)

...mais comme je vous comprends !

Tomvdh

Posteur·euse AFfiné·e

5 Posté le 06/08/2004 à 18:09:56

Royer R-121, micro à ruban, si ton budget le permet. Sinon reste avec un bon vieux sm57...

Tom VDH

www.elysia.fr

www.goldenagemusic.fr

www.masteringworks.com

astneric

Posteur·euse AFfolé·e

6 Posté le 07/08/2004 à 23:13:04

Tiens, original... ça donne quoi ? plutôt utilisé dans quel style ?

...mais comme je vous comprends !

Tomvdh

Posteur·euse AFfiné·e

7 Posté le 08/08/2004 à 12:05:43

Pas de style particulier, du metal au jazz du moment que tu sais comment faire ta prise en fonction, le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.

A+

Tom VDH

www.elysia.fr

www.goldenagemusic.fr

www.masteringworks.com

Pôl Poil

AFicionado·a

8 Posté le 08/08/2004 à 16:57:26

Le béta 57 est super beau pour les prises guitare. En live c'est un vrai bonheur, plus chaud et précis que le SM.
Le statique pour l'ambiance apporte beaucoup, mais attention aux problèmes éventuels de phase.

Ceci n'engage évidemment que moi...

TheStratGuy

Modérateur·trice généraliste

9 Posté le 08/08/2004 à 17:12:02

Citation : Royer R-121, micro à ruban

Citation : le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.

euh, en même temps quand on voit le prix de ce truc par rapport à un SM57... :oo:

là franchement y'a un peu intérêt à ce que le son soit mieux quand même! :bravo:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Tomvdh

Posteur·euse AFfiné·e

10 Posté le 08/08/2004 à 18:09:47

Je te l'accorde volontiers...sinon en - cher et tjs à ruban qui marche très bien sur des guitares(pas trop fortes) c'est le m160 beyer, perso j'adore...euh par contre c'est tjs plus cher qu'un sm57 (400E)... :??:

Tom VDH

www.elysia.fr

www.goldenagemusic.fr

www.masteringworks.com

Liste des modérateurs