1Posté le 06/08/2004 à 09:57:18Reprise d'ampli gratte : dynamique ou statique ?
Salut,
je veux compléter mon parc micro avec un micro pour reprendre les amplis de guitare...
question: quels différences pour quels usages entre un statique (MK219 à priori) et un dynamique (SM57, E609)
merci
Un micro statique me semble peu adapté pour la prise amplifiée (risque de saturer, son trop propre, pas assez de pêche). Le sm57 apporte à mon sens le grain qu'il faut et donne un résultat plus cohérent. Le e609 n'est pas mal non plus (moins rock, plus doux).
Par contre un second micro (statique cette fois) en ambience (à 60-70cm de l'ampli) le fait très bien.
Pas de style particulier, du metal au jazz du moment que tu sais comment faire ta prise en fonction, le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
Le béta 57 est super beau pour les prises guitare. En live c'est un vrai bonheur, plus chaud et précis que le SM.
Le statique pour l'ambiance apporte beaucoup, mais attention aux problèmes éventuels de phase.
Citation : le son est moins "dur" qu'avec un 57, moins de ht médium, plus naturel et aéré ("figure8" oblige), c'est pourquoi il a autant de succès depuis qu'il est sorti.
euh, en même temps quand on voit le prix de ce truc par rapport à un SM57...
là franchement y'a un peu intérêt à ce que le son soit mieux quand même!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Tomvdh
219
Posteur·euse AFfiné·e
10Posté le 08/08/2004 à 18:09:47
Je te l'accorde volontiers...sinon en - cher et tjs à ruban qui marche très bien sur des guitares(pas trop fortes) c'est le m160 beyer, perso j'adore...euh par contre c'est tjs plus cher qu'un sm57 (400E)...