L'effet Hass
- 66 réponses
- 12 participants
- 15 490 vues
- 2 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 08/08/2004 à 11:47:16L'effet Hass
L’effet Hass ou l’effet de précédence :
Dans les conditions naturelles du champ diffus, l’oreille perçoit le signal émis par une source par un grand nombre d’onde acoustique arrivant de par et d’autre de l’espace, avec des retards + ou – grand.
Grâce à la loi du 1er front où "l’effet Hass", l’attention de l’auditeur n’est pas perturbée tant que le décalage temps entre le signal source et le retardé est inférieur à 50ms (Delay critique), même si le son retardé est supérieur de 10 dB à celui de la source.
Dans les conditions naturelles du champ diffus, l’oreille perçoit le signal émis par une source par un grand nombre d’onde acoustique arrivant de par et d’autre de l’espace, avec des retards + ou – grand.
Grâce à la loi du 1er front où "l’effet Hass", l’attention de l’auditeur n’est pas perturbée tant que le décalage temps entre le signal source et le retardé est inférieur à 50ms (Delay critique), même si le son retardé est supérieur de 10 dB à celui de la source.
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 09/08/2004 à 17:43:07
De meme, mais j'y penserai!
Pis l'an prochain, je suis en licence audio, donc, je vous tiendrai au courant pour d'éventuels cours a ce sujet!!!
Pis l'an prochain, je suis en licence audio, donc, je vous tiendrai au courant pour d'éventuels cours a ce sujet!!!
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 09/08/2004 à 17:43:41
BrunoJazzVib> En jazz (quartet trad par exemple) t'as pas forcément besoin d'une accoustique incroyable pour faire ça, si j'ai bien compris le principe.
Tout dépends des niveaux que t'as sur scène, mais si tu restes proches de l'accoustique, c'est applicable dans pas mal de situation, à vue de nez.
Tout dépends des niveaux que t'as sur scène, mais si tu restes proches de l'accoustique, c'est applicable dans pas mal de situation, à vue de nez.
Ceci n'engage évidemment que moi...
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 09/08/2004 à 17:44:57
Il faut surement aussi une sono de bonne quelité, pour que le son reproduit soit le plus fidele possible au premier, pour que ca fonctionne bien!
Darquandier
2027
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 09/08/2004 à 17:46:08
Citation : Pis l'an prochain, je suis en licence audio
Tu peut donner plus de détail sur ta licence?
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 09/08/2004 à 18:40:38
Juste un petit résumé...
L'effet de précédence, découvert par Helmut Haas. (Ca commence bien)
Son expérience a été celle- ci: Dans un large auditoire, il a demandé à un orateur de se placer sur scène. Une amplification était nécessaire pour une bonne compréhension.
Il a donc utilisé un micro pour amplifier la voix et la distribuer par plusieurs hauts- parleurs répartis dans l'auditoire.
Haas remarqua que l'attention des gens n'était pas perturbée tant que le retard temporel entre la voix de l'orateur et sa reproduction amplifiée restait inférieure à 50 ms.
Il remarqua également que cette loi est valable jusqu' à un dépassement maximum de 10 dB par rapport au niveau sonore naturel de la voix de l'orateur.
Il a fini par conclure, d'après ses expériences, que entre 600µs et 50 ms, l'oreille humaine localise le son provenant de la source sonore acoustique et ceci même si l'amplitude du son direct est inférieure aux diverses réflexions.
En dessous de 600µs, l'oreille réalise une localisation additionnelle et ne perçoit qu'un son unique, sans détecter aucune différence.
Pour des temps supérieurs à 50 ms, la fusion psychoacoustique n'existe plus et le système auditif distingue un écho.
Voilà voilà, un petit résumé en partie issu d'un bouquin d'acoustique... Par contre, pour l'histoire des trois 9... Je n'ai rien trouvé...
L'effet de précédence, découvert par Helmut Haas. (Ca commence bien)
Son expérience a été celle- ci: Dans un large auditoire, il a demandé à un orateur de se placer sur scène. Une amplification était nécessaire pour une bonne compréhension.
Il a donc utilisé un micro pour amplifier la voix et la distribuer par plusieurs hauts- parleurs répartis dans l'auditoire.
Haas remarqua que l'attention des gens n'était pas perturbée tant que le retard temporel entre la voix de l'orateur et sa reproduction amplifiée restait inférieure à 50 ms.
Il remarqua également que cette loi est valable jusqu' à un dépassement maximum de 10 dB par rapport au niveau sonore naturel de la voix de l'orateur.
Il a fini par conclure, d'après ses expériences, que entre 600µs et 50 ms, l'oreille humaine localise le son provenant de la source sonore acoustique et ceci même si l'amplitude du son direct est inférieure aux diverses réflexions.
En dessous de 600µs, l'oreille réalise une localisation additionnelle et ne perçoit qu'un son unique, sans détecter aucune différence.
Pour des temps supérieurs à 50 ms, la fusion psychoacoustique n'existe plus et le système auditif distingue un écho.
Voilà voilà, un petit résumé en partie issu d'un bouquin d'acoustique... Par contre, pour l'histoire des trois 9... Je n'ai rien trouvé...
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 09/08/2004 à 19:31:28
Globe -> Toujours clair, net et précis... J'adore ce mec !
kQataµ
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 11/08/2004 à 15:09:23
J'ai entendu parler des trois 8....
désolé
désolé
- < Liste des sujets
- Charte