réactions au dossier [Bien débuter] À quoi sert un processeur de transitoires ?
- 30 réponses
- 18 participants
- 2 205 vues
- 16 followers
Los Teignos
9830
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
22 Juin 2021 à 20:20[Bien débuter] À quoi sert un processeur de transitoires ?
#1
Los Teignos a deux minutes pour vous présenter le processeur de transitoires appelé aussi Transient Shaper. C'est parti !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Signaler
- 1
- 2
Anonyme
22 Juin 2021 à 23:16
#2
Trop simple, trop fort ! Et avec des références de plugs en plus ! Que demande le peuple ?
Signaler
ianker
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
22 Juin 2021 à 23:22
#3
Merci pour cette vidéo. Pour une fois, je reste un peu sur ma faim, cela mériterait sans doute une autre vidéo de 2 minutes pour développer un peu plus sur les transitoires. Quel impact selon les différents instruments par exemple (on parle de percussions, mais quid des cordes frappées ?).
En tout cas merci encore pour cette explication claire et la liste des plugins.
En tout cas merci encore pour cette explication claire et la liste des plugins.
Signaler
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
23 Juin 2021 à 07:15
#4
Et je suppose que c'est sur ces pics de son "temporaires" que certaines fonctions s'appuient pour définir le tempo d'une bande son importée.
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 08:28
#5
C’est fou ce qu’il y a comme bidules pour bidouiller les sons.
Faudrait un seul truc qui fait tout bien au lieu de 36000 plugins qui se font concurrence.
Faudrait un seul truc qui fait tout bien au lieu de 36000 plugins qui se font concurrence.
Signaler
VSTI
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
23 Juin 2021 à 09:28
#6
Pour ma part je trouve cette série de vidéo géniale. Et celle-ci n'y déroge pas. Quant à avoir un seul plug in qui fait tout bien, ça me semble un peu utopique si tu me permets Ose music...
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 09:58
#7
Citation :
ça me semble un peu utopique
C’est normal, je le suis.
« Les utopies d’aujourd’hui seront les réalités de demain ».
Sinon les minis tutos de Los Teignos sont toujours intéressants mais ça, il le sait.
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 10:01
#8
Peut-être pas un seul pour les gouverner tous, mais pour la dynamique on pourrait regrouper au moins noise gate, expender, limiteur, compresseur et processeur de transitoires. Les termes threshold (seuil), attack (attaque), decay (déclin), slope (ou ratio) et Softness (alias knee) correspondent exactement à la même chose dans tous les cas. Le noise gate est à l'expender ce que le limiteur est au compresseur. Le transient shaper est à peu près un noise gate qui fonctionne à l'envers.
Signaler
Omichelot
1045
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
23 Juin 2021 à 10:07
#9
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2021 à 10:16
#10
Bonne vidéo, très claire, comme d'hab.
Le problème des plugins qui en font trop, c'est :
1- ils sont souvent plus gourmands que les simples
2- ils demandent plus de maîtrise (voir la différence d'interface entre Crack et Impact)
3- on peut vite s'y perdre : on voulait juste régler les transitoires et on se retrouve à bidouiller l'égalisation et la compression et je ne sais quoi encore
Donc, pour ma part, je préfère des plugins simples qui font très bien un truc aux usines à gaz, même si j'en ai dans mon arsenal pour les cas où les simples ne suffisent pas. Car leur avantage, c'est aussi souvent qu'on peut régler plein de trucs avec une unique fenêtre à l'écran au lieu d'avoir un multitudes de fenêtres entre lesquelles naviguer.
Le problème des plugins qui en font trop, c'est :
1- ils sont souvent plus gourmands que les simples
2- ils demandent plus de maîtrise (voir la différence d'interface entre Crack et Impact)
3- on peut vite s'y perdre : on voulait juste régler les transitoires et on se retrouve à bidouiller l'égalisation et la compression et je ne sais quoi encore
Donc, pour ma part, je préfère des plugins simples qui font très bien un truc aux usines à gaz, même si j'en ai dans mon arsenal pour les cas où les simples ne suffisent pas. Car leur avantage, c'est aussi souvent qu'on peut régler plein de trucs avec une unique fenêtre à l'écran au lieu d'avoir un multitudes de fenêtres entre lesquelles naviguer.
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
23 Juin 2021 à 10:42
#11
Excellente vidéo : simple, didacticielle, vulgarisante et du freeware : bravo Arnaud !
Caca In -> Caca Out
Signaler
Jean-Marc Boulier
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
23 Juin 2021 à 11:37
#12
Citation de jensouniev :
Peut-être pas un seul pour les gouverner tous, mais pour la dynamique on pourrait regrouper au moins noise gate, expender, limiteur, compresseur et processeur de transitoires. Les termes threshold (seuil), attack (attaque), decay (déclin), slope (ou ratio) et Softness (alias knee) correspondent exactement à la même chose dans tous les cas. Le noise gate est à l'expender ce que le limiteur est au compresseur. Le transient shaper est à peu près un noise gate qui fonctionne à l'envers.
Un transient shaper n'est rien d'autre qu'un compresseur qui a été conçu et simplifié pour ne faire que de la manipulation d'enveloppe. Tu peux faire exactement la même chose avec un compresseur traditionnel, de même que pour tous les autres "effets" que tu énumères. Les fabricants de plugins ne font que packager des versions différentes de la même chose pour rendre la vie de l'utilisateur final plus facile (et lui prendre plus d'argent). Mais depuis les années 70 les ingés son peuvent faire à peu près tout ce qu'on fait aujourd'hui (il y a tout de même quelques exceptions), ça prenait juste beaucoup plus de temps avant.
Jean-Marc
Signaler
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Juin 2021 à 12:13
#13
Moi j'utilise Sonic Anomaly Transpire, gratuit aussi.
Et il y a aussi une version gratuite (limitée mais suffisante) de Auburn Sound Couture
Et il y a aussi une version gratuite (limitée mais suffisante) de Auburn Sound Couture
Signaler
Wolfen
14028
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2021 à 12:20
#14
Citation de Jean-Marc :
Citation de jensouniev :Peut-être pas un seul pour les gouverner tous, mais pour la dynamique on pourrait regrouper au moins noise gate, expender, limiteur, compresseur et processeur de transitoires. Les termes threshold (seuil), attack (attaque), decay (déclin), slope (ou ratio) et Softness (alias knee) correspondent exactement à la même chose dans tous les cas. Le noise gate est à l'expender ce que le limiteur est au compresseur. Le transient shaper est à peu près un noise gate qui fonctionne à l'envers.
Un transient shaper n'est rien d'autre qu'un compresseur qui a été conçu et simplifié pour ne faire que de la manipulation d'enveloppe. Tu peux faire exactement la même chose avec un compresseur traditionnel, de même que pour tous les autres "effets" que tu énumères. Les fabricants de plugins ne font que packager des versions différentes de la même chose pour rendre la vie de l'utilisateur final plus facile (et lui prendre plus d'argent). Mais depuis les années 70 les ingés son peuvent faire à peu près tout ce qu'on fait aujourd'hui (il y a tout de même quelques exceptions), ça prenait juste beaucoup plus de temps avant.
Pas du tout d'accord avec ça. Un transient designer n'est pas un compresseur. Le principe de fonctionnement c'est de prendre pour chaque section deux enveloppes du signal sidechain, et d'en faire la différence, ce qui permet d'isoler les attaques et la partie sustain, et donc de pouvoir les augmenter ou les réduire en volume. On peut évidemment faire des choses similaires avec des compresseurs, mais pas avec ce niveau de précision, et surtout pas avec cette ergonomie qui rendent l'effet vraiment incontournable pour traiter des signaux audio percussifs ou en manque de sustain en deux temps trois mouvements.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Signaler
VSTI
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
23 Juin 2021 à 12:24
#15
Citation de Ose :
Citation :ça me semble un peu utopique
C’est normal, je le suis.
« Les utopies d’aujourd’hui seront les réalités de demain ».
Non, j'entendais plus d'un point de vue stratégie/marketing si tu me suis...
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 13:07
#16
Citation :
Non, j'entendais plus d'un point de vue stratégie/marketing si tu me suis...
Pourtant ça existe sous forme de Channel Strip : Ozone netron, Flux Evo channel, ... On voit aussi arriver quelques EQ dynamique qui incorpore à peu près tout ce dont on a besoin pour le traitement spectral et dynamique en une seul fenêtre, aussi des processeur de dynamique très complet qui font absolument tout comme le MDynamicsMB de melda, et d'autres certainement....
Signaler
Jean-Marc Boulier
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
23 Juin 2021 à 13:56
#17
Citation de Wolfen :
Pas du tout d'accord avec ça.
C'est curieux parce que pourtant tu dis à peu près la même chose que moi.
Que fait un transient shaper si ce n'est manipuler le volume ? Sais-tu que tu peux aussi alimenter un compresseur avec une side chain ? Comment ont fait ces brillants ingénieurs du son du siècle dernier pour manipuler les transients sur de si nombreux disques légendaires, avant que les transient shapers n'existent, si ce n'est avec des compresseurs ?
Selon Izotope :
Citation :
Transient shapers involve similar principles you’d see in compression and expansion; in fact, the original hardware transient shapers were composed out of VCA circuits—the same circuits found in many of your favorite hardware compressors.
Jean-Marc
Signaler
VSTI
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
23 Juin 2021 à 14:04 (modifié le 23 Juin 2021 à 14:05)
#18
Citation de dsikolg :
Citation :Non, j'entendais plus d'un point de vue stratégie/marketing si tu me suis...
Pourtant ça existe sous forme de Channel Strip : Ozone netron, Flux Evo channel, ... On voit aussi arriver quelques EQ dynamique qui incorpore à peu près tout ce dont on a besoin pour le traitement spectral et dynamique en une seul fenêtre, aussi des processeur de dynamique très complet qui font absolument tout comme le MDynamicsMB de melda, et d'autres certainement....
En effet. Je ne dis pas le contraire.
Je dis simplement qu'un plug in multi effet (genre un neutron + nectar + ozone + flanger + chorus + disto... etc bref un plug in à vraiment tout faire...) ne me semblerait pas être un super plan stratégique commercial.
Cf : le premier comm de Ose musique
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
Signaler
Wolfen
14028
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2021 à 14:10
#19
Une reverb et un délai c'est la même chose si on commence à aller dans cette direction hein, je disais juste que l'intérieur du transient shaper marche pas tout à fait comme un compresseur. Un truc qui prend 2 secondes à faire avec un transient shaper se fait pas en 2 secondes avec un compresseur et vice versa. De même, un limiteur et un compresseur c'est pas la même chose non plus du point de vue design.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 14:14
#20
C'est sur que quand on a un couteau suisse, on est moins tenté d'acheter un Opinel ET un décapsuleur ET un ouvre boite pour deux semaines de camping. Sauf qu'à force d'à force, le 40 lames, il est fatiguant à prendre en main. Mais moins encombrant que 40 outils avec chacun un manche. Faut faire en fonction de la taille du sac à dos ou de la bagagère...
Signaler
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
23 Juin 2021 à 14:26
#21
Citation :
Je dis simplement qu'un plug in multi effet (genre un neutron + nectar + ozone + flanger + chorus + disto... etc bref un plug in à vraiment tout faire...) ne me semblerait pas être un super plan stratégique commercial.
...et sans parler de l'aspect commercial et du coût utilisateur, j'imagine mal un truc avec x onglets qui prendrait x mémoire quand on le charge n fois par projet...
Signaler
gagarinov
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
23 Juin 2021 à 14:51
#22
Super vidéo, comme très souvent. Bravo et merci!
Signaler
sfx
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
23 Juin 2021 à 23:33
#23
Citation de Los :
sitôt que vous vous serez abonné au Chanel Youtube d’Audiofanzine
Sinon, on dit "chaîne Youtube".
Citation de Los :
Quant à Sustain, il va permettre d’allonger ou de réduire le soutien
De modifier son niveau oui, pas sa longueur.
Signaler
Anonyme
24 Juin 2021 à 00:05
#24
x
Hors sujet :Citation :...et sans parler de l'aspect commercial et du coût utilisateur, j'imagine mal un truc avec x onglets qui prendrait x mémoire quand on le charge n fois par projet...
Si, si , c'est possible.
A partir du moment où on a compris comment ça pourrait fonctionner en suivant le concept de ce qu'on trouve dans un eq dynamique, pas besoinde x onglet, et la mémoire n'a pas besoin d'être solicité tant que nous n'avons pas besoin d'activer un traitement.
L'aspect commercial, bon ok...
Mais voilà, pour revenir au sujet, je vais laisser les spécialistes expliquer ce qu'est un processeur spécialisé dans les transients.
Moi même je n'en suis pas du tout fan, j'explique ma non utilisation sans doute par le fait que j'utilise essentiellement des synthés virtuels pour de la musique electronique, je ne suis pas tributaire d'un enregistrement.
Souvent, si j'ai un problème de transient, je préfère agire directement sur l'instrument, en ajustant les divers paramètres pour obtenir ce que je cherche, c'est à dire : action sur l'envellope des synthés ou percussion, en corrigeant par exemple l'attaque ou le relachement des synthé et percussions, diminuer ou augmenter les reverbs et autres effets envahissants.
Majoritairement, le résultat est toujours plus satisfaisant en corrigeant les problèmes à la source.
Puis, en dernier recourt, avant de sortir un processeur dédié, j'aime essayer avec un suiveur d'enveloppe que je peu assigner à n'importe quel paramètre ou fonction.
Au mixage, en manque de dynamique, je favorise l'expansion.
Signaler
Anonyme
24 Juin 2021 à 01:35 (modifié le 24 Juin 2021 à 01:36)
#25
Citation de sfx :
Sinon, on dit "chaîne Youtube".
Voire même "chaine Tontuyau".
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
