Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier [Bien débuter] Comment utiliser le layering pour obtenir un gros son de batterie

  • 21 réponses
  • 13 participants
  • 1 730 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comment utiliser le layering pour obtenir un gros son de batterie
3714.jpg
Los Teignos a deux minutes pour vous expliquer la technique du layering utilisée pour grossir le son d'une batterie... C'est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de Frajean :
Est-ce qu'on n'est pas en train de réinventer l'eau tiède ? Epaissir le son en empilant des couches, c'est pas ce qui se passe dans n'importe quel orchestre quand il y a 2, 5, 10, 20 (ou plus) violons, cuivres, vents, choristes, qui jouent tous la même partition ?

Oui. C'est ce qui se fait aussi dans certaines musiques trads quand violon, accordéon, guitare, bouzouki, flûte, bombarde, cornemuse ou autres jouent à l'unisson.

Et donc ?

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 18:21:07 ]

12
Citation :
Est-ce qu'on n'est pas en train de réinventer l'eau tiède ? Epaissir le son en empilant des couches, c'est pas ce qui se passe dans n'importe quel orchestre quand il y a 2, 5, 10, 20 (ou plus) violons, cuivres, vents, choristes, qui jouent tous la même partition ?


Oui dans la mesure où avec l'unison, il s'agit également d'avoir un son plus plein, plus épais, mais non car cela repose alors sur les microdécalages tonaux et temporels qu'on ne cherche pas quand on empile des samples de batterie. Quand on mélange trois kicks complémentaires pour en faire un, l'impression qu'on veut donner c'est qu'il n'y a qu'un kick qui joue et que son son est énorme. Alors qu'avec l'unison que nous verrons prochainement avec les guitares qu'on a coutume de doubler, quadrupler dans les productions pop/rock/metal, on ne cherche pas à donner l'impression qu'on est face à une unique guitare mais face à un mur de guitares. Si les instruments jouaient d'ailleurs des choses trop syncros et dans la même tonalité exactement, on verrait d'ailleurs se multiplier les problèmes de phase dont parle Will, ce qui va à l'opposé de l'effet recherché.

D'ailleurs, même si j'évoque la Motown qui faisait jouer deux batteurs en même temps comme source d'inspiration (et là, on est dans l'unison dont tu parles), on obtiendrait pas du tout la même impression. À titre d'exemple, voici un unison de trois batteries :



Rien à voir dans le résultat avec notre bidouille d'empilage de samples où on ne ressent pas le fait qu'il y a trois kicks en un : on entend distinctement les trois batteurs, d'autant qu'ils jouent des trucs un peu différents et sont panés différement... Tout comme un violon ne se confond pas avec une section de violons.

En vis-à-vis de cela, on écoutera la reprise d'Higher Ground des Red Hot qui fait justement dans l'empilage : on a bien l'impression d'être face à un énorme mais unique kit de batterie :

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/09/2021 à 02:03:31 ]

13
Beau développement :bravo:

Très Nietzschéen comme concept, la volonté de puissance dans l’utilisation du layering sur le kick du drum :).
14
merci L’os Teignos d’avoir corrigé ma comparaison avec l’unisson. C’est juste :bravo:

oooo Roller ! oooo

15
Oui OK, c'est aussi beaucoup utilisé sur les voix, que ce soit pour un cœur de chanteuses, ou même la chanteuse lead qui se double elle-même. Mais c'est vrai qu'on est plus dans l'unison dans ce cas.
16
Mais le véritable unisson existe-t-il vraiment dans la mesure où, même s’ils jouent la même partition, chaque instrument a son propre timbre ?
That is the question.
17
Citation de Will :
Citation de Frajean :
Est-ce qu'on n'est pas en train de réinventer l'eau tiède ?


Si, bien sûr. C'est l’œuf de Christophe Colomb. Le genre de "truc" auquel on fini par penser un jour à force de chercher, mais que je perds de vue régulièrement. Comme la série est au départ pour les débutants, si je me souviens bien, cette pastille peut avoir une grande utilité. Ça m'aurait personnellement bien servi il y a trois ans. Donc merci Los Teignos.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

18
Le noeud de la question est à trouver dans le lexique bien compris : "épaissir" et "amplifier", est-ce la même action ?

Une section de cordes est sans doute faite, au départ de l'histoire, pour amplifier. Pas de sono, à la cour du Roi, pour que le son d'un seul violoneux remplisse la salle de bal, alors, on en embauche 4, 8... 16 ?
À la fin, à l'autre bout de l'histoire, on peut arriver aux empilages d'orchestres.

Bon, ça sonne un peu plus fort, de fait.
Bien...
Mais surtout, nos anciens, qui ne nous ont pas attendu pour avoir l'oreille fine, observent aussi que, le son de 16 violons jouant à l'unisson, ce n'est pas le son d'1 multiplié par 16. Pour les raisons qui ont été excellemment exposées déjà ici, par Will, (somme de tous les micro-décalages) il y a formation d'un son d'une autre nature...
Un son que l'on peut dire en effet épaissi - pourquoi pas, pour le distinguer d'un son simplement amplifié...

Après, avec les moyens techniques dont nous disposons maintenant, nous pouvons tout nous permettre - pour le meilleur, et pour le pire. Chacun selon ses goûts... :clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 04/09/2021 à 12:46:13 ]

19
« Épaissi » semble être un bon terme, même pour l’unisson puisque ( personne ne m’a contredit ) même si des instruments de même nature jouent la même partition, les différences de timbre épaissiront le résultat final en plus de l’amplifier. L’unisson absolu ne semble pas pouvoir être atteint en jeu « live »

Pour le « layering » en multipistes, le son d’un instrument sera épaissi si on superpose des instruments d’origines différentes ( puisque de fréquences différentes ) mais il sera également amplifié aux endroits où les fréquences s’entrecoupent, elles s’ajoutent

Ça semble cohérent ?

[ Dernière édition du message le 04/09/2021 à 13:24:26 ]

20
Citation :
Ça semble cohérent ?


Oui et non

Oui, si on cherche à obtenir ensemble plus dense dans le domaine des harmoniques ou/étendre la richesse spectrale, là oui une simple superposition de couche peut permettre d'épaissir.

Non, si le but et de chercher uniquement un impacte et une correction sur la répartition spectrale.
Par exemple, on veut un kick qui fonctionne à 70 hz, 200 hz et 4000 hz.
Sauf que, le kick fonctionne à 60 hz, 200 hz et 5000hz , puis en fait il n’offre rien d’intéressant en amplifiant les fréquences à 70 hz et 4000 hz, genre il est creux, y'a rien de bon dans ces plages de fréquences...
Dans ce cas, le mieux est de couper les fréquences à 70 hz et 4000 hz et conserver uniquement ce qui est bon à 200 hz, puis on va chercher un autre kick qui est capable de jouer les 70 hz, puis un autre qui est capable de jouer les 4000 hz, sans leur demander de jouer les 200 hz.
En quelques sortes, c'est du layering en multibande, là le but n'est pas d’épaissir, mais de le faire passer dans le mix.

[ Dernière édition du message le 04/09/2021 à 13:42:54 ]