Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • 38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Sous echantillonnage donne une meilleure qualite !

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 283 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Sous echantillonnage donne une meilleure qualite !
Salutation, je viens de faire une spectaculaire decouverte qui m'inquiete particulierement, j'ai analyse le spectre d'un de mes fichiers audio HR 24b/96k en testant la lecture avec un SOUS echantillonnage (48k) pour voir par moi meme le resultat et au bout du compte la lecture du fichier SOUS echantillonne beneficie d'informations supplementaires dans les hautes frequences alors que ces informations sont degradees et absentes en conservant l'echantillonage de lecture IDENTIQUE au fichier musicale (96k) !!
La difference est difficile a percevoir au premier coup d'oeil sur le spectre et encore moins a l'oreille, neanmoins cela bouscule clairement tous les fondements des connaissances actuelles, ainsi que ce que j'ai pu apprendre jusqu'a ce jour Oo

Certains parmis vous sauraient donc m'expliquer s'il existe un phenomene technique que je ne connais et comprends pas ?

Merci infiniment :)
2
Salut

Ça ne serait pas simplement du repliement spectrale? (Aliasing)

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

3
Et bien merci pour cette brillante et rapide reponse qui solutionne grandement le probleme, je suis pas pret de l'oublier car ca m'a bien frustre !
En revanche je suis loin d'avoir compris le charabia de wikipedia sur la raison pour laquelle ces frequences surviennent et me collent au ... ? Je ne leurs ai rien demander ...
Surtout que tous les lecteurs ne proposent pas le suivi des frequences, ce qui restreint mon choix ...

[ Dernière édition du message le 25/03/2024 à 20:47:07 ]

4
Normalement sur les SRC (sample rate converter) corrects on applique un filtre anti-repliement, qui de ce que j'en ai compris consiste simplement en un filtre passe bas à pente raide qui coupe ce qui est au dessus de la plus haute fréquence de la fe de destination.

https://docks-mastering.com/

Creation d'un studio de mastering

5
Citation de Ventdelinfini :
En revanche je suis loin d'avoir compris le charabia de wikipedia sur la raison pour laquelle ces frequences surviennent et me collent au ... ? Je ne leurs ai rien demander ...


Comme l'a dit Dock's, lorsqu'on réduit la fréquence d'échantillonnage (FE), on introduit du repliement spectral (au passage merci Dock's, je n'avais aucune idée de l'expression française pour "aliasing"). Pour comprendre ce qui ce passe, il faut comprendre le théorème de Nyquist-Shannon : afin de capturer correctement un signal, la fréquence d'échantillonage doit être d'au moins deux fois la fréquence la plus élevée de ce signal. Lorsque la FE est réduite sous ce seuil, les fréquences supérieures à la fréquence de Nyquist se replient dans le spectre audible. Les fréquences supérieures à la moitié de la FE sont donc incorrectement représentées comme des fréquences inférieures, ce qui entraîne la distorsion du signal.

A chaque fois qu'on réduit la FE, la fréquence de Nyquist est aussi réduite, ce qui permet aux fréquences les plus élevées de se replier dans le spectre audible, ajoutant ainsi des informations supplémentaires dans la zone supérieure. C'est ce que tu as constaté, et probablement mal interprété comme un signal de meilleure qualité.

Citation de DocK'S :
Normalement sur les SRC (sample rate converter) corrects on applique un filtre anti-repliement, qui de ce que j'en ai compris consiste simplement en un filtre passe bas à pente raide qui coupe ce qui est au dessus de la plus haute fréquence de la fe de destination.


Exactement. Il existe plusieurs types de filters mais tous fonctionnent sur ce principe, l'idée étant de réduire au maximum les fréquences supérieures à la fréquence de Nyquist avant la conversion, pour réduire le repliement spectral.

Jean-Marc

SoundWise Mastering