opinion eq voix
- 15 réponses
- 5 participants
- 479 vues
- 6 followers
Tom Tygle
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
- 1
- 2
DocK'S
2288
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Tom Tygle
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
rroland
27289
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
DocK'S
2288
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
TC Hotrod
8077
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ Tom Tygle :
Non mais tu racontes vraiment n'importe quoi et tu insistes lourdement après le message de Dock's.
C'est le problème des forums; ton message a autant de valeur potentielle que la réponse qu'il t'a apportée, aux yeux d'un newbie qui découvrirait le sujet.
Alors, j'insiste, tu te plantes complètement.
Une preuve supplémentaire : l'oreille humaine qui est "accordée" pour percevoir en priorité la parole humaine, a une acuité extrême entre 1 et 2,5 kHz (cf. les courbes de Fletcher et Munson. Ça te dit quelque chose ? Apparemment pas).
Et si ça ne te suffit pas : pourquoi les audiogrammes réalisés par du personnel médical, vont de 125 Hz à 8khz ?
Tu peux nous donner les liens pour qu'on se marre et qu'on vérifie au passage que tu n'as pas compris de travers ?
Au besoin, si c'est pour te faire appareiller, change direct de médecin ou de boutique s'ils dispensent de telles idioties.
Au passage, pour répondre à ta question, les traitements EQ genre Air Eq, tapent dans les 10 khz ou plus mais avec un Q ou un shelve ( = une bosse ou un plateau) très large. Concrètement ils commencent à intervenir beaucoup plus bas. D'autre part , il faut corriger beaucoup plus autour de ces fréquences qu'on a besoin de le faire entre 150Hz et 3 khz par exemple, pour percevoir un changement ( cf. encore Fletcher & Munson...).
EDIT : rroland et Dock's sont également intervenus pendant que je rédigeais ce message. Nos propos vont dans le même sens.
Non mais tu racontes vraiment n'importe quoi et tu insistes lourdement après le message de Dock's.
C'est le problème des forums; ton message a autant de valeur potentielle que la réponse qu'il t'a apportée, aux yeux d'un newbie qui découvrirait le sujet.
Alors, j'insiste, tu te plantes complètement.
Une preuve supplémentaire : l'oreille humaine qui est "accordée" pour percevoir en priorité la parole humaine, a une acuité extrême entre 1 et 2,5 kHz (cf. les courbes de Fletcher et Munson. Ça te dit quelque chose ? Apparemment pas).
Et si ça ne te suffit pas : pourquoi les audiogrammes réalisés par du personnel médical, vont de 125 Hz à 8khz ?
Citation :
de site médicaux et de fabriquant de prothèse auditive
Tu peux nous donner les liens pour qu'on se marre et qu'on vérifie au passage que tu n'as pas compris de travers ?
Au besoin, si c'est pour te faire appareiller, change direct de médecin ou de boutique s'ils dispensent de telles idioties.
Au passage, pour répondre à ta question, les traitements EQ genre Air Eq, tapent dans les 10 khz ou plus mais avec un Q ou un shelve ( = une bosse ou un plateau) très large. Concrètement ils commencent à intervenir beaucoup plus bas. D'autre part , il faut corriger beaucoup plus autour de ces fréquences qu'on a besoin de le faire entre 150Hz et 3 khz par exemple, pour percevoir un changement ( cf. encore Fletcher & Munson...).
EDIT : rroland et Dock's sont également intervenus pendant que je rédigeais ce message. Nos propos vont dans le même sens.
[ Dernière édition du message le 07/06/2025 à 19:17:54 ]
Tom Tygle
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
TC Hotrod
8077
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Tu peux utiliser une voix parlée, ce sera largement suffisant pour la nature du test. 
Tom Tygle
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
DocK'S
2288
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2