Sujet Réduire niveau de sortie
- 24 réponses
- 7 participants
- 6 672 vues
- 7 followers
sebos44
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/02/2012 à 10:12:01Réduire niveau de sortie
Salut,
J'ai eu beau faire le tour du web, je n'ai pas trouvé de réponse et là vraiment je sèche...
Contrairement à sa petite soeur la SVT-CL, notre chère tête ne possède pas de niveau de gain.
Bref, pour obtenir un grain digne de ce nom, il faut pousser le volume au moins à 1/4, soit à un niveau bien trop supérieur à ce que mes voisins supporteront.
Je crois savoir qu'il existe un boitier qui pourrait se mettre entre la tête et le baffle et qui encaisserait à lui seul une partie des décibels pour n'en restituer qu'une infime partie, le tout en conservant le grain que l'on peut obtenir à volume élevé...
En auriez vous entendu parler et si oui, ou le trouver?
Merci par avance pour vos réponses...
Seb
J'ai eu beau faire le tour du web, je n'ai pas trouvé de réponse et là vraiment je sèche...
Contrairement à sa petite soeur la SVT-CL, notre chère tête ne possède pas de niveau de gain.
Bref, pour obtenir un grain digne de ce nom, il faut pousser le volume au moins à 1/4, soit à un niveau bien trop supérieur à ce que mes voisins supporteront.
Je crois savoir qu'il existe un boitier qui pourrait se mettre entre la tête et le baffle et qui encaisserait à lui seul une partie des décibels pour n'en restituer qu'une infime partie, le tout en conservant le grain que l'on peut obtenir à volume élevé...
En auriez vous entendu parler et si oui, ou le trouver?
Merci par avance pour vos réponses...
Seb
Nouroog
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 05/02/2012 à 16:23:07
D'accord avec sylviobassman à propos du link des canaux, ça ne t'apportera pas ta solution.
Tu fais travailler les deux canaux, donc tu envoies plus de signal à l'étage d'amplification. Résultat, une saturation des lampes de puissance à un réglage plus bas du volume sur chaque canal, mais pas à un volume de sortie sensiblement plus faible. Bridger les canaux sert surtout à jouer avec l'équalisation séparées de chaque canal, par exemple pour gérer les graves d'un côté et les aigus de l'autre, ou un canal clair et l'autre saturé etc...
Si tu veux vraiment pouvoir jouer à bas volume en étant sur le "sweet spot" de l'ampli, il te faut un ampli moins puissant. La solution de VD amps a l'air idéale si tu as le budget.
En attendant, avec un cab pas trop sensible, tu peux quand même avoir un excellent son clair avec la VR, avec le volume autour de 9h. Pas de saturation, mais un super son chaud à lampe quand même, non ?
Tu fais travailler les deux canaux, donc tu envoies plus de signal à l'étage d'amplification. Résultat, une saturation des lampes de puissance à un réglage plus bas du volume sur chaque canal, mais pas à un volume de sortie sensiblement plus faible. Bridger les canaux sert surtout à jouer avec l'équalisation séparées de chaque canal, par exemple pour gérer les graves d'un côté et les aigus de l'autre, ou un canal clair et l'autre saturé etc...
Si tu veux vraiment pouvoir jouer à bas volume en étant sur le "sweet spot" de l'ampli, il te faut un ampli moins puissant. La solution de VD amps a l'air idéale si tu as le budget.
En attendant, avec un cab pas trop sensible, tu peux quand même avoir un excellent son clair avec la VR, avec le volume autour de 9h. Pas de saturation, mais un super son chaud à lampe quand même, non ?
sebos44
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/02/2012 à 17:33:04
C'est clair que dans tous les cas le son est là. Je fonctionne avec un 610 et ça bastonne quand même vachement bien, le mieux étant en live bien sûr. J'ai peut-être fait une erreur stratégique en optant pour la VR. La CL aurait peut-être été mieux pour répondre à mes besoins... La VR a été choisie pour 2 choses : la première car elle permet au niveau de la DI d'opter pour un pré/post, et la seconde pour son coté vintage (je joue essentiellement sur une Fender 62PB). L'ensemble fonctionne à fond, un peu comme la Gibson et le Marchall...
Pour la suite, je vais voir... Je ne connais pas les tarifs pratiqués par VD Amps mais ça pourrait être intéressant de demander un devis. Sinon, je me contenterai de jouer bas.
Pour la suite, je vais voir... Je ne connais pas les tarifs pratiqués par VD Amps mais ça pourrait être intéressant de demander un devis. Sinon, je me contenterai de jouer bas.
Nouroog
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 05/02/2012 à 18:25:45
Si tu as le son que tu cherchais en live, ne regrette rien. La VR est une tête extraordinaire, c'est juste qu'il ne faut pas lui demander ce pour quoi elle n'est pas faite = jouer à la maison.
Si tu veux pouvoir fonctionner avec un seul ampli pour la maison et le live, une autre tête sera plus adaptée, et la solution VD amps mérite d'être étudiée très sérieusement.
Si tu es content de la VR en live, mais que tu veux un autre ampli pour jouer à la maison, tout en ayant un vrai son à lampe, garde la VR, et cherches toi un petit ampli à lampe d'occasion.
Mais pour jouer sur le sweet spot à faible volume, il faudrait moins de gamelles que ton 6X10, et un ampli de 50W max. C'est la catégorie des Ampeg B25B, B15N, des Traynor YBA-1, des Fender Bassman Blackface et Silverface de la première époque, dont on parlait avant, et dont VD amp reprend le design dans ses amplis. Si on était aux States ce serait facile, mais ici, le marché de ces têtes est beaucoup plus rare et plus cher.
On en revient à VD amps, et autres custom made amps...
Si tu veux pouvoir fonctionner avec un seul ampli pour la maison et le live, une autre tête sera plus adaptée, et la solution VD amps mérite d'être étudiée très sérieusement.
Si tu es content de la VR en live, mais que tu veux un autre ampli pour jouer à la maison, tout en ayant un vrai son à lampe, garde la VR, et cherches toi un petit ampli à lampe d'occasion.
Mais pour jouer sur le sweet spot à faible volume, il faudrait moins de gamelles que ton 6X10, et un ampli de 50W max. C'est la catégorie des Ampeg B25B, B15N, des Traynor YBA-1, des Fender Bassman Blackface et Silverface de la première époque, dont on parlait avant, et dont VD amp reprend le design dans ses amplis. Si on était aux States ce serait facile, mais ici, le marché de ces têtes est beaucoup plus rare et plus cher.
On en revient à VD amps, et autres custom made amps...
Gib*51
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 07/02/2012 à 11:37:07
Salut les basseux,
Pour ce qui me concerne, j'ai acheté une SVT VR avec un 610 HLF au mois de juin 2010 et je savais bien qu'il n'y a pas de master volume sur cette super tête 300 w tout lampes.
Cependant, et au risque de dire une connerie, mais je joue sur une Jazz Bass American de luxe cinq cordes en 18 volts (type Victor Bailey) donc équipée d'un pré-ampli (excellent en passant) et je fais travailler ma tête SVT VR à 50% (si je veux) en réduisant le volume sur la basse.....tout simplement.(les deux canaux sont pontés)
J'ai ainsi le grain et la "gouache" que je souhaite sans investir dans quoi que ce soit de plus et surtout sans envisager une seconde de remplacer ma tête par un autre système ou appareil.
J'ajoute, à titre documentaire, que notre "salle" de répétitions doit faire à peu près 15 m2, et il y a 5 musiciens dans cet espace gigantesque!!!
Alors tant pis pour les amateurs de vintage Fender Bass (passives au demeurant excellentes) mais peut être devriez vous tester le matériel actif de chez Fender....ou autres?
Voilà, à + (vos réponses m'intéressent)
Bonne bourre à tous.
GIB.
Pour ce qui me concerne, j'ai acheté une SVT VR avec un 610 HLF au mois de juin 2010 et je savais bien qu'il n'y a pas de master volume sur cette super tête 300 w tout lampes.
Cependant, et au risque de dire une connerie, mais je joue sur une Jazz Bass American de luxe cinq cordes en 18 volts (type Victor Bailey) donc équipée d'un pré-ampli (excellent en passant) et je fais travailler ma tête SVT VR à 50% (si je veux) en réduisant le volume sur la basse.....tout simplement.(les deux canaux sont pontés)
J'ai ainsi le grain et la "gouache" que je souhaite sans investir dans quoi que ce soit de plus et surtout sans envisager une seconde de remplacer ma tête par un autre système ou appareil.
J'ajoute, à titre documentaire, que notre "salle" de répétitions doit faire à peu près 15 m2, et il y a 5 musiciens dans cet espace gigantesque!!!
Alors tant pis pour les amateurs de vintage Fender Bass (passives au demeurant excellentes) mais peut être devriez vous tester le matériel actif de chez Fender....ou autres?
Voilà, à + (vos réponses m'intéressent)
Bonne bourre à tous.
GIB.
GIB.
sylviobassman
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 07/02/2012 à 12:23:42
c'est clair qu'avec ta basse active plus le bridge des canaux tu envoie un signal plus fort ton tu sature plus tôt qu'un basse passive branchée dans une seule entrée....
mais le volume général restera a mon avis elevé....
la svt vr est magnifique et le son aussi.....mais on ne peux pas la faire saturer a faible volume
en meme temps elle n'est pas faite pour ça
yaka voir l'ampli basse sur les grosses scènes ....je dirais 80% ampeg
mais dans un local de repet de 15 m2...
mais le volume général restera a mon avis elevé....
la svt vr est magnifique et le son aussi.....mais on ne peux pas la faire saturer a faible volume
en meme temps elle n'est pas faite pour ça
yaka voir l'ampli basse sur les grosses scènes ....je dirais 80% ampeg
mais dans un local de repet de 15 m2...
sebos44
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 07/02/2012 à 12:32:09
Je sais que ça pourrait faire partie d'un autre sujet mais comment bridges tu ton amp? j'avoue être petite frappe car j'ai toujours eu les boules de cramer quelque chose en faisant n'importe quoi...
Y a-t-il plusieurs façons de bridger?
Merci pour ta réponse. Ça me permettra peut être aussi d'essayer avec le préamp de ma MM.
Y a-t-il plusieurs façons de bridger?
Merci pour ta réponse. Ça me permettra peut être aussi d'essayer avec le préamp de ma MM.
Nouroog
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 07/02/2012 à 20:03:02
Pour bridger les canaux, tu utilises un petit cable instru que tu branches entre le jack bright input 1 et normal normal input 2. Ensuite tu branches ta basse en normal input 1, et voilà. Tu ouvres les volumes.
Tu ne risques pas de cramer quoi que ce soit.
Tu peux bridger différemment (par exemple si tu veux te brancher sur l'entrée bright 1, tu bridges à partir de normal 1...)
En ce qui concerne le résultat sur le son, je suis d'accord avec sylviobassman, ça ne résoudra pas ton problème de volume sonore. Pas plus que d'utiliser une basse active.
Avec un signal d'entrée plus hot, tu va faire saturer plus tôt les lampes des préamp, mais tu auras aussi plus de volume à la sortie de la chaîne. Si tu baisses le volume sur la basse, tu réduis le niveau d'entrée, donc le gain et le volume, et tu perds la saturation des lampes.
On joue aussi avec le volume sur l'instru avec les basses passives, de même que les guitares. SRV faisait ça tout le temps en jouant pour moduler l'expressivité de son jeu. Ça fait partie du plaisir de jouer sur un ampli à lampes. Comme les lampes compressent le son en saturant, au sweet spot tu peux aller chercher la saturation uniquemen dans l'attaque de main droite, sans augmenter beaucoup le volume de sortie. Avec les instruments actifs, c'est plus difficile de jouer sur ces subtilités. Beaucoup de musiciens préfèrent jouer avec des instruments passifs sur les amplis à lampes.
Tu ne risques pas de cramer quoi que ce soit.
Tu peux bridger différemment (par exemple si tu veux te brancher sur l'entrée bright 1, tu bridges à partir de normal 1...)
En ce qui concerne le résultat sur le son, je suis d'accord avec sylviobassman, ça ne résoudra pas ton problème de volume sonore. Pas plus que d'utiliser une basse active.
Avec un signal d'entrée plus hot, tu va faire saturer plus tôt les lampes des préamp, mais tu auras aussi plus de volume à la sortie de la chaîne. Si tu baisses le volume sur la basse, tu réduis le niveau d'entrée, donc le gain et le volume, et tu perds la saturation des lampes.
On joue aussi avec le volume sur l'instru avec les basses passives, de même que les guitares. SRV faisait ça tout le temps en jouant pour moduler l'expressivité de son jeu. Ça fait partie du plaisir de jouer sur un ampli à lampes. Comme les lampes compressent le son en saturant, au sweet spot tu peux aller chercher la saturation uniquemen dans l'attaque de main droite, sans augmenter beaucoup le volume de sortie. Avec les instruments actifs, c'est plus difficile de jouer sur ces subtilités. Beaucoup de musiciens préfèrent jouer avec des instruments passifs sur les amplis à lampes.
Papa_Seb
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 08/02/2012 à 11:42:13
Salut!
Alors perso, STV-VR + 410 HLF, je joue avec une precision active, et dès que j'arrive à 1,5 niveau volume sur la tête, j'ai déjà le léger crunch que je cherchais...je pense que la basse active joue beaucoup là dessus!
(je précise que je n'ai pas utilisé le fameux bridge des canaux)
Alors perso, STV-VR + 410 HLF, je joue avec une precision active, et dès que j'arrive à 1,5 niveau volume sur la tête, j'ai déjà le léger crunch que je cherchais...je pense que la basse active joue beaucoup là dessus!
(je précise que je n'ai pas utilisé le fameux bridge des canaux)
Nouroog
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 08/02/2012 à 12:39:34
Yep, tu fais saturer les lampes de préamp avec un signal d'entrée très chaud.
Si c'est le son que tu cherchais tout est pour le mieux, mais ça ne te laisses pas de marge de son clair (headroom). D'habitude les Ampeg commencent à saturer quand on arrive vers 12h sur le volume (je parle bien sûr des têtes tout lampes, sans master, et avec une basse passive).
Il faut bien considérer que le son "crunch" que tu obtiens avec le volume à 8-9h avec ta basse active, est bien différent de celui qu'on a en faisant saturer toute la chaîne d'amplification, en particulier les lampes de puissance. Sans compter les speakers, qui sur un 410HLF demandent pas mal de volume avant de broncher.
Après c'est une question de goût, mais en live, quand tu dois monter le volume pour envoyer le bois, si tu gardes le même niveau d'entrée, tu dois avoir un son carrément fuzz, non ?
Moi, ce qui me plaît comme son, c'est d'être sur le sweet spot où les lampes saturent juste en fonction de mon attaque +/- en jouant un peu sur le volume de la basse. Mais c'est vraiment un question de goût.
Si c'est le son que tu cherchais tout est pour le mieux, mais ça ne te laisses pas de marge de son clair (headroom). D'habitude les Ampeg commencent à saturer quand on arrive vers 12h sur le volume (je parle bien sûr des têtes tout lampes, sans master, et avec une basse passive).
Il faut bien considérer que le son "crunch" que tu obtiens avec le volume à 8-9h avec ta basse active, est bien différent de celui qu'on a en faisant saturer toute la chaîne d'amplification, en particulier les lampes de puissance. Sans compter les speakers, qui sur un 410HLF demandent pas mal de volume avant de broncher.
Après c'est une question de goût, mais en live, quand tu dois monter le volume pour envoyer le bois, si tu gardes le même niveau d'entrée, tu dois avoir un son carrément fuzz, non ?
Moi, ce qui me plaît comme son, c'est d'être sur le sweet spot où les lampes saturent juste en fonction de mon attaque +/- en jouant un peu sur le volume de la basse. Mais c'est vraiment un question de goût.
Papa_Seb
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
20 Posté le 08/02/2012 à 14:26:02
Justement, en condition concert (avec le même "crunch"...en jouant avec le volume de la basse), plus j'attaque, plus ça sature et c'est exactement ce que je cherchais...Après, c'est vrai que pour un son clair, faut vraiment que j'y aille léger sur les cordes!
- < Liste des sujets
- Charte