Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 26/12/2009 à 11:17:57Préamp constituant la Landmark 300 (et leurs différences)
Channel 1 of Landmark 300 is an RBI, and Channel 2 is an RPM.
Besides the Mid Shift of the RPM, the other differences are:
The Presence control of the RBI puts an "edge" on the tube emulation, making for a more "aggessive" distortion.
And, the RBI has a built-in mid-scoop, below the frequency of the Mid control. The RPM has no mid-scoop... it starts out completely "flat. You could create that same mid-scoop with the Mid and Mid Shift, but that would "tie up" the Mid control so it can't affect the same frequency as the RBI's Mid control.
If you create the mid-scoop, and imagine the RBI tone with Presence at minimum, you can get the RPM to sound like it. But that will limit you as far as the RBI's (normal) versatility.