Ben la différence, elle saute aux yeux. Déjà, l'AD 30 a deux canaux parfaitement séparé. Le Roker n'a pas d'égalisation sur le canal clair. Il est en EL34, alors que l'autre est en EL84.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Geoff.anth
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4Posté le 06/07/2007 à 16:53:28
Je sais que Orange fait d'excellent ampli et je en entend beaucoup de bien, aussi bien de l'un que de l'autre. Le rocker 30 et l'ad30 ont ils des sons vraiment différents?
Je joue sur un seul canal avec une pédale ibanez ts808, donc le problème de canal ce n'est rien mais le rocker 30 est il un aussi bon ampli que l'ad30?
Je ne suis pas très clair dans mes questions mais je suis un peu perdu entre les 2.
Je posséde le AD30 (en combo, mais ça ne change rien), et il faut savoir que le son est résolument "vintage". Le crunch même poussé au max en ferrais rire plus d'un, et le son a un grain assez plaisant trés chaud, même dans les aigus.
Poussé a bloque le son "claque" avec force, et reste trés net, c'est vraiment le pied!
Le rocker 30, pour l'avoir essayé en Magasin, a un son plus moderne, plus "viril", pas meilleur, pas moins bon, mais définitivement différent.
Pour moi le choix n'a absolument pas été difficile.
Question de gout. Je ne pense pas qu'on peut te donner une raison de choisir l'un ou l'autre pour une autre raison que les gouts personnels, car ce sont deux exéllents amplis.
Citation : Je joue sur un seul canal avec une pédale ibanez ts808
en tâtant dans du bon ampli dans ce genre, pas sûr que tu la gardes (cf les nombreux témoignages de personnes ayant lâché tout leur pédalier après l'achat d'un ampli haut de gamme genre orange, mesa ou matchless)