Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

DIEZEL VH4 ou MESA Roadster ou quoi ?

  • 76 réponses
  • 22 participants
  • 12 104 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion DIEZEL VH4 ou MESA Roadster ou quoi ?
Bonjour à tous !

Je joue actuellement avec une PRS Signature Allender équipée de SH6 et JB branchée dans une tête Marshall JVM410H.

Je cherche à m'orienter vers un produit "un cran" au-dessus et j'hésites donc entre la VH4 ou la Mesa Rodster ou bien autre chose dans cette gamme de prix.

Je n'ai pas de magasin proche où essayer et ,si je me base sur les disques des groupes que j'aime (Tool,Metallica..) sachant que leur son est archi mixé en studio ....
Je souhaiterai quelquechose qui aille du son de Led Zep à TOOL (j'en demande beaucoup ) pouvez-vous m'aider dans mon choix ?

J'envisage de brancher dans un NOS 4X12 V30 et en même temps je joue sur une t^te Marshall JMP dans un baffle 1960 A pour les sons clean car j'adore la couleur.
Il y aurait donc 2 têtes (avec un swich pour passer de l'une à lautre ou les 2 en même temps)

Je vous remercie par avance

si vous voulez entendre une idée de mes compos pour voir un peu le son que je voudrais obtenir (c'est un mélange de JVM410H + Lin6 Pod Farm)
myspace.com/kalkhabad
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Bogner: du caractère et c'est vrai que le son est bon (à mon gout encore une fois)... mais pas à la hauteur du Roadster car moins utilisable en live...


Pourquoi moins utilisable en live ? Le Shiva est justement réputé pour être un ampli de scène du type "je me branche, je sonne". Il perce admirablement le mix et demande à être poussé un peu pour sonner. L'ampli de studio, chez Bogner, ce serait plutôt l'XTC, qui est plus bas médium et a trop de possibilité pour qu'on en tire la quintessence en condition de scène. Pour ma part, chaque fois que j'ai utilisé le Shiva, j'ai eu des éloges sur le son et je n'ai jamais à trifouiller longtemps pour le son. Le seul truc pénible c'est le boost du canal clair pas si facile à utiliser, car vitre trop fort.


Le lonestar est aussi bien trop cher pour ce qu'il offre.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 14:26:37 ]

52
En fait, je me suis peut être mal expliqué...
Moins utilisable en live (pour moi) car il me faut 4 sons différents de base sur lesquels j'ajoute les effets.
J'aime que les sons soient directement produit par l'ampli (je n'aime pas trop mettre des drive entre ma gratte et l'ampli sauf la bb que j'utilise comme boost)
C'est pour cela que je me dirige systématiquement vers des amplis 4 canaux...
Tout simplement.
Je dis Studio car le son est effectivement terrible et qu'a mon sens, on ne devrait trouver dans les studios que des amplis de toute haute qualité (frôlant la perfection.)
...
53
Oui, effectivement quand on cherche 4 canaux, ça convient pas.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

54
hey!
j'suis partagé... je me tate a prendre une vh4 sachant que je dispose déjà d'une marshall "jcm 2000 dsl 100w" avec le stack 1969 A, je me sert de mon multi (boss gt8) comme préamp' (j'éspèreq que ca fait tousser personne..?) et les démo "audible" du vh4 sur le net me laisse admiratif...
j'aimerais conserver mon multi mais juste pour les éffets (ca me dis rien de réinvestir ds de la pédales et du jack) et garder toute l'éfficacitée de l'ampli.
est ce bien raisonable

WIPLASH!!
55
Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

56
Si! si t'as une boucle parallèle et une fonction killdry sur le multi, alors oui ca le fait plus que bien!!
57
Citation de renflot :
je me tate a prendre une vh4 sachant que je dispose déjà d'une marshall "jcm 2000 dsl 100w" avec le stack 1969 A


Quand tu auras un bon tout lampes tu verras que le multi n'a plus sa place dans ton backline (toutes les chaines du son sont a optimiser)

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

58
Citation :

Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof.

Ben quoi ? Moi je joue avec mon Nova System dans la boucle de mon Mesa, no prob'

En même temps, vous allez me dire que Mesa c'est pas du haut de gamme OK OK je vous vois venir

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

59
Je trouve qu'on perd en dynamique et en chaleur par rapport à de l'analogique.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

60
Citation de Berzin :
Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof

D'accord à 200 %.

En plus, il n'y a rien de plus coloré que le GT8 ! Le Nova, c'est déjà mieux.

Concernant les amplis, je trouve que le Shiva et le Rivera Venus 6 jouent, excepté en ce qui concerne la puissance, à peu près dans la même classe.

En ce qui concerne la VH4 et la Roadster, je trouve que c'est vraiment comparer une Mercedes Classe S à une Cadillac, certes très luxueuse mais dont la fiabilité reste incomparable.

Cependant, je suis convaincu que la valeur financière de la Roadster doit rendre ses propriétaires amateurs très précautionneux, peut-être même jusqu'à ne jamais se trouver confrontés à la réputation de fiabilité douteuse, avouée par ses propres distributeurs.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

61
Citation :
Je trouve qu'on perd en dynamique et en chaleur par rapport à de l'analogique.
Citation :
Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof

D'accord à 200 %.

Franchement, sur mon installation la dynamique de l'ensemble est réellement comparable à la dynamique sans la boucle.
J'ai même une demande de quelques uns de mes potes pour que je joue avec un compresseur : ils trouvent ma dynamique un peu trop violente.

Par ailleurs quand je vois les pédales analogiques de mon autre pote gratteux, du moins ce qu'il a mis en compression et en modulation, bonjour le souffle.

Mais bon, si vous pensez que c'est mieux en non numérique, ça vous regarde. Perso, je laisse mes oreilles juger et elles sont pas capable aujourd'hui de saisir la moindre perte de dynamique avec le Nova System.
Alors pour l'instant je le garde.
Même si vous êtes pas convaincus

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

62
Avec des pédales haut de gamme, ça souffle pas plus que ça. A moins d'en enclencher 5 à la suite.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

63
si souci tu colles un morley hum et ou isp decimator en fin de chaine, un bon cablage, un systeme simple et propre pour l alim & plus de pb

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 11:06:37 ]

64
Mais pourquoi irais-je ajouter un noise gate alors que je peux mettre un bon multiFX ???  

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

65
Je joue avec des pédales sans noise gate. Entre le son et le multi effet, j'ai vite choisi. mrgreen

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

66

J'ai le son quand même na ! et je te zut 

(j'ai plus d'arguments là)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

67
Bah le numérique haut de gamme dans la boucle c'est souvent mieux que des pédales pour tout ce qui est effets temporels.

Quand tu commences à aller voir du coté de lexicon,tc electronics ou eventide c'est excellent.
Même chez boss/roland, digitech ou rocktron c'est déjà très bon.

Aujourd'hui les technologies étant plus abordables on peut avoir des multi effets numériques avec de très bon convertisseurs et algorithmes pour une fraction du prix d'il y a 10 ans et avec bcp plus de possibilités.

Ça suppose une certaine complexité, paramétrage, câblage, etc mais qui existe aussi avec les pédales.

En fait d'après moi tout dépend du nombre d'effets dont tu as besoin.
68
facepalm V'la l'retour de l'aut'... fermez les yeux et bouchez vos oreilles...
69
Hello,

Avec le groupe nous avons décidé de faire des essais son avant d'attquer un projet métal, ces essais étaient donc basés sur la grosse satu

Nous sommes allé à Nîmes chez Broc n'Roll, magasin absolument hallucinant de par son stock .. y'a "tout" lol

Nous avons essayé quelques amplis, Engle invader, Mesa triple, Mesa dual, VH4, VH4s

Nous n'étions venu qu'essayer et ..... on est reparti avec un VH4s .... je reste sans voix ...

Testé sur un cab mesa avec une Ibanez monté en EMG, pendant un après midi entier

Nous étions trois à écouter, classement unanime fut le suivant 

1 VH4s
2 VH4
3 DUAL
4 TRIPLE
5 ENGL ... loin derrière à notre grande surprise et étonnement ... 

Après aucun ampli n'est mauvais ... mais le engl semblait quand même un poil en dessous du reste, et le VH4s a tout balayé

Les amplis ont été essayés dans des ordres divers

[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 02:23:20 ]

70
Vous auriez du en profiter pour acheter une bonne guitare. :volatil:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

71
icon_lol.gif +1
72
Ahhh ca tacle lol !
Non mais c'était pas notre guitare, on est pas fou icon_mrgreen.gif .

C'est une guitare très moyenne, lambda, avec des micro effaçant globalement le son de la guitare elle même, ce qui était surtout important c'est de garder la même gratte pour faire des tests.
73
Oui et non. Ce qui est important c'est surtout de tester avec sa guitare.
Une guitare A va mieux sonner que la B sur un ampli Y selon Oui Oui.
Mais une guitare D va mieux sonner que la A et la B sur un ampli W toujours selon Oui Oui.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

74
Oui mais le gratteux à une dizaine de gratte icon_wink.gif , donc un peu complexe ...
Et avec des micro actifs EMG, honnêtement le son du micro prend plus d'importance que le son de la gratte elle même. 

75
Citation de : scare
Et avec des micro actifs EMG, honnêtement le son du micro prend plus d'importance que le son de la gratte elle même. 

Je ne suis pas d'accord mrgreen

Jellybelly était passé avec sa Schecter (corps acajou, manche vissé érable, floyd) et on a comparé avec ma Vigier Marilyn (mache conducteur carbone, ailes en aulne) qui avaient toutes 2 un EMG 81 en aigu. Rien à voir ! Comme quoi même un micro de bourrin (pas tous les EMG, juste le 81) laisse entendre la lutherie (et la lutherie c pas que les bois, il y aussi l'acacstillage, la jonction corps/manche, le diapason etc)