DIEZEL VH4 ou MESA Roadster ou quoi ?
- 76 réponses
- 22 participants
- 12 104 vues
- 23 followers

Kalkhabad

Je joue actuellement avec une PRS Signature Allender équipée de SH6 et JB branchée dans une tête Marshall JVM410H.
Je cherche à m'orienter vers un produit "un cran" au-dessus et j'hésites donc entre la VH4 ou la Mesa Rodster ou bien autre chose dans cette gamme de prix.
Je n'ai pas de magasin proche où essayer et ,si je me base sur les disques des groupes que j'aime (Tool,Metallica..) sachant que leur son est archi mixé en studio ....
Je souhaiterai quelquechose qui aille du son de Led Zep à TOOL (j'en demande beaucoup
 ) pouvez-vous m'aider dans mon choix ?
 ) pouvez-vous m'aider dans mon choix ?J'envisage de brancher dans un NOS 4X12 V30 et en même temps je joue sur une t^te Marshall JMP dans un baffle 1960 A pour les sons clean car j'adore la couleur.
Il y aurait donc 2 têtes (avec un swich pour passer de l'une à lautre ou les 2 en même temps)
Je vous remercie par avance
si vous voulez entendre une idée de mes compos pour voir un peu le son que je voudrais obtenir (c'est un mélange de JVM410H + Lin6 Pod Farm)
myspace.com/kalkhabad

Berzin

Bogner: du caractère et c'est vrai que le son est bon (à mon gout encore une fois)... mais pas à la hauteur du Roadster car moins utilisable en live...
Pourquoi moins utilisable en live ? Le Shiva est justement réputé pour être un ampli de scène du type "je me branche, je sonne". Il perce admirablement le mix et demande à être poussé un peu pour sonner. L'ampli de studio, chez Bogner, ce serait plutôt l'XTC, qui est plus bas médium et a trop de possibilité pour qu'on en tire la quintessence en condition de scène. Pour ma part, chaque fois que j'ai utilisé le Shiva, j'ai eu des éloges sur le son et je n'ai jamais à trifouiller longtemps pour le son. Le seul truc pénible c'est le boost du canal clair pas si facile à utiliser, car vitre trop fort.
Le lonestar est aussi bien trop cher pour ce qu'il offre.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 14:26:37 ]

satyanouk

Moins utilisable en live (pour moi) car il me faut 4 sons différents de base sur lesquels j'ajoute les effets.
J'aime que les sons soient directement produit par l'ampli (je n'aime pas trop mettre des drive entre ma gratte et l'ampli sauf la bb que j'utilise comme boost)
C'est pour cela que je me dirige systématiquement vers des amplis 4 canaux...
Tout simplement.
Je dis Studio car le son est effectivement terrible et qu'a mon sens, on ne devrait trouver dans les studios que des amplis de toute haute qualité (frôlant la perfection.)
...

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

renflot

j'suis partagé... je me tate a prendre une vh4 sachant que je dispose déjà d'une marshall "jcm 2000 dsl 100w" avec le stack 1969 A, je me sert de mon multi (boss gt8) comme préamp' (j'éspèreq que ca fait tousser personne..?) et les démo "audible" du vh4 sur le net me laisse admiratif...
j'aimerais conserver mon multi mais juste pour les éffets (ca me dis rien de réinvestir ds de la pédales et du jack) et garder toute l'éfficacitée de l'ampli.
est ce bien raisonable


Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Elemiah666



gungancity

Quand tu auras un bon tout lampes tu verras que le multi n'a plus sa place dans ton backline (toutes les chaines du son sont a optimiser)
http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

le reverend

Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof.
Ben quoi ? Moi je joue avec mon Nova System dans la boucle de mon Mesa, no prob'
En même temps, vous allez me dire que Mesa c'est pas du haut de gamme OK OK je vous vois venir

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jp6l6

Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof
D'accord à 200 %.
En plus, il n'y a rien de plus coloré que le GT8 ! Le Nova, c'est déjà mieux.
Concernant les amplis, je trouve que le Shiva et le Rivera Venus 6 jouent, excepté en ce qui concerne la puissance, à peu près dans la même classe.
En ce qui concerne la VH4 et la Roadster, je trouve que c'est vraiment comparer une Mercedes Classe S à une Cadillac, certes très luxueuse mais dont la fiabilité reste incomparable.
Cependant, je suis convaincu que la valeur financière de la Roadster doit rendre ses propriétaires amateurs très précautionneux, peut-être même jusqu'à ne jamais se trouver confrontés à la réputation de fiabilité douteuse, avouée par ses propres distributeurs.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

le reverend

Je trouve qu'on perd en dynamique et en chaleur par rapport à de l'analogique.
Bah un multi numérique sur un tout lampe haut de gamme, bof bof
D'accord à 200 %.
Franchement, sur mon installation la dynamique de l'ensemble est réellement comparable à la dynamique sans la boucle.

Par ailleurs quand je vois les pédales analogiques de mon autre pote gratteux, du moins ce qu'il a mis en compression et en modulation, bonjour le souffle.

Mais bon, si vous pensez que c'est mieux en non numérique, ça vous regarde. Perso, je laisse mes oreilles juger et elles sont pas capable aujourd'hui de saisir la moindre perte de dynamique avec le Nova System.
Alors pour l'instant je le garde.
Même si vous êtes pas convaincus
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

gungancity


http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5
[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 11:06:37 ]

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Berzin


"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

le reverend

J'ai le son quand même na ! et je te zut

(j'ai plus d'arguments là)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

sickfuzz

Quand tu commences à aller voir du coté de lexicon,tc electronics ou eventide c'est excellent.
Même chez boss/roland, digitech ou rocktron c'est déjà très bon.
Aujourd'hui les technologies étant plus abordables on peut avoir des multi effets numériques avec de très bon convertisseurs et algorithmes pour une fraction du prix d'il y a 10 ans et avec bcp plus de possibilités.
Ça suppose une certaine complexité, paramétrage, câblage, etc mais qui existe aussi avec les pédales.
En fait d'après moi tout dépend du nombre d'effets dont tu as besoin.

satyanouk

 V'la l'retour de l'aut'... fermez les yeux et bouchez vos oreilles...
 V'la l'retour de l'aut'... fermez les yeux et bouchez vos oreilles...
scare

Avec le groupe nous avons décidé de faire des essais son avant d'attquer un projet métal, ces essais étaient donc basés sur la grosse satu
Nous sommes allé à Nîmes chez Broc n'Roll, magasin absolument hallucinant de par son stock .. y'a "tout" lol
Nous avons essayé quelques amplis, Engle invader, Mesa triple, Mesa dual, VH4, VH4s
Nous n'étions venu qu'essayer et ..... on est reparti avec un VH4s .... je reste sans voix ...
Testé sur un cab mesa avec une Ibanez monté en EMG, pendant un après midi entier
Nous étions trois à écouter, classement unanime fut le suivant
1 VH4s
2 VH4
3 DUAL
4 TRIPLE
5 ENGL ... loin derrière à notre grande surprise et étonnement ...
Après aucun ampli n'est mauvais ... mais le engl semblait quand même un poil en dessous du reste, et le VH4s a tout balayé
Les amplis ont été essayés dans des ordres divers
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 02:23:20 ]

Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

satyanouk

 +1
 +1
scare

Non mais c'était pas notre guitare, on est pas fou
 .
 .C'est une guitare très moyenne, lambda, avec des micro effaçant globalement le son de la guitare elle même, ce qui était surtout important c'est de garder la même gratte pour faire des tests.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Doc Plus

Une guitare A va mieux sonner que la B sur un ampli Y selon Oui Oui.
Mais une guitare D va mieux sonner que la A et la B sur un ampli W toujours selon Oui Oui.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

scare

 , donc un peu complexe ...
 , donc un peu complexe ...Et avec des micro actifs EMG, honnêtement le son du micro prend plus d'importance que le son de la gratte elle même.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Pm.

Et avec des micro actifs EMG, honnêtement le son du micro prend plus d'importance que le son de la gratte elle même.Je ne suis pas d'accord

Jellybelly était passé avec sa Schecter (corps acajou, manche vissé érable, floyd) et on a comparé avec ma Vigier Marilyn (mache conducteur carbone, ailes en aulne) qui avaient toutes 2 un EMG 81 en aigu. Rien à voir ! Comme quoi même un micro de bourrin (pas tous les EMG, juste le 81) laisse entendre la lutherie (et la lutherie c pas que les bois, il y aussi l'acacstillage, la jonction corps/manche, le diapason etc)
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






