35 réponses
10 participants
8 992 vues
9 followers

NicosGL

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/06/2011 à 20:32:17

Salut a tous :!:

Voilà j'ai projet de m'acheter un bel ampli haut de gamme (tête + baffle 4x12 de la même marque) orienté rock mais de préférence très polyvalent qui pourra évoluer et vieillir avec moi

Utilisation : répets, concerts et enregistrements. Un TCElectronic GMajor II dans la boucle. Les distos seront celles de l'ampli.

Mes orientations musicales sont plutôt rock... mais pas extrême.
Pour faire simple on va dire de Queen à Iron Maiden en passant par Satriani et Vai, mais j'apprécie aussi le blues de temps en temps...

Après avoir passé de longues heure a bouquiner les manuels d'utilisation, mon choix s'oriente entre plusieurs modèles :

- Mesa-Boogie Roadster
- Mesa-Boogie Stiletto Deuce II
- Fryette Sig-X

Les points qui me plaisent sur ces machines sont la possibilité d'avoir plusieurs canaux entièrement configurables, les lampes pour la rectification, et le switch pour modifier la puissance.

Le point qui me gêne pour les Mesa, c'est de n'avoir qu'une boucle d'effet série...là ou le Sig-X nous laisse le choix.

Bref donnez moi vos avis quand a leur sonorités, leur utilisation... J'ai du mal à trouver un magasin ou tester ce genre de matos dans de bonnes conditions.

Merci d'avance.

[ Dernière édition du message le 04/06/2011 à 20:35:16 ]

Afficher le sujet de la discussion

jl sheep

279

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

26 Posté le 22/06/2011 à 23:11:32

bonjour j ai lu ton post avec interet je m interesse aussi au rivera venus 6 ou l as tu essayé? avec quelle gratte? je joue dans un groupe qui fait du rock 50 60 rockabilly et country rock est ce un ampli qui conviendrait pour ces types de zik en ce moment j utilise un systeme mesa boogie triaxis et 2 90 mais le son ne me convient pas et le triaxis est une super machine mais trop complexe de plus c est un détail mais au niveau look c est moyen, bref j envisage sérieusement l achat du venus 6 mais j aimerais pouvoir l essayer avant !j ai déja un ampli avec des 6v6fabrication maison sur un schema fender deluxe 63qui marche super mais pas de canal saturé et puissance assez limitée (20w). donc si tu as des infos merci d avance

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

27 Posté le 22/06/2011 à 23:47:43

Salut,

Moi, j'ai eu une tête Rivera KR100, un pur rêve à trois canaux dont on peut tout faire sortir, avec n'importe quelle guitare.

Je n'ai pas essayé le Venus6, ni le Venus5, d'ailleurs (ils sont apparentés). C'est comment-tu-dis qui a essayé le Venus6.

Néanmoins, la philosophie de Rivera, sur les amplis à deux canaux, est de construire un canal clair de qualité supérieure à Fender et un canal disto bien typé british et supérieir à Marshall.

A tout point de vue, la qualité est le critère N°1.

Sur leur site, tu peux trouver des samples pour avoir une petite idée.

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 23/06/2011 à 10:12:39

Salut,
Donc je l'ai essayé chez un pote qui vient de se le prendre (je comprends maintenant pourquoi il tenait tant à m'inviter). Coup de bol car je vois pratiquement jamais de Rivera dans les mags de mon secteur. Je sais qu'il a commandé le sien à l'étranger.

Donc je l'ai testé avec mes 2 grattes : Tele US + une Tele Custom FMT montée en micro Gretsch. Côté grattes de mon pote : une LP (vite-fait car ce n'est pas ma tasse de thé) ainsi qu'une Jazzmaster japonaise.

J'ai vraiment bcp aimé le mariage avec la Jazzmaster : bcp de grain et d'expression.

bbhack

4200

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 25/06/2011 à 00:51:28

Citation de Jp6L6 :

Néanmoins, la philosophie de Rivera, sur les amplis à deux canaux, est de construire un canal clair de qualité supérieure à Fender et un canal disto bien typé british et supérieir à Marshall.

J'adore le "canal clair de qualité supérieure". C'est un peu comme la dénomination du jambon de "qualité supérieure"

Excuse du peu, m’enfin un Rivera et un Fender se ressemblent tout de même pas mal.

Après selon les modèles, le clean est + ou - vintage.

Mais quand il est "orienté vintage", je ne vois pas trop ce qui en fait une "qualité supérieure", mis à part qu'il a un _grain_ un poil différent du Fender qu'on a tout à le fait le droit de préférer.

Personnellement j'ai beaucoup aimé le son clair des Rivera que j'ai pu essayer, mais je préfère de loin le son bien connu et ultra peu original d'un deluxe '65. Je ne le trouve pas de "qualité supérieure". Il sonne simplement "plus sexy" à mes oreilles ...

[ Dernière édition du message le 25/06/2011 à 00:52:00 ]

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 25/06/2011 à 02:32:35

Peut-être ne te rends-tu pas compte de préférer un jambon de qualité inférieure ?

Certes, j'aime beacoup d'amplis Fender.

Avec un Rivera, tu peux retrouver toutes les couleurs Fender, Tweed, Blackface, etc et encore des sonorités intermédières que je trouve superbes. Il faut néanmoins prendre le temps de bien comprendre le fontionnement de toutes les possibilités offertes.

Au delà de mon écoute, si Paul Rivera a été engagé par Fender pour relever le niveau du département amplis avant de créer sa propre boîte, ce n'est certainement pas sans avoir compris comment encore améliorer ce type de sonorités. Aujourd'hui encore, beaucoup d'inconditionnels de Fender privilégient les modèles de "l'époque Rivera".

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 25/06/2011 à 07:53:25

Mmmhh... moi mes seuls essais que j'ai eu de Rivera, un espèce de gros bricabrac rackable ainsi que les trucs qu'ils nous mettaient à disposition pour les festoches, m'ont plutôt envie de les brûler. C'est pas que c'est très mauvais, mais ça me plait pas du tout, ce côté aigre dans le crunch dès qu'on approche l'overdrive et avec un côté serré qui colle toujours par là derrière. Mais, effectivement, le clean n'est pas à prendre en défaut, bien qu'il manque un peu d'ampleur. En tous cas, j'suis content de jamais avoir mis mes billes chez ce boucher.

Le jour où tu passes par chez toi, je te ferai écouter l'un ou l'autre jambon de qualité inférieure cher JP6l6. Tu ne pourras plus jamais rejouer sur ton premier choix de manière aussi légère après ça.

Sinon, j'ai pas l'impression qu'on est dans un débat très constructif. "ouais Rivera il est trop cool, fender l'a engagé pour améliorer leurs amplis". J'ai presque envie de taquiner en disant que, au vu des amplis fender actuels, l'aurait mieux fait de les laisser comme ils étaient.

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

32 Posté le 26/06/2011 à 07:57:14

En effet, nous ne sommes pas du tout constructifs parce que le sujet concerne la recherche d'un ampli multi canaux.

Je ne pense pas que Nicos-Rebel soit très intéressé par d'autres considérations, que je n'ai pas abordées.

D'ailleurs, voici encore deux modèles pouvant répondre à sa demande. Le Marshall JVM410 produit de très beaux sons clean et toutes les nuances demandées. Certains soufflent mais ce n'est qu'une question de tubes d'origine. Je pense aussi à l'ENGL Steve Morse. C'est un ampli très polyvalent répondant à la demande. En plus, le canal crunch est pourvu d'un filtre donnant accès à plein de couleurs, notamment celle d'un JCM800.

Hors sujet :

Aussi, quand je compare les qualités de différents amplis, il est normal de conclure en mentionnant lequel je considère être supérieur par rapport à quels autres et je les cite. La caricature du jambon est amusante mais déplacée d'un point de vue syntaxique...

Chère Pucelle Dabidjan, j'ai lu ton post avec beaucoup d'intérêt. Je n'ai jamais parlé de gros bricabrac rackable mais d'une tête d'ampli. Je vois bien à quoi tu fais allusion mais ce n'est plus construit. Enfin, je te rassure, je passe souvent par chez moi.

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 26/06/2011 à 08:06:40

Hello, des amplis très bons, polyvalents et avec de la personnalité. Je citerais 3 marques:
- Mesa/Boogie
- Engl
- Diezel

Ils coûtent un bras chacun, mais ils remplissent les critères exigés ici.

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 27/06/2011 à 07:56:31

Désolé. Je n'arrive pas à suivre ce que tu écris. C'est un peu trop embrouillé pour moi. Faut dire que je dors peu alors ça aide pas. Je vais te laisser aider notre ami Nicos tout seul. Comme ça il sera sûr de pas être déçu et d'avoir un bon jambon blackface tweed sans allusion déconstructive que tu n'as pas abordé.

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 27/06/2011 à 11:47:58

Si tu relis ton avant dernier post, tu devrais normalement arriver à suivre.

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

NicosGL

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

36 Posté le 01/11/2012 à 19:10:21

Bon aller je vais faire un gros déterrage !

Finalement mon choix s'est tourné vers un système en rack (désolé pour les puristes...)

VoodooLab Préamp ==> TC Gmajor2 ==> Mesa Boogie 2 fifty (monté en EL34). Le tout contrôlé par un VoodooLab GCPro.

Bah on peut dire que j'ai trouvé mon bonheur au niveau sonore donc merci pour vos conseils tout de même !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Choix d'un ampli polyvalent...