Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée JCM 900 ou Orange TH - 30

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 2 844 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion JCM 900 ou Orange TH - 30
Bonsoir, je joue actuellement sur un marshall mg 100 dfx, transistor. Il est bien, mais je cherche autre chose.. Je possède une Gibson Les Paul Studio et pense acheter un marshall 1936 comme corps. Par contre, je ne sais pas quoi prendre comme tête, la JCM 900 ou la Orange TH - 30. Je suis dans un groupe de Punk/rock/Ska-Punk. J'utilise le son clean et la disto.
Voilà voilà ! :)
2
Le 900 est vraiment pas un bon Marshall, moi je filerais chez Orange.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

3
J'ai joué une fois sur l'immonde JCM900....plus jamais!
4
Moi je me le suis cogné 6 ans... :oops2:
J'ai jamais compris les gens qui trouvent très bon cet ampli.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

5
Pareil, un 4102 pendant quatre ans. Je pense que les fans du JCM900 aiment le côté acidulé de la disto qui est assez surprenante pour un Marshall et ne colle pas si mal avec les G12T75. Après, les coups et les douleurs... :-D
6
C'est dans l'air du temps de chier sur les 900, tout comme il fut de bon ton de les aduler. Bon c'était aussi l'époque du valvestate! Notre époque c'est celle des rééditions de 800. Donc comme par hasard le jcm 800 c'est le top du top.
Tout ce que je peux dire c'est que ca ne meurt pas donc le bla bla qualté fabrication anglaise trouve tout son sens.
En attendant que tartenpion se fasse faire un modele signature.
7
Des rééditions 900, ça existe aussi. Et il faut comparer ce qui peut l'être. A l'époque où le 900 est sorti (et où je l'ai acquis), il était quasiment sans concurrence. Les amplis à lampes un peu puissants à moins de 1000 euros, y avait presque rien. Le Classic 30, quelques Fender. Un simple Vox AC15, c'était 1500 euros. Mais aujourd'hui, le choix n'est plus le même, des amplis qui sonnent pour pas trop cher, y en a à la pelle.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

8
Tout est question de contexte, je suis d 'accord, et je me rappelle parfaitement le vide des magasins de musique en matière d'ampli à lampe. Ceci dit ces amplis sont toujours debout et si on peut les toucher moins cher grace à un lynchage public, certains gamins seront surpris d'y trouver largement leurs comptes, surtout si ils viennent d'amplis à émulations numérique.
9
En fait, ça dépend aussi de la façon d'obtenir la disto. Les JCM900, en plus de ne pas être cher pour cause de...
Citation :
lynchage public
...ont un super canal clair qui accepte vraiment bien les pédales.
10
Manquerait plus qu'ils soient chers. :-D

En fait, je fais toujours le même constat avec le 900. Chaque fois qu'un gars dit que ça sonne pas, on a la réponse du type "avec une overdrive devant, c'est plutôt bien", quand on dit que l'égalisation à part pour faire beau, elle sert à rien, on répond "oui, mais avec une pédale d'EG. dans la boucle, ça sonne". Un jour, un mec m'a soutenu que c'est un super ampli parce que "avec une overdrive, une égalisation au cul et en mettant le volume à bloc, ça sonne..." :??:
Oui, en mettant 400 euros de pédales, tu fais sonner à peu près n'importe quoi convenablement, mais quand je parle d'un ampli qui sonne, c'est on se branche et on joue. La base, quoi. Parce qu'après, tu peux aussi le faire modifier par Soldano ou Bogner... mais c'est plus un 900 dr.
Après, si c'est juste pour mettre des pédales dessus, je préfère me chopper un petit Fender monocanal, qui aura un son clair supérieur et pas de canal disto dont on ne se sert pas. :noidea:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 10:54:26 ]

11
C'est pas faux (pour ne pas dire franchement vrai)... Mais dans le cas d'une pédale et considérant les deux amplis proposés, vu le prix de l'occasion le clean du JCM900 vaut le coup d'oreille. Après, si on peut conseiller autre chose je vote Laney : un bon compromis entre un clean américain et une saturation anglaise. ;)
12
Oui, l'occasion fait aussi le larron. Faut voir le prix, tout ça.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13
Je dois avoir les mêmes goûts que toi en matière d'ampli monocanal. Mais la il est question de jouer du ska avec, donc un son clair (reverb) et une disto (vaste sujet) je trouve que le 900 corepond à ce cahier des charges, maintenant pour du blues ou du stoner ca le fait moins, sauf si on met de la pédale au cul, ce qui dans mon esprit ce n'est pas une insulte.

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 12:41:52 ]

14
perso j'ai jamais entendu ma guitare pleurer aussi bien qu'avec le crunch d'un jcm900 !!!
peu de basses dans cet ampli, pas de véritable disto non plus mais un crunch fabuleux avec ma SG.c'est personnel mais bon, du bonheur pour moi ...
avec un orange, tu fais plutôt le contraire que cité au dessus : stoner powa quoi ...
15
Je lis "un super son clair"!!!!!! La, il y a un flagrant manque d'expérience! Il n'a rien: ni son clair (plat, aucun grain) et un overdrive...euh...euh....je ne trouve pas de qualificatif. Donc, je persiste et signe, un mauvais produit!
16
Non, tu as lu un super canal clair. Là, il y a un flagrant manque d'expérience en lecture. :-p

Et je confirme : il est plutôt neutre, pas trop compressé, il sonne 'lampes' et il réagit bien aux pédales. Après, quant à savoir si c'est un super son clair, c'est une affaire de goût et ça... chacun les siens.
17
Faut essayer un vrai ampli hein ? Après, je conçois que le gars qui passe d'un Fender Frontman à un 900 plane, mais ça va pas plus loin.
Une anecdote avec le 900. Il y a des années, j'arrive chez un pote qui jouait sur un ampli Fender 80w à transo et un Randall à transo aussi depuis des années. Il fait du jazz, de la chanson, ça lui allait bien. Il a testé le 900 trente minutes, sa réflexion, c'était "c'est ça un ampli à lampes ? Elle est où la chaleur ? Je préfère mon Fender." En fait j'étais de son avis.

Après, y a aussi l'histoire du coût effectivement, y a des gens qui préfèrent un big mac à un poulet aux morilles et vin jaune ou qui préfèrent écouter Colonel Reyell plutôt que Led Zep, Muse ou les Beatles.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 16:59:38 ]

18
Mon anecdote perso c'est qu'au début des années 90 on refourguait nos demi-stacks JCM800 qu'on trouvait fadasses à 5000frs pour acheter des JCM900 et on planait. Et on aurait certainement pas fait marche arrière... Comme quoi.

Tout le monde déteste le JCM900 mais personne n'a d'avis sur l'Orange TH-30 ? Je n'ai joué qu'une fois dessus, et pas dans de bonnes conditions. Donc je réserverai mon avis. ;)

Pour tom.desplanquedanceleu (qui veut donc faire du ska/punk/rock, pas du blues ni de la pop) dis-toi que le son saturé du JCM900 c'est le son de Loran des Bérus. Je l'ai vu il y a peu avec les Ramoneurs de Menhirs et il joue toujours dessus.

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 17:18:33 ]

19
Citation :
Après, si on peut conseiller autre chose je vote Laney : un bon compromis entre un clean américain et une saturation anglaise. ;)


Je suis d'accord, à prix concurrentiel, ce serait un meilleur choix. De chouettes cleans pour le ska et de bons crunchs pour le punk/rock, sauf si le Orange peut faire aussi bien dans les deux registres mais j'en doute. Le JCM900... Plouf ;)
Citation :

Non, tu as lu un super canal clair


Ça n'y change rien. Ce canal clair n'a rien de super !

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 18:05:05 ]

20
Merci, le truc est le prix, mettre 800 dans du orange, made in china, ou du 400 (occasion) dans du marshall made in england..
Je sais pas, je vais me renseigner sur le laney, merci à vous de prendre la peine de répondre!
Et le JCM 2000 il est bien (le 800 est trop cher..)
21
x
Hors sujet :
Citation :
c'est le son de Loran des Bérus


Euuuh, je l'ai vu plusieurs fois jouer sur un VS8080 aussi... :-D
22
Ecoute un peu les nouvelles séries Laney Lionheart et Ironheart. Bien sûr, il y a aussi de petites perles dans les séries précédentes. J'ai le monocanal de la série TT et il ne me quitte jamais. C'est un son à découvrir si tu ne connais pas, c'est assez polyvalent. Le JCM2000 que j'ai essayé avait un canal clean charmant pour un Marshall mais un canal saturé un poil en retrait. Perso, je n'ai pas aimé. Quant au JCM800, aujourd'hui la crème du vintage, avec le recul c'est un bon ampli même si très typé. Et effectivement il atteint des tarifs incroyables quand on sait qu'on les jetait presque il y a vingt ans, un peu comme ces boites à rythmes 2 bits et demi que les technoïdes s'arrachaient dans les années 2000. Le vintage, la mode, la crédulité, le profit, tout ça... on pourrait en parler longtemps.

x
Hors sujet :
Citation :
Euuuh, je l'ai vu plusieurs fois jouer sur un VS8080 aussi... :-D

Moi aussi. M'enfin il a quand même un meilleur son avec le JCM. L'avantage du Valvestate c'est qu'il ne craint pas grand chose. On parle de concerts punk là, pas d'un quatuor blues/rock de chambre. Faut qu'ça arrache ! :lol:

23
Oui le 2000, il est agressif dans les aigus je trouve.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24
Laney est toujours made in England. Pour 800€, tu peux trouver du lourd en occase et du déjà bien en neuf.

Citation :
Et le JCM 2000 il est bien (le 800 est trop cher..)


Mieux que le JCM900.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 15:05:29 ]

25
Citation de Jp6l6 :
Mieux que le JCM900.

+1