Avoir un son CLAIR est il chose possible avec cet ampli ?
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 980 vues
- 0 follower
disconnected_fred
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/03/2009 à 21:26:32Avoir un son CLAIR est il chose possible avec cet ampli ?
Bonjour a tous ...
je suis possesseur depuis maintenant un an de cet ampli associé a un baffle 4*12 hughes and kettner .... j'adore la disto mais franchement quand je vois dans les avis que des mecs aiment le clean il faut qu'il m'explique comment ils arrivent a avoir un clean avec cet ampli !!!! dès que je joue une note en clean ça part en crunch, c'est brouillon ...bref c'est moche .... la seule solution est de baisser le volume a la gratte ce qui n'est pas super pratique au beau milieu d'un morceau vous en conviendrez !!!!
Alors si quelqu'un peut me venir en aide ce serait cool ...vu le prix je demande pas a avoir le son d'un recto mais juste un clean qui en soit un et qu'on puisse discerner les notes les unes des autres sans avoir besoin de jouer du potar comme un dingue
merci d'avance
je suis possesseur depuis maintenant un an de cet ampli associé a un baffle 4*12 hughes and kettner .... j'adore la disto mais franchement quand je vois dans les avis que des mecs aiment le clean il faut qu'il m'explique comment ils arrivent a avoir un clean avec cet ampli !!!! dès que je joue une note en clean ça part en crunch, c'est brouillon ...bref c'est moche .... la seule solution est de baisser le volume a la gratte ce qui n'est pas super pratique au beau milieu d'un morceau vous en conviendrez !!!!
Alors si quelqu'un peut me venir en aide ce serait cool ...vu le prix je demande pas a avoir le son d'un recto mais juste un clean qui en soit un et qu'on puisse discerner les notes les unes des autres sans avoir besoin de jouer du potar comme un dingue
merci d'avance
- 1
- 2
disconnected_fred
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 01/04/2009 à 23:56:13
En quoi c'est dommage ??????????????
Bedopodzo
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 03/04/2009 à 10:41:35
J'arrive un peu tard désolé ^^
Enfin en ce qui me concerne, avec ma BC Rich Warlock et un EMG 81 j'obtiens un très bon son clair...Typé métal bien sur !!!
et je trouve qu'il est plutot joli...
mes réglages: -volume du canal: 6
-treble: 8
-mid: 4
-bass: 2
Et ca marche d'enfer !!!
Enfin en ce qui me concerne, avec ma BC Rich Warlock et un EMG 81 j'obtiens un très bon son clair...Typé métal bien sur !!!
et je trouve qu'il est plutot joli...
mes réglages: -volume du canal: 6
-treble: 8
-mid: 4
-bass: 2
Et ca marche d'enfer !!!
Arrêter de me prendre pour un fou avec ma musique !!!
theluke
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/04/2009 à 00:05:50
Bah, c'est dommage parce que le numérique, en général et à de rares exceptions, bouffe de la dynamique et parce que le GT 6 est surtout destiné à émuler des amplis. Donc dommage. J'ai été possesseur, entre autres, d'un GT6, d'un GT10, d'un tonelab, et de moults amplis à lampes (Mesa, Fender, Marshall, Peavey) et je parle donc d'expérience.
Je ne veux en aucun cas relancer le débat stérile entre le tt lampe ou la simulation. Chacun a ses avantages :poids, polyvalence, prix et exploitation pour le numérique, grain et dynamique pour les lampes. Mais le mélange des 2 ne m'a jamais apporté que des déceptions.
Et pourtant, amoureux des lampes, mais vivant en appart, qui plus est au 4ème étage sans ascenseur et fatigué des numéros de claquettes, j'aurais aimé. Mais définitivement: le numérique (hors appareil très haut de gamme, et encore, mon G Major - pas forcément très haut de gamme, mais sensé être transparent - bouffait le signal dans la boucle de mon F30) n'est à mes yeux pas compatible avec les lampes.
Je constate juste qu'il s'agit de 2 philosophies différentes qui ne sont pas réellement compatibles, à part peut-être si elles sont réfléchies et intégrées. Je pense là à un essai fait par Hughes and Kettner: le switchblade, qui m'aurait bien tenté s'il existait avec un autre grain que HK (trop sec à mon goût) et avec une autre puissance (genre 5:25 de chez Mesa). Je ne comprends pas que les constructeurs ne mettent d'ailleurs pas le paquet sur ce type d'amplis, jouables à la maison, en club ou en concert (25w à lampes, ça poutre dur), programmables (hop, plein de sons à disposition) avec qq effets, même basiques. Un switchblade 5:25 chez Mesa ferait un carton du diable. En tous les cas, moi, j'achète.
Je ne veux en aucun cas relancer le débat stérile entre le tt lampe ou la simulation. Chacun a ses avantages :poids, polyvalence, prix et exploitation pour le numérique, grain et dynamique pour les lampes. Mais le mélange des 2 ne m'a jamais apporté que des déceptions.
Et pourtant, amoureux des lampes, mais vivant en appart, qui plus est au 4ème étage sans ascenseur et fatigué des numéros de claquettes, j'aurais aimé. Mais définitivement: le numérique (hors appareil très haut de gamme, et encore, mon G Major - pas forcément très haut de gamme, mais sensé être transparent - bouffait le signal dans la boucle de mon F30) n'est à mes yeux pas compatible avec les lampes.
Je constate juste qu'il s'agit de 2 philosophies différentes qui ne sont pas réellement compatibles, à part peut-être si elles sont réfléchies et intégrées. Je pense là à un essai fait par Hughes and Kettner: le switchblade, qui m'aurait bien tenté s'il existait avec un autre grain que HK (trop sec à mon goût) et avec une autre puissance (genre 5:25 de chez Mesa). Je ne comprends pas que les constructeurs ne mettent d'ailleurs pas le paquet sur ce type d'amplis, jouables à la maison, en club ou en concert (25w à lampes, ça poutre dur), programmables (hop, plein de sons à disposition) avec qq effets, même basiques. Un switchblade 5:25 chez Mesa ferait un carton du diable. En tous les cas, moi, j'achète.
theluke
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 05/04/2009 à 00:06:48
Je précise une fois de plus: ce n'est que mon avis et chacun est en droit de ne pas le partager
disconnected_fred
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 05/04/2009 à 22:47:26
Je suis bien d'accord avec toi mais je n'utilise que très peu mon multi effets en fait ... c'est surtout pour pouvoir créer un canal solo avec un volume superieur au canal rythmique et puis un petit chorus et delay sur mes cleans .... je n'utilise jamais de simulation d'amplis ou de cabinets ni de distos par exemple ... parce que utilisé une disto de gt 6 sur un ampli tout lampe serait pour moi une hérésie
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 05/04/2009 à 22:56:44
Moi je te conseillerais, de pas toucher a l eq de ton ampli , mais d uitliser le volume de ta gratte, en général c est ainsi que l on procede quand on veut avoir un son clair sur un ampli a lampes
theluke
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 06/04/2009 à 00:06:40
A ta place, bien que je n'y sois pas, je collerai un microamp MXR et un chorus, voire un delay dans la boucle. T'as tout ce dont tu as besoin, pour un prix raisonnable et tu ne sacrifies pas la dynamique des lampes.
disconnected_fred
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 08/04/2009 à 21:08:54
Ok merci a tous ... je crois que j'ai une autre solution ...d'ailleurs le bugera est bientot en vente si ça interesse quelqu'un
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2