Booster le gain pendant les solos
- 17 réponses
- 10 participants
- 2 343 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et alors la NS2 elle fait son boulot non? Toi tu trouves qu'elle marche, alors ça suffit. Certes l'ISP est mieux, en as-t-on vraiment besoin de cette Rolls qui coute trois fois le prix? La NS2 marche très bien, il suffit juste de savoir s'en servir et vu son prix c'est parfait!
Sinon booster le gain pour le solo, j'ai du mal à comprendre... Tu veux dire booster le volume? Sinon pourquoi rajouter de la saturation au moment du solo? En fait, tu veux qu'on t'entendes plus pour les solos c'est ça? C'est un problème de présence et non de gain ou de volume. Comme suggéré plus haut, il te faut une pédale d'EQ que tu activeras au moment des solos pour augmenter certaines fréquences. Il te faut par exemple accentuer la fréquence sensible de l'instrument, en l'occurrence, vers 2.5kHz pour la guitare électrique. En plus si tu augmentes le gain en concert, tu vas bousiller le mix et on va encore dire que l'ingé son est une quiche!
Je te recommande la MXR KFK1 Kerry King, un EQ 10 bande avec en plus réglage de gain et de volume (au cas où
)
+1 pour l'équalo kerry king en tout cas, ca marche vraiment bien et quoique tu deviennes, c'est toujours pratique d'avoir un équalo qui traine...
J'ai parlé de côte (argus) et sur AF elle est bien deux fois plus élévée (54 contre 103), je n'ai pas que ça à foutre de véhiculer des informations fausses.
Ces gens ne savent pas s'en servir, plusieurs personnes de mon entourage y compris moi-même s'en servent et ça marche très bien pour peu qu'on sache la régler et ce n'est pas difficile. J'ai acheté cette pédale d'occase 50 euros et c'est plus rentable que d'acheter l'ISP neuve à 139 euros avec FDP.
C'est pour ça que passer du temps à apprendre à régler son matériel est bien plus rentable que que de débourser des thunes dans du matos plus cher.
Ca n'a rien à voir
Je te parle d'un truc qui est suffisant. Une réissue Marshall n'a pas le même grain que l'original et ce n'est pas faute de savoir s'en servir. Je suis le premier à me jeter sur les originaux. Mais je ne vois pas l'intérêt d'acheter une telle pédale si on ne sait pas régler un threshold, si on a des câbles de merde, une boucle de masse ou pire encore si on pose son Noise Gate sur sa tête d'ampli! Certes on peut corriger des problèmes de larsen avec l'ISP plus efficacement qu'avec la NS2, mais en comprenant ce qui provoque le larsen, on fait des réglages propres avec une connectique adaptée et la NS2 est toujours nécessaire mais largement suffisante.
Et de niveau d'expérience...
- 1
- 2
lordrilou
494
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
kyrcnos
1062
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
mais des gens plus traqué que moi ( on trouve toujours plus fou que soi! ) disent de ce dernier qu'il ne vaut rien, comparé à l' ISP decimator qui se présente comme la "rolls" absolue des noise gate.
Et alors la NS2 elle fait son boulot non? Toi tu trouves qu'elle marche, alors ça suffit. Certes l'ISP est mieux, en as-t-on vraiment besoin de cette Rolls qui coute trois fois le prix? La NS2 marche très bien, il suffit juste de savoir s'en servir et vu son prix c'est parfait!
Sinon booster le gain pour le solo, j'ai du mal à comprendre... Tu veux dire booster le volume? Sinon pourquoi rajouter de la saturation au moment du solo? En fait, tu veux qu'on t'entendes plus pour les solos c'est ça? C'est un problème de présence et non de gain ou de volume. Comme suggéré plus haut, il te faut une pédale d'EQ que tu activeras au moment des solos pour augmenter certaines fréquences. Il te faut par exemple accentuer la fréquence sensible de l'instrument, en l'occurrence, vers 2.5kHz pour la guitare électrique. En plus si tu augmentes le gain en concert, tu vas bousiller le mix et on va encore dire que l'ingé son est une quiche!
Je te recommande la MXR KFK1 Kerry King, un EQ 10 bande avec en plus réglage de gain et de volume (au cas où
)AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Citation :tu exgères un peu, je ne me rappelle pas avoir payé une somme scandaleusement supérieure au prix de la Boss...Certes l'ISP est mieux, en as-t-on vraiment besoin de cette Rolls qui coute trois fois le prix?
puis personnellement je ne regrette absolument pas de m'etre offert ce bijou, qui préserve tout mon signal en enlevant ce que je lui demande ! Si c'est ridicule de payer cher un materiel performant, pourquoi n’achètons nous pas tous des Hot rod Deluxe ou des Marshall chinois ?
+1 pour l'équalo kerry king en tout cas, ca marche vraiment bien et quoique tu deviennes, c'est toujours pratique d'avoir un équalo qui traine...
kyrcnos
1062
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
C'est vrai qu'elle n'est côtée que deux fois le prix, dans mes souvenirs je croyais que c'était trois
Si la NS2 suffit, je ne vois pas pourquoi payer plus cher dans le sens ou le réflexe de chacun est souvent de payer un matériel plus cher pour corriger un problème de fond. Par exemple, l'ordre des effets et la façon de placer la NS2 a une très forte incidence sur sa capacité à épurer le signal.
Si la NS2 suffit, je ne vois pas pourquoi payer plus cher dans le sens ou le réflexe de chacun est souvent de payer un matériel plus cher pour corriger un problème de fond. Par exemple, l'ordre des effets et la façon de placer la NS2 a une très forte incidence sur sa capacité à épurer le signal.
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Déja, 95 euros la ns-2 sur Thomann, contre 139 pour la Isp, ca ne fait donc pas "deux fois le prix" Les forums ne servent pas à véhiculer des informations fausses.
Ensuite, je connais des tas de gens qui trouvent que payer 100 euros pour une pédale qui ne change rien au son est absurde et déja bien trop cher, dans l'optique ou 99% des guitares electriques ont un potard de volume.
Pour finir, si un clean boost Mxr fait très bien son boulot, pourquoi autant de gens s'arrachent les cheveux à rechercher un booster idéal de chez telle ou telle compagnie "boutique", quitte à payer 3 fois plus cher ? Et si les réissues Marshall sont si géniales, pourquoi autant d'allumés courent encore après les originaux ? C'est aussi une question d'appréciation personnelle, de besoins, de niveau d'exigence...
kyrcnos
1062
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
Déja, 95 euros la ns-2 sur Thomann, contre 139 pour la Isp, ca ne fait donc pas "deux fois le prix" Les forums ne servent pas à véhiculer des informations fausses.
J'ai parlé de côte (argus) et sur AF elle est bien deux fois plus élévée (54 contre 103), je n'ai pas que ça à foutre de véhiculer des informations fausses.
Citation :
Ensuite, je connais des tas de gens qui trouvent que payer 100 euros pour une pédale qui ne change rien au son est absurde et déja bien trop cher
Ces gens ne savent pas s'en servir, plusieurs personnes de mon entourage y compris moi-même s'en servent et ça marche très bien pour peu qu'on sache la régler et ce n'est pas difficile. J'ai acheté cette pédale d'occase 50 euros et c'est plus rentable que d'acheter l'ISP neuve à 139 euros avec FDP.
C'est pour ça que passer du temps à apprendre à régler son matériel est bien plus rentable que que de débourser des thunes dans du matos plus cher.
Citation :
Et si les réissues Marshall sont si géniales, pourquoi autant d'allumés courent encore après les originaux ?
Ca n'a rien à voir
Je te parle d'un truc qui est suffisant. Une réissue Marshall n'a pas le même grain que l'original et ce n'est pas faute de savoir s'en servir. Je suis le premier à me jeter sur les originaux. Mais je ne vois pas l'intérêt d'acheter une telle pédale si on ne sait pas régler un threshold, si on a des câbles de merde, une boucle de masse ou pire encore si on pose son Noise Gate sur sa tête d'ampli! Certes on peut corriger des problèmes de larsen avec l'ISP plus efficacement qu'avec la NS2, mais en comprenant ce qui provoque le larsen, on fait des réglages propres avec une connectique adaptée et la NS2 est toujours nécessaire mais largement suffisante.Citation :
C'est aussi une question d'appréciation personnelle, de besoins, de niveau d'exigence...
Et de niveau d'expérience...
"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"
"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 19:39:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2